昨晚看了一场10频道现场直播的私校学生比赛的头脑风暴类节目，一句话，华人鸡娃都是鸡个寂寞

thefork

场上选手都是10-12年级的私校学生，都很厉害，天文，地理，历史，经济，政治无所不通。

没有一个华人孩子，连场下坐着的备用选手都没有一个华人面孔.

仔细想想只有奥林匹克数理化几乎全是亚洲孩子，但最后诺贝尔也很少亚洲人。

真是一天天鸡成绩，鸡精英，鸡OC，最后华人基本都是个寂寞。

aruba

说的是

laoqiu

有目标就好，以后就鸡无所不通。

途中

这推论也太牵强了

tvc889

我琢磨着要是所谓一类精英的学生去那些私校，估计就都是亚裔了。天文，地理，历史，经济，政治无所不通，最后也是通向寂寞。

maxiaoc

tvc889 发表于 2022-7-21 11:40
我琢磨着要是所谓一类精英的学生去那些私校，估计就都是亚裔了。天文，地理，历史，经济，政治无所不通，最 ...

放弃一类精英去私校的太多了。

MELKEW

什么节目呢，网上还能看到吗？

lauraineyan

也想问问楼主是什么节目

金牛座的

“小镇做题家”被嘲讽？每个奋斗者都应被尊重“

http://www.xhby.net/index/202207/t20220719_7621651.shtml

据7月14日澎湃新闻网报道，近来，舆论场上出现了一些嘲讽“小镇做题家”的声音，对此，有网友呼吁，无论是打工者还是“小镇做题家”，每个梦想都应被善待。还有的网友通过短视频等形式在网络社交平台讲述自己的“小镇做题家”之路。相关话题一度跻身热搜榜前列。

　　“小镇做题家”可以简单理解为一个想要考取大学、为知识改变命运而钻研做题的普通家庭学子群体。

　　这其实并不是特殊群体，而是每一个寒窗苦读者共有的姿态和经历。通过艰辛努力赢得收获，那种满满的幸福感会成为永久的精神财富。这种奋斗姿态和精神风貌，不应被打上歧视性标签，相关人群更不应被定性为“没有能力空会做题的书呆子”。某种角度上，这是在嘲讽所有奋斗者、实干者的努力，也是在否定“知识改变命运”“奋斗创造美好”等价值观。

　　事实上，大多数人都是“苦过来”的，学海向来“苦作舟”，成功从未有捷径。除了极少数“躺赢”之人，绝大多数人都是通过“小镇做题”奠定了知识基础，获得了支撑自身发展以及为国家、社会做贡献的能力和本领。这是奋斗、拼搏的最好注脚之一。

　　无数人的经历都在反复验证着，只有通过努力才能把自己变得强大，才能把命运牢牢掌握在自己手中，在发展自己的同时去帮助更多人。

　　奋斗精神永远不会过时，努力追求梦想更是傲人的姿态，应该被提倡被鼓励。靠努力、靠知识改变命运的人成为被嘲讽的对象，不正常更不应该。这实际上折射出一些人的“躺平”思维和消极态度，不仅自己无所作为，还要对别人的努力上进品头论足，进行“标签式嘲讽”。

　　“嘲讽小镇做题家”成为热门话题，体现了人们对这一问题、对相关群体的关注。“嘲讽小镇做题家”的言论和倾向第一时间被批驳，也体现了更多人的价值理念与追求。

　　任何时候，奋斗者都应被善待，那些靠自身努力改变命运、收获未来的人，应该获得起码的尊重。

charleen

鸡娃不是为了能参加这比赛， 也不是为了拿诺贝尔奖。只是为了培养他/她有更好的学习能力和习惯，长大后可能有更多的选择。

华丽转身

奥林匹克数理化，这么不受待见啊！ 马斯克都几房几妾了？马斯克的大火箭都把别人老婆吸引跑了，还说数理化不受人待见？没有数理化，哪来的大火箭？腿比嘴诚实。

dondon

大家都有自己的活法，自己觉得好就行。。

gaddafi

什么时候在澳洲所有种族真的机会平等了，华人就不用这么鸡娃了，大人累孩子累，最后还累成了寂寞，就为了能找个好点的工作，太不容易了。

MELKEW

金牛座的 发表于 2022-7-21 11:50
“小镇做题家”被嘲讽？每个奋斗者都应被尊重“

http://www.xhby.net/index/202207/t20220719_7621651.sht ...

还是有区别的，中国高考一考定终生，普通平穷家庭没有资源，没钱买高质量教育产品，只能靠勤学苦练。澳洲华人经济地位中产挺多，各种资源父母愿意付出。高考门槛低。怕只怕，本来孩子有更好的前途，硬被父母培养成“小镇做题家”。

深蓝泡泡

华裔在整个澳洲才占了5%不到人口，你按这个比例算一下，也就台上差一两个而已吧

小小白虎

laoqiu 发表于 2022-7-21 12:39
有目标就好，以后就鸡无所不通。

不少华人家庭早就在鸡这个了啊

maxiaoc

MELKEW 发表于 2022-7-21 12:04
还是有区别的，中国高考一考定终生，普通平穷家庭没有资源，没钱买高质量教育产品，只能靠勤学苦练。澳洲 ...

在澳洲的华裔孩子，真的不需要再走”小镇做题家“这条路了。

kc_zhang

这种比赛可能精英中学不参加的，你让JR选拔几个华人学生去，一样可以讲得头头是道。

另外你去看看很多顶级私校的辩论队，达芬奇竞赛校队，有多少华人？今年达芬奇竞赛七年级组新州第一名Sydney Girl,第二名JR。

新州因为有性价比更高的精英中学存在，私校高年级华人还是不够多，但是私校小学部华人越来越多，再过七八年看，这种比赛华人或者亚裔也会大量出现。

cccy

扬长避短嘛。管理层很少见华人，但也不妨碍大家赚200k啊。

yuxuanlin

dondon 发表于 2022-7-21 11:57
大家都有自己的活法，自己觉得好就行。。

赞成这句话

华丽转身

kc_zhang 发表于 2022-7-21 12:07
你去看看很多顶级私校的辩论队，达芬奇竞赛校队，有多少华人？

另外这种比赛，你让JR选拔几个华人学生去， ...

JR忙着跟私校高手一起参加更高级别的辩论比赛，没空

1996Sydney

为什么要天文地理都会？  每个人兴趣都不同， 有人就爱研究攻略把 game 打爆

Backer

说不定这些天文，地理，历史，经济，政治无所不通的牛人以后也就坐在华人员工旁边桌子上干活，还羡慕华人同事几套房呢。

西北西北

华人寂寞

小苹果脸

金牛座的 发表于 2022-7-21 11:50
“小镇做题家”被嘲讽？每个奋斗者都应被尊重“

http://www.xhby.net/index/202207/t20220719_7621651.sht ...

我也看到这个词了，好像是以前说寒门出贵子一样的意思吧，现在说成了小镇做题家…

dondon

人在自己能力范围内，做自己可以做的事情。没必要看着别人干什么，就跟风。。就像我家孩子什么活动都不参加，什么都不学。。在家里就无聊，最后自己决定去补习。。呵呵那就补拜。。

schopf

不知道全澳洲是不是只有NSW这样，公校私校，精英补习，卷得特别厉害

金牛座的

小苹果脸 发表于 2022-7-21 12:22
我也看到这个词了，好像是以前说寒门出贵子一样的意思吧，现在说成了小镇做题家… ...

什么是做题家？怎么定义做题家？
https://www.zhihu.com/question/385751094

作者：非礼
链接：https://www.zhihu.com/question/385751094/answer/1156558817
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

做题家指的是，做事更加注重纸面效应而忽略其实际效应的人。站在灵魂深处的角度上来说，本质上指的是一个人对于规则的理解和态度。

比如，出题本来是考察人才的一个手段，它的好处在于提高考察效率，因为我们现代人经常面临一个信息获取的效率矛盾，不可能像古代人那样通过长期的时间检验或者生活常识检验去考察，去了解一个人。那么我们想出来的办法是什么呢，就是通过出题，让接受考察的人来做题，通过这样的方式来考察人才，选择人才。也就是说，题目实际上是考察人才的一个规则，而它的实际目的则是减少社会为此付出的隐形成本。

而做题家是什么一个逻辑呢，就是利用出题和做题这个规则，来为自己利益最大化。当你忽略了出题和做题的本来目的，而进入这么一个思维状态时，你的整个行为就会产生偏差。

所以，其实在任何领域，你都可能看见做题家的身影，比如做题家开始办企业，他就会通过美化企业年报而不是想办法优化生产经营的方式来经营企业，这在正常人看来是荒唐的，因为在正常人视角下，企业年报本来是让投资者和客户快速认知企业状态的一种方式，这节省了很多认知成本。但是一个做题家就不会这么觉得，因为做题家的初衷是利用规则获利，而不是把规则看作某种减少社会隐形成本的办法。

如果我们把出题与做题这个概念扩大化，出题实际上就是创造规则，输出秩序；而做题家就是不断利用别人创造出的规则秩序来为自己获利。做题家的不断涌现，最终会破坏掉这个规则的有效性，使得规则失效，秩序失效。这种危害比一般说的作弊或者打牌出老千更严重。因为做题家对规则的危害性比出老千隐蔽多了，它造成的结果是直接使规则失去原本应有的效力。

如果说规则与秩序体系就如同建筑师创造的高楼大厦，出老千那顶多相当于挖墙脚破坏地基而已，房子里面的人可以看得很清楚。而做题家，却相当于这个房子的蛀虫，很难被发现。当一个社会整体变得做题家化，那么投机取巧就会自然而然的替代健全常识在社会中的地位，你说这样的社会还能长久吗？

所以，建筑师需要考虑的是，如何制定有效的规则，在既减少社会隐形成本的同时，还能应付社会中潜在做题家的不断涌现。当然，这肯定是已经超越做题家思维的人，才应该撕烤的问题。

hhuang

精英性价比最高。

civic

土澳就是被这种样样吹牛懂一点，餐桌上头头是道的害了，要工业没工业要科研没科研