大家可以写信给议员，要求政府重新考虑20%reserve

whyisthis

大家可以给议员写信，抗议。
如果政府真要帮助disadvantaged students，他们至少要在申请开始之前宣布，现在宣布，志愿都不能改了，这届的学生不是吃了大亏？其次，他们也可以增加selective school和OC班的人数，这样既可以为disadvantaged students保留位子，也可以保证参加考试的学生的利益不受影响。
这里有抗议信模板：
Dear xxxx:

As you may have heard, NSW government is gonna overhaul the selective school and OC class admission process and reserve 20% of the places for students from disadvantaged backgrounds. And this policy will start from 2023 enrolments.

I totally support the government’s efforts to help disadvantaged students. However, now the applications for 2023 selective school and OC class enrolments have been closed and candidates have made their choices. These choices were made on an assumption that all the places will be based on test result with some considerations of school performance. They  can not be changed. Now the government slashes 20% (or even 25%) of the places. The school choices will no longer be a precise estimate of test outcome. Therefore, the policy is very unfair to the students in this year.

If the government wants to reserve places for disadvantaged students, they should announce their decision one year ahead of time, or at least before the application starts. This sudden change is definitely hasty and is very shocking to students and parents. Also, they could admit more students in the selective school and OC classes so that the impact on test participants is minimized after reserving places for disadvantaged students. As such, I am writing this email and hope you could pass our concerns to the government, and hopefully they could postpone the enforcement of this policy. Your help will be very much appreciated.

Regards

水月境天

信写得太客气了。
可以说这次新闻写的反应的是教育局这二年来，对精英学校录取制度改革的大失败。
经过几年调研，得出的结论去招标了剑桥考试机构来对OC 精英学校录取做的改革，在二年之后发现录取的学生并没有发生变化，还是原来这批学生。
所以，不得不使用行政手段把弱势学生的录取放到台面上来。

政策我觉得没有问题， 但是整个过程，污迹斑斑。引入剑桥的thinking skill 考试让弱势学生更为不利。不得不自己发政策来修改补充这个漏洞。

SSU 网站朝令夕改。到现在也没决定明年精英考试的时间。

Ryz0220

我觉得政策出来了大几率不会再删除了，但是至少可以争取一下从明年开始。可以重点写一下，这个政策彻底打乱了家长和孩子们原先的3个志愿，这个很不合理，如果知道有这个政策，那么家长们会改志愿。她不可以政策说变就变，至少要从下届还没报志愿的开始。

恢恢

确实教育局出的一系列政策完全都是拍脑袋行动，完全没有consultation，大家可以从这个点多写点，政策各种改

Ryz0220

这个信写了往哪发呀？
楼主做也做了，干脆把邮件地址也贴上来吧，这样大家更方便转发。

au31415

没用的。
这个是大势所趋。
华人区，华人学校，华人产业都是要严格受到限制的。

大家不要心存幻想了。
无论是政府还是主流民意，
都不会允许华人扎堆再玩这些老路数了。
大家还是要跟主流接轨，

精英考试，精英中学，还有小学生补习学校，
全是华人。
必定是要狠狠改革打破华人模式的。

tina-go

au31415 发表于 2022-7-17 21:25
没用的。
这个是大势所趋。
华人区，华人学校，华人产业都是要严格受到限制的。

我仍然不太明白，这个新闻和华人区，华人学校的关系是啥

他打击的结果 确实打击到广大华人了，但是我不太明白的事，在华人校vs白人校，只要你是强势群体报名考精英，被打击的力度不是一样吗？

haruka82

我也觉得是教育局这两年改革失败了只能摆明了说清楚改革要达到的目标。

shurman

这些弱势学生到的是啥弱势，如果是生活中的弱势，那么政府应该在生活中帮助他们，如果是学习上的弱势，比如学业成绩不够好，那么把他们放入这样的Selection school，如果进入之后学业跟不上其他同学，老师怎么办？分班教？其实这样是有违建立selection school的本意。何必要搞这种学校？大家都在正常学校上课好了。

haruka82

shurman 发表于 2022-7-17 23:48
这些弱势学生到的是啥弱势，如果是生活中的弱势，那么政府应该在生活中帮助他们，如果是学习上的弱势，比如 ...

感觉是这样弱势群体hsc学校分就高了，变相hsc就加分了？

alphabeta

shurman 发表于 2022-7-17 23:48
这些弱势学生到的是啥弱势，如果是生活中的弱势，那么政府应该在生活中帮助他们，如果是学习上的弱势，比如 ...

不患寡而患不均，所以就是要均贫，不让你快起来，变相废了selective

xuanzibaobao

继续改呗 以后加试一项会不会跳土著舞吹那个叫不出名字的管子还有飞镖抓野兽也可以加50分，哈哈哈
以后the rocks摆摊需要连夜占地盘，会的人越来越多了

白兔

信发给谁呢？

victor_gaozhan

白兔 发表于 2022-7-18 10:33
信发给谁呢？

https://www.change.org

au31415

The Equity Placement Model is designed to be responsive to changes in schools. The department will monitor the placement outcomes each year to help ensure that our opportunity classes and selective high schools reflect the diversity of students within NSW public schools.

If necessary, we may add additional equity groups and change the percentages of places made available.

喜欢蓝天

没有任何用，此改变己经商讨长时间了。