伯克利(UCB)这么好么？好过牛津？

Wil_

今天看小红书一位博主晒出自己同时被伯克利和牛津录取的通知书，申请的是本科，她想学biology，在犹豫选哪一所
下面200多条回复大部分都偏向伯克利，这也是让我着实惊讶，我要是她的话，除非大藤或者斯坦福录我了，不然肯定选牛津啊，我个人感觉伯克利都不是和牛津一个层次的学校
大家觉得呢？

brahmasky

这么多年看到的各种消息报道，不管是大牛还是论文好像都是伯克利多吧

Wil_

brahmasky 发表于 2022-3-25 21:43
这么多年看到的各种消息报道，不管是大牛还是论文好像都是伯克利多吧

但本科教育应该是牛津更厉害吧？伯克利是州立，这导致它招生人数众多且水平参差不齐

usydkevin

伯克利很牛的

Mushroom

Wil_ 发表于 2022-3-25 21:51
但本科教育应该是牛津更厉害吧？伯克利是州立，这导致它招生人数众多且水平参差不齐 ...

“水平参差不齐”—楼主美国本土/洲内去伯克利可是要打破头的，尤其是cs专业。。。

alphabeta

华人肯定选UC Berkeley，UCLA，Stanford……气候舒适，经济发达，华人比例高

牛津早就有点过气了

Wil_

usydkevin 发表于 2022-3-25 21:54
伯克利很牛的

没有说伯克利不好，但我觉得它和Oxford还是有一定差距，如果和帝国理工的话，还是可以比较一下的

Wil_

alphabeta 发表于 2022-3-25 21:57
华人肯定选UC Berkeley，UCLA，Stanford……气候舒适，经济发达，华人比例高

如果是留学生的话，要是Stanford和Oxford比较，肯定选S，但是伯克利…？

Wil_

Mushroom 发表于 2022-3-25 21:55
“水平参差不齐”—楼主美国本土/洲内去伯克利可是要打破头的，尤其是cs专业。。。 ...

牛津是整个欧洲打破头要去的，更何况那位博主还是要学biology的，这种pure science不是更应该无脑牛津么？

timer000

因为中国的留学生和家长普遍觉得美本远好于英本，我之前遇到过一个女生，在帝国理工和弗吉尼亚大学这两者选了后者，也是纯理科专业
当然在澳洲就不是了，基本上oxbridge>>ucb

alphabeta

Wil_ 发表于 2022-3-25 20:58
如果是留学生的话，要是Stanford和Oxford比较，肯定选S，但是伯克利…？

加州的公私顶级大学都是华人最追捧的。中国最优秀的学者教授也喜欢去伯克利。美国华裔最自豪的不是考上哈佛耶鲁，而是斯坦福

地利是很重要的，加州是美国少数族裔尤其亚裔顶级人才汇聚的地方，创业和就业的机会极多，不是世界上任何一个其他地方可以比较的

moming810

地理占据很大一部分因素。

jimg1

肯定是牛津更好一些
总体来说牛津和斯坦福平级
Uc开头的肯定差斯坦福一个档次

不过考虑工作后收入和移民，美国学校更占优势
光看学校好坏，肯定是牛津在前

这就好比上海考生一本线就能去哈工大了，但是绝大部分人宁可读上大

timer000

jimg1 发表于 2022-3-25 22:58
肯定是牛津更好一些
总体来说牛津和斯坦福平级
Uc开头的肯定差斯坦福一个档次

那澳洲人为什么宁可去哈尔滨也不去上海？

investment2012

jimg1 发表于 2022-3-25 22:58
肯定是牛津更好一些
总体来说牛津和斯坦福平级
Uc开头的肯定差斯坦福一个档次

100年前肯定是牛津好。现在牛津的地位和英国的地位一样。伯克利可能和牛津差不了太多，但是科研实力比牛津肯定要强，斯坦福就是除了历史之外全面碾压牛津了。
去美国读过书体验一下，真的很是被美国大学的财力震撼。澳洲G8大学放到美国除了个别专业，就师资和硬件真的是三流水平。

斯坦福的收入和基金会：
Endowment: $37.8 billion (2021)
Budget: $7.4 billion (2021–22)
牛津的收入和基金会：
Endowment        £6.1 billion (including colleges) (2019)
Budget        £2.145 billion (2019–20)
英镑和美元换算一下，牛津和斯坦福完全不是一个数量级的

dairlom

都是这个星球上最顶尖的大学，去哪里可以看专业排名，或者情怀...

codeviny

英国没落了，英国文凭给人的印象就是水。不过剑桥和牛津还是瘦死的骆驼比马大。

天晓得

去牛津上本科没有任何经济补助，上UCB可以拿到补助。同样是名校，管它排第一还是第二，普通人上什么样的学校最终还是从经济上考量。
还有别看国内一个个仇美恨美，一个个骨子里都想往那里跑。从文化包容度讲，美国更多元化。比较受国内人的喜爱。

act_nan

方便去湾区工作吧

阿德莱德的流氓

考虑就业的话，当然是伯克利。

英国根本就不是移民国家。

我哥也是学生化的，然后突然转编程，然后facebook，起薪20万。英国没有那么大的宽容度。

WHCC

家中有矿吗？毕业以后的职业规划需要走相关行业吗？别忘了两个本科一个三年一个四年。

Oxford培养出的贵族文化底蕴是世界上所有其他学校无法提供的。（The OLDEST English-speaking university in the world)  毕业的学生从骨子里透出的自信及自豪会让人眼睛有光的那一种。但是Oxford就像是个贵族的大庄园，美则美矣，在现在飞速进步的时代让人感觉步调缓慢。

北加湾区是个完全不同于oxford的环境。silicon valley的活力是近40年来美国高科技进步的一大助力，这种活力不止是体现在学校的教学上面，整个湾区的步调就是要年轻人 not just be yourself, be the best of yourself。这对年轻人来说可以是个毒鸡汤，但不可否认它很有效。

不要小看UCBerkeley，整体来说它是全美最好的公立大学，没有之一。$19b 的endowment pool不是放着玩的。不过可惜的一点就是现在学生族群华人及老印比例很高，本科学生人数众多，比起小学院制的oxford，学习体验是不太一样的。

ymmf

看看要不要上postgrad。美式PhD好處是第一年有基本的training，所以底子會打得比較好。但是PhD可以拖很久。牛津DPhil是很依賴學生自己undergrad的實力。

Purplelight

1. 一个要自掏腰包 一个有finance aid

2. 一个是英国 一个是移民国家

3. 生化 美国机会多一些

wangwalter

去美国，好移民，这一条就够了

citimaggie

楼主，你还是被所谓的贵族气质所吸引。
给你一个身边的例子吧。我认识的一个人从澳洲某大学去牛津当正教授，同时想进美国前二十名大学的门都没有。这个师资力量差距你自己想想。

simplev

Wil_ 发表于 2022-3-25 21:57
没有说伯克利不好，但我觉得它和Oxford还是有一定差距，如果和帝国理工的话，还是可以比较一下的 ...

英国一年的硕士学位把大学都弄得很水了，UCL 和伯克利没法比

simplev

jimg1 发表于 2022-3-25 22:58
肯定是牛津更好一些
总体来说牛津和斯坦福平级
Uc开头的肯定差斯坦福一个档次

哈工大和上大选上大？太夸张了

csz86

investment2012 发表于 2022-3-25 23:37
100年前肯定是牛津好。现在牛津的地位和英国的地位一样。伯克利可能和牛津差不了太多，但是科研实力比牛 ...

是的。牛津剑桥的科研与美国的名校也不是一个层次。事实上，仅在欧洲的名校中，牛津剑桥也拔不了头筹。只是它们同英国其他大学一样，到处大张旗鼓地吆喝，像网红一样。别的不说，牛津疫苗就是一个例子，世界上没人敢用。与此对应的，辉瑞可是德国研制的，没听到德国人说一句。

所谓的牛津的贵族教育，更是诓钱的噱头。那些牛津毕业的贵族，不都是跟在美国人后面，狐假虎威。不然，早在二战时，就已经亡国了。

修仙码农Henry

研究方向不是不一样吗

xming

美式教育培养学生目标是社会责任，英式教育是人格完善，这有点像中国的：大学之道，在明明德，，在止于至善。