IB成绩太好，新州大学负责人要求调查ATAR满分

astina

去年新州考IB的学生有超过5%获得了99.95的最高ATAR分，在对过于慷慨的打分让私校具有ATAR的优势的担忧中大学负责人现在要求对IB成绩做审核。

这个令人惊讶的结果让一些校长，家长和教育业界的很多人不安，他们担心虚高的IB分数可能破坏HSC的公平性。一些高分学生获得比如医法等热门学位的录取。

IB仅由部分新州私校提供，而且往往是学校营销的一部分。公校不提供IB.前HSC负责人Tom Alegounarias 说“财务优势"在毕业生的成绩方面起到作用，而最为弱势的学生承担了代价。

“对所有学生都要公平对待，没有比这更清晰的伦理责任了，但是我们的大学没有做到。”

但是一名IB发言人说该组织以的重点在于不要让学生在大流行中申请大学时处于劣势。

去年不到600名新州学生考了IB,但是有41人获得了最高的高考分，一年前仅有35人获得最高分。而在全部55000名有资格排名ATAR的HSC考生中，一共只有48人获得最高的99.95分。

IB考生中获得99.95最高分中有12人来自同一家非精英女校，9名来自一家非精英男校。而新州连续26年成绩最好的James Ruse农校中仅有5名学生通过考HSC得到了99.95的最高分。

数名知情人士以不报道姓名为条件告诉《新州晨锋报》说新州大学校长委员会要求下属的大学录取中心(UAC) 调查所谓的满分学生的急剧增加。IB学生的分数不会被调查影响。

大学负责人担忧所谓的成绩通胀，也就是对于相同标准的表现打出比以前高的分数。

UAC的市场影响和参与负责人Kim Paino说：“对IB打分的程序进行了修改以考虑大流行的影响，这可能会影响给他们的分数。我们会继续观察IB成绩，确保分数转换是公平的。”

去年5月IB在北半球的打分很松，最高分的人数是过去4年平均数的4倍。

IB满分的人数并不影响HSC学生满分的人数，但是它确实帮助IB最高分学生获得了最受追捧的大学课程的位置，挤掉了通过HSC得到的分数比他们低的学生。

如何把IB分数转换为ATAR的问题长期来是个分歧点，部分是因为提供给澳洲当局的信息不足，部分原因也是因为很多教育界人士觉得这给了一些私校生不公平的优势。

IB仅提供澳洲当局总分45分之中的分值，但不提供学生的原始成绩。UAC把IB45分转换为ATAR 99.95. 与之对比的是UAC能获得所有的HSC数据并进行大量分析，因此根据学科难度进行调整，再给出学生总分500分中的分数，并进行排名。

UAC本该在2022年就提供更多详细数据用于大学录取，但是决定推迟到2023年，说学生们已经在大流行中遭受了太多打断。

很多不提供IB课程的私校校长也担心今年的成绩。

一个不希望报道姓名的校长受：“这带来惊愕。有些学校会说，‘如果能让12个孩子得99.95，谁还会去考HSC?'  如果这种趋势持续的话，会对HSC的未来的声誉带来切实的威胁。”

Paino 说UAC在把国际资质转换成ATAR时是以公平和准确为指引的，国际资质除了IB外还有英国的A-levels和美国的SAT. "有时候不容易因为大学录取排名的性质是非常微妙的。“

大洋洲IB协会主席David Boardman说从IB成绩转换成ATAR是由澳洲当局管理的，该协会不牵涉其中。”协会希望不管学生学习IB或其他都能得到公平对待。”

IB组织在大流行中对学生放宽标准很坦承。一名发言人说“IB在决定今年的成绩时考虑了全球中断对教育的影响。IB的主要任务是确保学生不因为大流行而处劣势，这包括他们申请大学及高等教育等。”

大流行开始以来英国的A-levels 成绩有很多注水，得最高分的学生几乎多了75%。 IB在英国广泛使用，而IB和A-levels 学生竞争大学录取。

在2017到2019年间，英国有260和275名学生在5月的考试中获得最高的45分。在2020年这个人数增加到341人，在2021年增加到1187人。而2021年的考生少于2020年。



https://www.smh.com.au/national/nsw/nsw-uni-bosses-order-review-of-perfect-atars-after-ib-students-beat-james-ruse-20220210-p59vi3.html

Pippa

大学校长人间清醒，估计不提供IB的私校校长做了不少的游说工作了

夕阳明灭乱山中

要社么ib ，直接干掉！

Lifekeeper

这种不公平，对考HSC的学生冲击很大

yddlx

IB满分直接99.95，这个之前不是说要改革吗？

veralhx

只有600人考IB，私校把师资也是用在了刀刃上啊。

不同的考试机制最后换算成同一种分数确实不公平，可以设定下录取百分比，考HSC的录取多少人，考IB的录取多少人，各自择优录取，按照人数比例来，各算各的。。。

老猫

"去年不到600名新州学生考了IB,但是有41人获得了最高的高考分，
而在全部55000名有资格排名ATAR的HSC考生中，一共只有48人获得最高的99.95分"
一个10%左右，一个千分之一左右，差100倍？

lycans

IB分数折算是澳洲高考最大的不公平。
IB分数段太少。
如果反向折算，atar98.5-99.95都能算是45。太恐怖了?

Lifekeeper

IB的折算可以参考ATAR，但是这样的话千分之一的满分，只有600人考试，一个99.95也没有了，好像也不合适

多喜

考生少了，满分反而增加三倍，这IB打分标准太牛B，可以考虑改名为NB

不走寻常路

lycans 发表于 2022-2-13 23:00
IB分数折算是澳洲高考最大的不公平。
IB分数段太少。
如果反向折算，atar98.5-99.95都能算是45。太恐怖了?

不同制度下分数换算很难做到完美
比如Department of Home Affairs对于Superior English的要求 Writing 雅思8 托福30
虽然雅思写作8分不简单 但是托福写作满分更难 而且难了不少 认识2个119的都是写作扣的分

Lifekeeper

多喜 发表于 2022-2-13 23:10
考生少了，满分反而增加三倍，这IB打分标准太牛B，可以考虑改名为NB

这种IB打分，对5万多HSC考生的极端不公平

jtlld

请问这是悉尼哪家私校？ “IB考生中获得99.95最高分中有12人来自同一家非精英女校“

马.自达

是不公平，为什么有两种评分标准，IB用于国外大学招生可以，不应与HSC同样的入学标准。

笑和尚

ib是本校评分吗？不是统一全球评分吗？这也太不公平了。

wishpolo

好像之前足迹就有讨论IB的新闻，感觉是IB的评分标准虽然更注重学生更加广泛的能力，但有更多的主观成分。于是和HSC形成了不同的标准，现在IB普遍成绩好应该导致大学没法对IB满分的学生能力水平有客观的判断了。

macro

套路真多，社会的不公平被利益群体遮掩了太多

alphabeta

IB的成本和学费决定了只有中上层家庭才上得起，本来就是个用钱来划分阶层的利器

WACT

IB就是非常的水，非常不公平。
希望尽快不承认IB

WACT

澳洲拒绝承认IB不就完了？ 全澳只有一个标准ATAR, 全国统一标准，对谁都公平。

Sue06

学习IB 课程的高中生要比学习ATAR课程的学生更加努力和刻苦。IB是六门功课都要计入最终成绩，ATAR只需要学生自己最好的四功课。学习IB还要求写两篇论文，要求有为社会服务和参加创造性课外活动的经历。IB的课程是按照大学的教育方式来要求的。学习IB的学生的成绩本身就是在中位线以上，和学习ATAR的生源不一样。用ATAR的计算方式来计算IB，是非常不合理的。

Sue06

alphabeta 发表于 2022-2-13 23:46
IB的成本和学费决定了只有中上层家庭才上得起，本来就是个用钱来划分阶层的利器 ...

IB的成本和学费比起顶级私校来根本不算什么，收费非常平民化，其实就是为了给社会培养高级打工人。

crystalsea

应该拒绝承认IB。这么牛，多考一次HSC呗。不堵这个漏洞，我家以后也准备IB，花钱买分。

michellecome

Sue06 发表于 2022-2-14 01:00
学习IB 课程的高中生要比学习ATAR课程的学生更加努力和刻苦。IB是六门功课都要计入最终成绩，ATAR只需要学 ...

你这个讲法我不同意。两个考试系统怎么比较？六门就比四门难？两篇论文社会实践这种东西HSC考生就不行？600人不到IB考生40多人满分，55000人HSC考生也是40多人满分，你觉得公平啊！前几所精英中学孩子还比不上你这600人的考试能力？完全就是乱来的制度，无公平而言！

天上不会掉馅饼

说白了，就是资源流向有钱人。

库克风飞扬

得好好研究一下IB了，这是赤裸裸的花钱买分，有钱人利用隐形政策凌驾于大众之上

ying74

简单的等同很不公平

amyo(∩_∩)o

觉得ib占便宜就去考ib就行。昆州很多公校都有ib。不过去年ib打分确实过分了。全澳每个学校都历史新高。

挑灯亮剑

没有绝对的公平，除非强制参加本州的12年级毕业考试。

amyo(∩_∩)o

WACT 发表于 2022-2-14 00:41
IB就是非常的水，非常不公平。
希望尽快不承认IB

hsc更是垃圾。搞那么复杂那么多课，不就是为了不公平。有种就上高考的考法。50步笑百步而已。