你会给5-11岁的孩子打疫苗吗？

xueshuyz

bats 发表于 2022-1-7 11:41
人类平均寿命提高主要是得益于公共卫生体系的完善和现代医学的发展
你可以看看联合国的报告
https://news ...

从这次大流行看，看谁家的报道都要加上自己的common sense。不过还是拣自己相信的数据看吧！不想说服任何人。

zflj

一直报导新州所打的疫苗有效率都是90％以上，而另一个每天报的数据有接种率和感染数，新州90％人接种90％有效的疫苗，病例还在往上。真不知那个砖家研究出疫苗的有效率。

alexaxis

vich还有没有小朋友的疫苗，预约了反正。peer review过的总好过阴谋论。FDA和TGA比绝大多数人都负责

bessieyang

会

bessieyang

会

Pippa

出国吃考拉 发表于 2022-1-1 00:30
我想不通的是 没有人在意自己抽烟酗酒, 熬夜晚睡, 饮食不规律, 高糖高盐, 缺乏锻炼等等不健康生活方式,   ...

我觉得这个逻辑不成立啊。会担心小概率事件的人很大可能也不会抽烟酗酒饮食不规律的

GEWEIYA

应该打。

出国吃考拉

Pippa 发表于 2022-1-9 07:32
我觉得这个逻辑不成立啊。会担心小概率事件的人很大可能也不会抽烟酗酒饮食不规律的  ...

我只是觉得很多人对疫苗的恐惧无限放大了, 而对自己身边损害健康的事情却视而不见.

Pippa

出国吃考拉 发表于 2022-1-9 09:55
我只是觉得很多人对疫苗的恐惧无限放大了, 而对自己身边损害健康的事情却视而不见.   ...

确实如此。比如出门开车的事故几率跟疫苗副作用几率比较其实也不低，但大家还是会开车出去浪 但这乱世吧，也能理解。

crisman

我约了下周三打，家里女娃7岁，身体素质很好平时体育运动锻炼很勤，很少生病，也木有寻麻疹哮喘或者其他过敏症状，湿疹和拉肚子都几乎没有。我和老公打疫苗都没反应，睡一觉就好胳膊一点酸痛而已，要是遗传正确她应该没问题。

最主要马上就要上学了，我没法子信任一个二年级小孩会全天带好口罩，跟何况中午还要吃饭，夏季天气可能还要热一阵子。

此外现在每天5万，估计以后每天7，8万也不稀奇，总共新洲也就5，600万人口吧，去掉已经去世和已经换上的，还够几天不传染？要是反正都要传染，那疫苗病毒数量肯定低于感染的吧？先让身体适应一下小量的，我看不出有啥大问题，除非能全天呆家完全不出去，不然疫苗后遗症和新冠后遗症，不是很明显吗？新冠儿童死亡率美国也有200了，但疫苗致死的儿童有2个么？ 就算传染儿童是轻症，但致死的不少是因为并发症，用疫苗多少保护点吧。

这是我自己一点想法，非医护人员肯定考虑不全面，而且每个娃身体素质不同，要是容易过敏有其他疾病的肯定要更小心

Pippa

crisman 发表于 2022-1-9 10:46
我约了下周三打，家里女娃7岁，身体素质很好平时体育运动锻炼很勤，很少生病，也木有寻麻疹哮喘或者其他过 ...

你们夫妻打了加强针没有？我前两针也是没有任何反应，加强针满五个月打的，这次发烧了两天。我们夫妻加强针都打了，还行吧。孩子来说，最担心的是疫苗采用的技术对人体长期影响的未知因素。如果是灭活或者重组蛋白疫苗，我会让孩子打。

crisman

Pippa 发表于 2022-1-9 10:52
你们夫妻打了加强针没有？我前两针也是没有任何反应，加强针满五个月打的，这次发烧了两天。我们夫妻加强 ...

还没打，我们当时打的迟9月才第一针所以没到时间，昨天刚全家去测covid都是阴性，本来想孩子万一无症状已经感染那就不用打了别占位子浪费资源了。

我真心想知道病毒直接感染轻症就不会改变基因了么？

Pippa

crisman 发表于 2022-1-9 10:57
还没打，我们当时打的迟9月才第一针所以没到时间，昨天刚全家去测covid都是阴性，本来想孩子万一无症状已 ...

病毒顶多损害人体器官，怎么可能改变人体基因 mRNA技术理论上也不会改变人体基因，但因为疫苗向人体细胞输入rna信息，所以有人质疑输入rna后对细胞会不会产生什么未知的影响从而影响人体基因。由于疫苗太新了，医学界要等待二十年后才能就此得到真实数据确认结论，所以现阶段mRNA疫苗对人体基因层次的影响只能是理论上的观点，无法用数据证实。网上很多科普视频对这些有非常好的解释。

crisman

Pippa 发表于 2022-1-9 11:07
病毒顶多损害人体器官，怎么可能改变人体基因 mRNA技术理论上也不会改变人体基因，但因为疫苗向人体 ...

那疫苗是小量病毒，直接感染是大量病毒，不是更容易对dna有影响吗？非专业人士了解有限别见怪哈

Dashan

信疫苗的就带自家孩子去打，不信的就不去。各自对自家孩子负责。没啥好争的。
至于官方的报道，看看就好。反正之前官方的指导很多也很离谱。

Pippa

crisman 发表于 2022-1-9 11:11
那疫苗是小量病毒，直接感染是大量病毒，不是更容易对dna有影响吗？非专业人士了解有限别见怪哈 ...

完全不是这回事啊。如果打的是科兴这种灭活疫苗，你说的是对的。但辉瑞疫苗根本没有包含一丁点新冠病毒，只是利用某些生物材料打印出新冠病毒的信息条（rna)。疫苗注射到人体后，这些信息条就会主动注入人体细胞里面，等于告诉人体细胞有关新冠病毒的信息，让人体免疫细胞制定攻击计划（如果遇到真正的病毒，免疫细胞可以立即发现并发动攻击）。由于疫苗向人体细胞注入了rna信息条，所以有人担心人体细胞会不会因此产生什么不可知的变化。

灭活疫苗就不同了。我理解这种技术确实是把新冠病毒进行灭活处理（病毒没死，还是活的），但毒性被中和后被少量注射到人体引起免疫反应。这就是你说的少量感染。灭活后的病毒进入人体后不会攻击人体细胞，所以也不会注入或者改变人体细胞，因此不会对人体细胞产生任何基因层次的影响。重组蛋白疫苗novavax虽然制造技术跟灭活不一样，但同样不会对人体细胞产生基因层次的影响，医学界认为相对也是更安全的技术。