新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 旅澳手记---P.J.O’BRIEN’s的铁板牛柳 (2004-12-25) 清水胖头鱼 · 随想随写 (九) 吉尔的感触 (2012-4-9) ayeeda
· 美食版接龙活动 - “蟹粉白菜”(下一个jl162401) (2008-2-8) patrickzhu · SMH 让我们一起来合计合计- 私立学校真是你最好的选择吗? (2012-3-30) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
查看: 2206|回复: 16

[调查评论] 2050年净零承诺下各部门的“任务清单” [复制链接]

发表于 2021-10-26 19:38 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 edith921 于 2021-11-8 20:43 编辑

总理莫里森终于与国家党达成了协议,并有望在格拉斯哥气候大会上做出到2050年温室气体净零排放的承诺。那么,澳洲必须做些什么才能真正实现这一目标?

ClimateWorks与CSIRO合作,评估了澳洲各经济部门可以采取的减排途径,并确定了一份各部门的“任务”清单。

鉴于澳洲拥有世界一流的可再生资源,以及零排放电力可以在所有部门发挥的作用,电力部门应该成为焦点。交通、工业、农业和建筑领域也需要大幅改善。

然而,需要注意的是,到2050年达到净零排放并不符合《巴黎协定》最宏伟的目标——将全球变暖限制在1.5度。如果澳洲想按照这个目标行事,则必须在2035年前达到净零排放。这将意味着以更大的紧迫性推出下文所述的措施。

让电力部门清洁起来

可再生能源的迅速推广意味着电力行业正在迅速变化。但它仍然占澳洲温室气体排放量的三分之一左右。

如果澳洲想要实现到2050年净零排放的目标,电力部门排放必须在2030年代中期接近零。这不仅有助于削减能源部门的排放,而且有助于削减其他能源密集型部门的排放,如建筑、交通和工业。 

到2050年在全国范围内实现净零排放意味着在未来几十年内我们的电网生产的电力大约要翻一番,以使其他部门实现电气化。 

澳洲可以做得更多,通过生产绿色氢气和氨气,甚至可能通过海底电缆向世界出口其非凡的风能和太阳能资源。可以让煤炭和天然气的出口被绿色氢气所取代。

可再生能源也可用于能源密集型工业,如炼铝,以及生产所谓的“绿色钢铁”,供国内和国外使用。

许多工作已经在推动澳洲的能源转型。例如,各州正在投资于新的可再生能源发电和储存,以取代澳洲老化的燃煤发电机组。

澳洲的能源市场机构正在规划新的输电线路,采取措施进行电力需求管理,并将可再生能源项目集中在所谓的“可再生能源区”。 

提高所有部门的能源效率,确保可再生能源资源不被浪费,使转型更加便宜。

而且,澳洲的电力部门应该有一个明确的零排放目标,以便为投资者和决策者提供明确的信息。

净零目标意味着允许一些排放继续存在,只要它们在其他地方抵消。但是,这些抵消应该使用在其他还没有现成减排解决方案的部门。

深入减少工业排放

工业排放约占澳洲非电力来源总量的三分之一。 工业的用电份额又占了15%。

澳洲的工业部门将从全球经济的净零排放中受益。我们拥有世界一流的可再生能源技术所需的关键矿物资源,包括铜、镍、锂和钴。

我们的研究表明,在未来十年内,利用现有技术进行深度减排,行业排放量可在2005年的基础上减半,具体方法是:

-更高的能源效率。

-为现有的电力使用采购可再生电力。

-转向零排放的能源,包括通过工业流程的电气化和使用绿色氢气。

-可再生原料(制造业的原材料)和碳捕获和储存(捕获和储存二氧化碳等排放物)

这需要投资。部门和地区的净零计划将帮助政府、企业和投资者了解何时需要什么,并相应地引导资金。这样的路线图可以由政府或行业制定——或者最好是两者兼而有之。 

而现有的公共投资可以通过区域产业集群得到更好的协调。

转向清洁、高效的交通

交通运输业的排放量约占全国总量的五分之一。我们现在就可以采取行动,向清洁、高效的交通方式过渡,同时减少污染和改善健康。方法包括:

-汽车和轻型车的电气化

-更多地使用公共和主动运输

-重型运输更多使用零排放的燃料(如生物燃料、可再生氢气和氨气)

我们的分析发现,到本十年末,我们可以看到:

-电动汽车占新车销售的四分之三,占车辆总数的四分之一以上——而去年在新车销售中不到1%。

-电动汽车和燃料电池汽车将占新卡车销售的大部分,占卡车车辆总数的近四分之一。目前,只有少数几家公司正在探索如何采用。

那么,要达到这个目标需要什么呢?首先,澳洲应该加入全球80%的汽车市场,并引入欧6汽车排放标准。

政府还应该为电动汽车充电基础设施和企业及政府的车队采购提供进一步的财政支持。

减少建筑物的排放

如果考虑到电力使用,建筑物占澳洲排放量的约五分之一。

到2030年,该部门可以通过以下方式减少近四分之三的排放量:

-使可再生能源在电网中占主导地位(超过70%)

-提高能源效率和电气化程度

在这种情况下,住宅建筑的能源密集度将减少一半,商业建筑将减少四分之一。这为居民节省了资金,并改善了舒适度和健康。 

这些变化可以通过对新建筑和改造工程的建筑规范、租房的能源效率标准和社会保障房改造的更大雄心来推动。

农业和土地

农业排放约占总量的13%,但如果包括土地利用(如林业)和土地利用变化,则只占8%。这是因为土地部门与其他部门不同。虽然农业本身会产生排放,但许多基于土地的活动可以通过改善植被选择、土壤管理、植树和重新覆盖植被来储存碳。 

我们的研究显示,农业不仅可以将排放量减半,而且碳储存也可以增加到目前水平的四倍左右。行动包括:

-精准农业(使用大数据集来提高农场效率)

-更广泛地使用减少土壤氮损失的化学品,减少对化肥的使用需求

-通过育种、粪便管理和饲料添加剂(如红藻)减少牲畜的甲烷排放
-在农场种植更多的树木,更好地管理植被,增加土壤碳和其他基于自然的解决方案

政府在这里有很大的作用。需要为专注于净零目标的农业研究和部署提供资金。

向土地管理者支付管理费可以鼓励他们保护其土地上的生物多样性。政府应增加对碳耕作的现有支持,例如减排基金。




https://www.abc.net.au/news/2021 ... o-by-2050/100570406

Anna Skarbek是莫纳什大学ClimateWorks的首席执行官,Anna Malos是ClimateWorks的澳洲气候负责人。 这篇文章首先发表在《The Conversation》上。

管理人员评分

BOC  在2021-11-10 14:58  +34分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-26 20:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
来电实际的,联邦政府会补贴电动车吗?

发表于 2021-10-26 20:17 |显示全部楼层
此文章由 andysydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 andysydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电动车会多起来

发表于 2021-10-26 20:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lampyre 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lampyre 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问题是莫里森政府采纳程度多少

发表于 2021-10-26 20:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电煤涨价,万物涨价,环保的代价

2019年度勋章

发表于 2021-10-26 20:42 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skysadness 发表于 2021-10-26 20:27
电煤涨价,万物涨价,环保的代价

短期利益和长期利益的权衡。

今天拒绝支付一万亿,十年后就需要支付数十万亿才能弥补。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-26 20:46 |显示全部楼层
此文章由 andysydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 andysydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果都是靠科技进步发展,不加税,那还吵啥呢

发表于 2021-10-26 20:48 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公共交通费用太高。

发表于 2021-10-26 20:50 |显示全部楼层
此文章由 whinger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whinger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国美国印度不大幅减排其它国家再减少也是没啥毛用,还有海洋污染同样可能致人于死地。

发表于 2021-10-26 20:55 |显示全部楼层
此文章由 andysydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 andysydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果太阳能风能水电最后发现还是不稳定,是不是搞核能比较靠谱?

发表于 2021-10-26 21:01 |显示全部楼层
此文章由 andysydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 andysydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
或者搞氢能源,但属于二次能源,生产贮存都是问题
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-26 21:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国国务院关于印发2030年前碳达峰行动方案的通知

https://mp.weixin.qq.com/s/p6rTadSCeXdLYVwRvyaHug









发表于 2021-10-27 05:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前大饼随便画,现在画大饼都很困难

发表于 2021-10-27 07:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 8y386854 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 8y386854 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
說歸說做歸做

发表于 2021-10-27 07:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 commissioner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 commissioner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好事

发表于 2021-10-27 07:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 beatles777 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beatles777 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
储能电池就很环保吗? 那些风力发电机就对环境没有影响吗? 继续闷着头瞎胡闹吧。 走哪算哪
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-27 07:32 |显示全部楼层
此文章由 fxdestiny1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fxdestiny1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
beatles777 发表于 2021-10-27 08:29
储能电池就很环保吗? 那些风力发电机就对环境没有影响吗? 继续闷着头瞎胡闹吧。 走哪算哪 ...

我觉得澳洲那么多荒地,最适合的就是太阳能熔盐发电了,不用电池,只用镜子和盐。。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部