新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2014心留在了南美(全文完) (2015-12-3) patpatchow · 奇妙的自然景观 (2005-2-28) 登录
· 我真是天才啊~海绵蛋糕我做成了! (2009-4-17) 仰望星空 · 念亲恩 - 爸爸的菜园 (2008-8-5) daffodil
Advertisement
Advertisement
查看: 6324|回复: 39

[修房建房] 吐血。。Unit阳台集体改造,底楼没阳台Strata要我付1万8 [复制链接]

发表于 2021-9-30 17:43 |显示全部楼层
此文章由 donner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 donner 于 2021-10-1 08:47 编辑

悉尼老公寓,日常物业费都是平分的

前栋 - 6户三室两阳台
后栋 - 6户两室一阳台,3户底楼没阳台

阳台是单砖水泥,前栋的几户出现开裂,虽然开裂,还是比周边一些公寓情况好多了。
工程师来看了说最好都换成铝合金的,超级丑,见图。

Strata committee共三位,都是三室两阳台的,现在整个工程报价25万左右,平摊到每户。

问:

1. 虽然老公寓日常物业费平分,但这也太不公平了,明显两个阳台的户主得利,房子增值,这种物业费按户平分的规矩可以改么?可以去哪里申诉求助吗?

2. 如果规则改不了,那么阳台弄得比周边豪华很多,这不只是维修,还包含增值部分,value added的建筑部分可以要求按面积平摊么?

好多户都是出租的,联系不到户主,超过半数不同意就黄了。阳台需要维修还是该修,但貌似双阳台户主以权谋私啊。。





首先感谢这么多足迹大神的经验回复,目前发现了一个主要问题:见26楼图,我们这楼不同面积的公寓不管两房三房,Unit Entitlement都是相同的,这意味这在交物业费在决策投票时,每一户是平分的平等的(买老公寓的一定要了解这点)。这是当初公寓落成时提交的,四十多年老公寓当年什么政策咱也不懂。能不能改?能的,可以参考下面一个律所链接的内容,需要准备资料提交申请后由New South Wales Civil and Administrative Tribunal (NCAT) 定夺。仅供大家参考,实际操作可能复杂,就像32楼说的:世道险恶。

https://www.hicksons.com.au/insi ... re-not-so-entitled!
https://www.fairtrading.nsw.gov. ... ving/strata-schemes
https://www.ncat.nsw.gov.au/ncat ... strata-schemes.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-30 17:44 |显示全部楼层
此文章由 czy1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 czy1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个破阳台维修 需要25W ?

发表于 2021-9-30 17:50 |显示全部楼层
此文章由 donner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
czy1024 发表于 2021-9-30 16:44
一个破阳台维修 需要25W ?

你懂的,换成铝合金,顺便发现下水口可以做成现在流行的款式,又发现有个Unit阳台滑门坏了有漏水要先修好。
怎么好怎么来,反正费用平分,业主委员会的人都是两个阳台的户主.

发表于 2021-9-30 18:12 |显示全部楼层
此文章由 wrh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wrh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房子月老分摊越多

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
donner + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-9-30 18:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnnalvin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnnalvin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没阳台为啥要付钱

发表于 2021-9-30 18:21 |显示全部楼层
此文章由 donner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nnnalvin 发表于 2021-9-30 17:19
没阳台为啥要付钱

四十多年老公寓,一直延续之前按户分摊物业费的规矩,挺不公平的,因为三房的面积比两房大很多,有两个阳台,能否把规矩改改呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-30 18:22 |显示全部楼层
此文章由 donner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wrh 发表于 2021-9-30 17:12
房子月老分摊越多

真的是,每年的维修费赶上建新房了。

发表于 2021-9-30 18:25 |显示全部楼层
此文章由 wrh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wrh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
donner 发表于 2021-9-30 17:22
真的是,每年的维修费赶上建新房了。

我原来也住和楼主的一样,14年卖出了,

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
donner + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-9-30 18:29 |显示全部楼层
此文章由 BesteverCPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BesteverCPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没戏,
1: 重大维修要大部分业主同意,如果你是少数派,不开心赶快卖房吧
2:虽然底楼没有阳台,可是楼上的阳台出了问题,掉下来或者漏水不还是会影响到你,所以这个不构成你觉得平摊不公平的理由。举个例子,整个公寓的屋顶漏水,肯定是漏到顶楼,不会漏到底楼,可是修屋顶你照样要平摊。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
donner + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-9-30 18:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 raspberry10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 raspberry10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公寓就是这样子… 就怕special levy… 只是修阳台算好的了… 万一是地基有问题就彻底凉凉…

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
donner + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-9-30 18:47 |显示全部楼层
此文章由 donner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BesteverCPA 发表于 2021-9-30 17:29
没戏,
1: 重大维修要大部分业主同意,如果你是少数派,不开心赶快卖房吧
2:虽然底楼没有阳台,可是楼上 ...

我同意维修的,主要是考虑:

1. 该修的修好就行了,现在这家维修公司还要把阳台下水口改成增高蓄水的,用来浇花,还要在车库顶上加个围栏做安全起见(车库位置在楼的旁边,有个平顶)感觉有很多附加value add的维修,比如新阳台是铝合金板的,是否有更经济的选择也能解决问题?

2. 另外是不是可以请几位户主加入业委会,把旧规则按户分摊改成按面积分摊更公平些呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-30 19:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozkids2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozkids2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就算做成玻璃的也就这个价格吧

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
donner + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-9-30 19:17 |显示全部楼层
此文章由 yzy01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzy01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种都是阳谋

发表于 2021-9-30 19:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 freeD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freeD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
donner 发表于 2021-9-30 17:21
四十多年老公寓,一直延续之前按户分摊物业费的规矩,挺不公平的,因为三房的面积比两房大很多,有两个阳 ...

费用不是都按面积分摊的吗?面积大,物业管理费也分摊多。

发表于 2021-9-30 19:21 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
业主会议你去参加了没有?为什么当时不有理有节地反对?

发表于 2021-9-30 19:43 |显示全部楼层
此文章由 misha2020 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 misha2020 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
donner 发表于 2021-9-30 17:47
我同意维修的,主要是考虑:

1. 该修的修好就行了,现在这家维修公司还要把阳台下水口改成增高蓄水的, ...

首先你要参加AGM,这样至少能表达你的要求,然后开会的时候要求加入业委会,至少投票的时候有你的一票。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-30 20:23 |显示全部楼层
此文章由 yl001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
物业费不都是按面积分配的吗?3房和2房和1房的物业费又不是一样的。。。
那么
这些special levy也是应该按照面积分配的啊。。。怎么会是按户数。。。

发表于 2021-9-30 20:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bf231 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bf231 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确定是平分?分也应该按title来分啊,你们strata plan里没有吗?三房的title肯定要比两房的多,strata fee也应该更贵

发表于 2021-9-30 20:35 |显示全部楼层
此文章由 zhangwq1977 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwq1977 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公寓就是这样,没办法。

发表于 2021-9-30 20:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 quyansccn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 quyansccn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交了3万多修阳台special levy 还不涨价 快气死了 低价卖了

发表于 2021-9-30 20:42 |显示全部楼层
此文章由 xingxingwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xingxingwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果是维修,很多物业都是按平摊来管理的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-30 20:42 |显示全部楼层
此文章由 happysee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happysee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大笔开支你可以要求开全体业主大会表决,业主委员会不可以擅自决定。你赶紧联络其他业主,争取尽量多的支持。其他业主不参加业主大会的话你可以让他们签委托书给你。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
donner + 2 感谢分享,今天最后2分

查看全部评分

发表于 2021-9-30 20:45 |显示全部楼层
此文章由 happysee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happysee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你这个房子是strata title还是company title?

发表于 2021-9-30 20:48 |显示全部楼层
此文章由 donner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JHHHS 发表于 2021-9-30 18:21
业主会议你去参加了没有?为什么当时不有理有节地反对?

电话会议,订好了时间,做晚饭忘了,后悔死了,后来发现好多户主没去。。。

发表于 2021-9-30 20:49 |显示全部楼层
此文章由 donner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happysee 发表于 2021-9-30 19:45
你这个房子是strata title还是company title?

应该是Strata吧,每季度交strata levy

发表于 2021-9-30 20:54 |显示全部楼层
此文章由 donner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bf231 发表于 2021-9-30 19:26
确定是平分?分也应该按title来分啊,你们strata plan里没有吗?三房的title肯定要比两房的多,strata fee ...

亲帮忙看下,这是最近一笔费用,是平分呢,平时每季度的strata levy都是一样金额

我是不是该号召几个owner把这烂规矩给改了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-9-30 21:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记得以前是平分,后来政府法律改了,安面积算。为什么你们没改?

发表于 2021-9-30 21:01 |显示全部楼层
此文章由 yl001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
donner 发表于 2021-9-30 19:54
亲帮忙看下,这是最近一笔费用,是平分呢,平时每季度的strata levy都是一样金额

我是不是该号召几个own ...

太不合理了。。。
entitlement 不应该都一样的。 比方说 三房20的话,二房16左右,一房12-14,这样的分配

都是1的那种一般是一样户型的TH或villa什么的。

发表于 2021-9-30 21:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bf231 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bf231 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
donner 发表于 2021-9-30 19:54
亲帮忙看下,这是最近一笔费用,是平分呢,平时每季度的strata levy都是一样金额

我是不是该号召几个own ...

那这样的还真没见过,你这是哪一年的unit,居然平分?这种要改的话估计涉及到改strata statement,最好找个律师问问,如果成本太高就不值了。最少可以联合两室的owner商量商量,三房的收益肯定会反对

发表于 2021-9-30 21:21 |显示全部楼层
此文章由 ironfist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ironfist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你这个是平分的,不公平。 应该按面积分摊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部