从华人投票的矛盾说起

Laker2

有相当一部分华人，在投票的时候左右矛盾。

左翼对少数族裔比较温和，但对非法移民和难民比较宽松，对毒品和违法犯罪比较宽容，对勤劳致富的人收重税，鼓励懒人。左翼竟然还要在学校里讲同性恋的知识，这成何体统！

右翼似乎更符合华人的价值观，收紧边境，维护传统文化，多劳多得，保护负扣税等投资获利手段。这些政策在华人看来更是正常人的行为。但右翼对少数族裔却不友好，还要修改18C条款，把种族攻击合法化。

于是我们困惑了。怎么就没有一个既符合华人价值观又对华人友好的政党呢？

其实，从内心里，无论左翼白人还是右翼白人，都是瞧不起亚洲移民的。左翼是把华人归到其他小众弱势群体里，一同怜悯，一同施舍。而右翼白人是把华人归到其他小众群体里，一同排斥，一同打压。

也就是说，左翼在友善对待华人的时候，其实就是对待难民、偷渡者、吸毒者、犯罪分子、社会混混的那种瞧不起、怜悯、宽容，并不是发自真心的平等和尊重，更不是出于认可华人的端正品行、智力、社会贡献。

华人拥有高智商，较低的犯罪率，工作勤奋，品行端正。但在主导澳洲社会的白人心中，这些都不是主要考虑因素。高贵的白人血统才是重要的。所以，在职场、政界，华人很难担任高级行政职务，最多也就是在技术职务上晋升然后触顶。这跟老毛的体系差不多，唯出身论，唯成份论。

那么，这个问题就无解了吗？也不是。

在任何国家，任何社会，权利都是自己争取得来的。共党不会自动还政于民，白人主导的澳洲政府也不会主动帮助亚裔提高社会地位。华人需要自己主动参加政治活动，积极发出声音。

争取华人权利，不是说要搞华人小团体、搞特殊化。相反，澳洲华人要以澳洲人的身份角色来发出声音，用澳洲宪法赋予我们的选举权和言论自由来发出声音。要让所有政党看到，有一个名叫华人的群体掌握着一部分选票，他们的投票可以在一定程度上左右你们的胜负。你们要想获得这部分选票，就要想办法让这些人满意。

mobiusstrip

加拿大华人更有影响力，但政治上也参与度很低，澳洲就差得更远了

GEWEIYA

Laker2

mobiusstrip 发表于 2021-9-29 17:30
加拿大华人更有影响力，但政治上也参与度很低，澳洲就差得更远了

来自中华人民共和国的华人移民，往往不敢参政、不愿参政、不善于参政。历史上，中国就没有全民参政议政的传统。私谈国事？妄议朝政？那可是要判刑杀头的！好可怕啊！还是乖乖地当顺民吧。

所以，到了一个民主社会，有参政议政的自由，也不知道如何行使权利，还以为就像以前一样，勤勤恳恳工作就能过上好日子。殊不知，社会中的其他群体都在使用民主工具为自己争夺权利。你不争，你的权利就被蚕食瓜分。

yeshu

不太纠结，就像人希望得到很多东西，例如甜蜜爱情，事业成功，美食美景，身体健康，家庭美满。。。明了什么对自己是最重要的就可以做出决定。

amyo(∩_∩)o

说那么多，其实很简单的道理,要钱和是要命？我估计大多数华人都是要钱不要命的主

Laker2

amyo(∩_∩)o 发表于 2021-9-30 08:44
说那么多，其实很简单的道理,要钱和是要命？我估计大多数华人都是要钱不要命的主 ...

自由党散布出来的抹黑左派政党的言论，比较通俗易懂。比如，他们声称“安全学校”是教小孩子搞基、肛交，收难民，等等。这些事情，不需要读者有什么文化，不需要动脑子，就能懂，容易深入人心。尤其是大陆华人移民，本来就没有参政议政的习惯和兴趣，随便在微信上看一眼，就以为自己掌握了各党派的政策纲领了。

相比之下，自由党或其联盟党做的邪恶举动，要么比较隐晦，要么是法律政策层面的，需要一定的政治、法律、历史知识，需要动脑子想想，甚至阅读英文原文，才能理解。很多大陆华人移民根本没兴趣探究，所以也就当作不存在了。比如18C条款，这个条款是什么意思？是哪部法律的条款？具体内容是什么？制订18C的历史背景是什么？自由党支持取消的逻辑是什么？如果取消，对社会的影响会是怎样的？

skysadness

非常同意楼主

buggiba223

工党已经说了不会取消负扣税 经过新州今年的疫情 下次我肯定不会投自由党！宁愿用我交的税养难民，也不愿意养会让我滚回中国的红脖子white trash !

xq052b

SamJoe 发表于 2021-10-4 12:38
我这个人比较懒，除了左派其他都无所谓。主动移民澳洲的华人，如果还不清楚左派是什么，真是不可思议了。 ...

足迹里很多都是留学生，直接留下来的

既不了解大陆，也不了解澳村

xq052b

SamJoe 发表于 2021-10-4 13:03
这也就说明了，香港虽然绝大部分都是大陆移民，但是和大陆人的思维完全不同的原因了。 ...

足迹的主力是90年代以后来的大陆第一代移民

相对于澳村的几百万华裔来说，其实是一小撮

澳村的华人有最早的老移民，有港澳台来的，还有不少是大马，印尼，东南亚来的华人

根本就尿不到一个壶里

yuxuanlin

政治是肮脏的，不管哪一个国家的政治，归根到底都是一样的。以为发声就能公平对待，没门。

某些国家是铁拳政治，看得见的黑，不服就拳；有些国家是棒棒糖政治，塞颗糖给你，你有糖吃，就闭嘴了。

而不管哪个国家，都是割韭菜肥自己的利益群体。

一个割的直接刚硬；一个割的温柔无声。

至于投票，谁目前对你自己利益最大，就投它；明天没利益了，就不投它。摇摆不定的群体，是永远被争取的。镰刀对老实人最利。

Laker2

SamJoe 发表于 2021-10-4 12:38
我这个人比较懒，除了左派其他都无所谓。主动移民澳洲的华人，如果还不清楚左派是什么，真是不可思议了。 ...

请您说说左派是什么

Laker2

yuxuanlin 发表于 2021-10-4 13:22
政治是肮脏的，不管哪一个国家的政治，归根到底都是一样的。以为发声就能公平对待，没门。

某些国家是铁拳 ...

对呀，这也就是我发此帖的初衷之一。

yuxuanlin

我觉得，中立，中立偏左，中立偏右，左，右，与极左极右，差别还是蛮大的。

但凡加上前缀极字，就是超出常态了。其他的，都是正常人。

并不是所有的左派都是来自文化大革命，苏维埃，也不是所有的右派都是法西斯。

而极左极右，其实最后都趋于统一，就是彻底从肉体思想上消灭你，让你从此不再有声音。极左是消灭一切不平等，所以打土豪分田地同工同酬大锅饭，你比俺们富有，平了。你不接受同性恋，平了；极右是强者生存弱者亡，你弱就是被人欺负被人掠夺被人灭。两者出发点不同，但是操作手法一致，消灭不同声音，全面控制你的精神和肉体。

xq052b

所属阶层才是核心的

吃福利的，打labour的，开餐馆的，坐办公室的，等等

诉求是完全不一样的

即使有华人参政，也是代表所属阶层

Laker2

xq052b 发表于 2021-10-4 17:16
所属阶层才是核心的

吃福利的，打labour的，开餐馆的，坐办公室的，等等

但如果白澳政策升级，华人面临直接人身财产威胁，难道这一百万华人还有支持的？华人虽然政治上不成熟，但也没这么蠢吧。

Kevinant

錢比群族尊嚴重要？
另外負扣稅是公平投資政策？大家炒房合乎社會主義觀？沒有富扣稅我們打工的還能得到更多總體退稅，投資可以投資股票促進經濟成長,而不是炒房價搞貪婪最後變成日本

華人主流傳統社會觀是平等多勞多得，不是政府補助的不勞而獲的投資，一堆人年輕炒房歲退休，如果華人喜歡負扣稅之類的那當時共產黨也不會上台了

當然是工黨才符合價值，除非自由黨改變貪婪的本質，變成真正多勞多得平等的價值觀

happyhero

同意楼主的看法

cangaru

澳洲的全民医疗、公共教育、社会保障、等等社会进步，都是左派建立的

右派的核心价值就是宗教系统

marlene603

amyo(∩_∩)o 发表于 2021-9-30 09:44
说那么多，其实很简单的道理,要钱和是要命？我估计大多数华人都是要钱不要命的主 ...

如果移民到澳洲，还要在要钱要命上做选择，那还是回中国吧，起码现在生活在中国的绝大多数人不需要有这忧虑

buggiba223

cangaru 发表于 2021-10-9 10:51
澳洲的全民医疗、公共教育、社会保障、等等社会进步，都是左派建立的

右派的核心价值就是宗教系统 ...

你忘了，右派的另一大核心价值观是白人至上。。只是现在不能拿到台面上来说了。。不代表他们心里不认同

zombie

只有两边差不多扯平，少数派才会有最大利益。现在右边太强，所以要拉一下左边。
如果两派都一起对华人比狠，象现在的美国一样，不管我们支持左或者右，那些自由或者眼红的暴徒是分不清的。醒醒吧。

cangaru

buggiba223 发表于 2021-10-11 21:56
你忘了，右派的另一大核心价值观是白人至上。。只是现在不能拿到台面上来说了。。不代表他们心里不认同 ...

白人至上是宗教价值观的一部分，所谓的上帝的选民，比如希特勒是天主教徒，认为劣等民族等异教徒是不值得存在于世的，所以应该去除

buggiba223

Laker2 发表于 2021-9-30 11:10
自由党散布出来的抹黑左派政党的言论，比较通俗易懂。比如，他们声称“安全学校”是教小孩子搞基、肛交， ...

其实最浅显易懂的，就是在移民的问题上。如果没有左派，我敢说论坛大部分人都不可能通过技术移民的形式留在澳洲。白右的理想化世界就是几十年前的白澳社会，对他们来说，一切社会问题，经济问题都是移民的错，都是有色人种的错。只是现在这些话没法再台面上说罢了。华人想要投支持技术移民又同时反对接受难民的的政党，估计只有自己组织政党了。