黄家偏见2 ：我看今天的所谓“暴跌”。---纯属个人瞎掰，不做投资建议

huang89

不信我的，说明你全是对的
全信我的，说明你一半错的
我的话是梯子，你跳楼，我撤梯子。

xxxxxxxxxxx

现在，我说说，我眼睛里头的，今天暴跌。

其实，我觉得今天根本就不是一次暴跌，只是一次小调整，而且是战略性调整。
今天的大跌，如果是，最多是蚂蚁挠大树，不够痒度。
我真的觉得，现在的股市很需要一次真正的深调。这个俺不跟任何人争论。

那么，为什么今天会跌呢？

我觉得铁矿石的大跌，核潜艇的变故都是假象，最多是稻草，

而更深层的原因，是美国没钱玩了。（此处省去一万字）。

所以，现在最关乎股市命脉的是

1. 美债限额是否可以提高。
2. 鲍爷爷是否可以连任。

第一点，特别重要。达不到，美国的信用就会大打折扣，股市就不会是像今天这样哼哼唧唧了。
第二点，也比较重要。别以为大家都在过去18月赚钱了，是我们多么本事，其实是鲍爷爷送给我们的。他太软了。换一个强硬的人代替他，俺们就走着瞧吧。

结论：华尔街的大佬们就是想演戏，演给国会看。看看你国会屈服不屈服。
所以，下面一段时间，还得跌。

霹雳巴拉的。

最重要的是，别忘了，加分。
心血来的。

（欢迎砸砖，但不欢迎讨论政治）

白雲山民

小板凳搬好！

huang89

白雲山民 发表于 2021-9-20 21:10
小板凳搬好！

不够意思，不加分。

world_dustpan

不懂。但很赞同。因为从说法和逻辑上我看不出有任何的问题。会持续关注此帖

huang89

world_dustpan 发表于 2021-9-20 21:14
不懂。但很赞同。因为从说法和逻辑上我看不出有任何的问题。会持续关注此帖 ...

谢谢，你太可爱了。

bestwishes

美债的问题，有时间点吗？比如几号出决定？

huang89

bestwishes 发表于 2021-9-20 21:20
美债的问题，有时间点吗？比如几号出决定？

可能在10月份。

huang89

白雲山民 发表于 2021-9-20 21:10
小板凳搬好！

谢谢，谢谢。

bestwishes

huang89 发表于 2021-9-20 21:23
可能在10月份。

所以如果通过了，就一波大涨？

huang89

bestwishes 发表于 2021-9-20 21:34
所以如果通过了，就一波大涨？

我觉得是。

bestwishes

huang89 发表于 2021-9-20 21:35
我觉得是。

鲍大爷不会走吧？

huang89

bestwishes 发表于 2021-9-20 21:37
鲍大爷不会走吧？

这个俺就不知道了。得看拜大爷脸色。

spin123

huang89 发表于 2021-9-20 21:35
我觉得是。

历史上哪次“最终”没有通过？

Ciga

美国是个伟大的国家，1929年大萧条都扛过来了，还有啥过不下去的

爆仓就跳楼呗，债务归零，重新来过。

aboutus

通过了会被降级，有些国家法律规定不能买AAA以下的债券。华尔街的几大券商上星期就联合示警了，说明他们已经做好割韭菜的准备了好自为之吧。顺便说一下，我不懂，就是瞎bb的

aboutus

香港大跌是国家队趁放假出手吧

huang89

spin123 发表于 2021-9-20 22:08
历史上哪次“最终”没有通过？

慢慢等着国会扯皮吧。

huang89

aboutus 发表于 2021-9-20 22:15
通过了会被降级，有些国家法律规定不能买AAA以下的债券。华尔街的几大券商上星期就联合示警了，说明他们已 ...

瞎bb得有理。赞。

cathyqk

美债已经60多次提高上限了。评级机构本身就是deepstate控制的，理论上美债是没有实际上限的，唯一的上限就是美军在全球的霸主地位被一次战争终结，目测300年内不会发生。

huang89

cathyqk 发表于 2021-9-20 22:32
美债已经60多次提高上限了。评级机构本身就是deepstate控制的，理论上美债是没有实际上限的，唯一的上限就 ...

前半句，俺同意。后半句，俺可不敢同意。
慢慢看吧。

BOLANGSHA

不懂就问，美联储缩减购债与你说的美债限额是一回事不？

huang89

BOLANGSHA 发表于 2021-9-21 00:09
不懂就问，美联储缩减购债与你说的美债限额是一回事不？

有关联。但提高限额迫在眉睫。缩减购债是以后的事。但早晚会发生。

李闲闲

不知你是有人想跳前撤梯子涅，还是有人装模做样要跳时撤梯子？这二者性质完全不同，前者行为是救人，后者行为是谋杀。

chainray

冷饭反复炒，缩减购债和加息

最近加了点料，恒大

huang89

李闲闲 发表于 2021-9-21 08:54
不知你是有人想跳前撤梯子涅，还是有人装模做样要跳时撤梯子？这二者性质完全不同，前者行为是救人，后者行 ...

哈哈哈，李大师。您怎么看？麻烦批评，指正一下。

huang89

chainray 发表于 2021-9-21 09:06
冷饭反复炒，缩减购债和加息

最近加了点料，恒大

是呀。戏反复演，没有创新。
我才不觉得恒大事件有什么了不起。
一个私人公司能把GCD给治了，痴心妄想。想用资本来要挟？
恒大的结局，不是倒闭，就是被收购了。背后是国企。
所以，政府是盼着恒大大跌，越跌越便宜越好。然后出手。

李闲闲

huang89 发表于 2021-9-21 09:09
哈哈哈，李大师。您怎么看？麻烦批评，指正一下。

月周期和周周期共振，如果在泡沫价段，多数幅度不会小。象FMG，泡沫期季周期和月周期共振，本季还没结束就已跌了37%。可惜个别浅薄之徒还来嘲笑本散。

在美股，你如果研究透了塔勒布的《反脆弱》，当然还得有对股市本身有一定的认知深度，就可以把股市投资必胜法则踩在脚下，从少数人的平庸走向更少数人的卓越。

bestwishes

huang89 发表于 2021-9-21 09:17
是呀。戏反复演，没有创新。
我才不觉得恒大事件有什么了不起。
一个私人公司能把GCD给治了，痴心妄想。 ...

好像是这个计划，恒大拿的地很多，也都是优质资源。

huang89

李闲闲 发表于 2021-9-21 10:00
月周期和周周期共振，如果在泡沫价段，多数幅度不会小。象FMG，泡沫期季周期和月周期共振，本季还没结束 ...

谢谢大师指点。太深奥了一点儿，需要时间消化。

huang89

bestwishes 发表于 2021-9-21 10:07
好像是这个计划，恒大拿的地很多，也都是优质资源。

我觉得，恒大演的戏名叫，死给你看。