新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· ~~~~~~大功告成的一场视觉盛宴,小公主周岁生日全攻略,让你欣喜读帖,满意收帖!小公主甜美照片一一奉上!!~~~~~~~ (2013-7-4) 畅享 · 关于BMW M3 E46~应广大群众呼吁,118楼无码套图~ (2011-11-30) 小麦麦
· 移民往返路 (2009-3-2) HOLLY2008 · 自做的中英对照的Final Inspection Checklist (2008-9-2) Artcore
Advertisement
Advertisement
查看: 6673|回复: 49

[汽车咨讯] 丰田的氢燃料内燃机出现了,你们怎么看? [复制链接]

发表于 2021-6-6 09:03 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
大饼 + 8 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-6 09:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
整个加氢产业链的安全性是个大问题。

发表于 2021-6-6 09:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也算是一个趋势,燃料电池的概念是很先进的,新型的军舰潜艇都是燃料电池全电推进的。基建跟上了可以缓解里程焦虑和充电时间限制。最终怎么样还是得看资本的选择,其他燃料也在开发中,毕竟氢气还是比较危险

发表于 2021-6-6 10:18 |显示全部楼层
此文章由 marks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要是氢燃料内燃机上市了,那加氢的人工一定很贵,你看那大管加小管还有一大群人服侍。

发表于 2021-6-6 10:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kirontor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kirontor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挑灯亮剑 发表于 2021-6-6 08:06
整个加氢产业链的安全性是个大问题。

这是燃料电池。很成熟的技术。安全性很好。
这个家伙很懒,什么都没有留下。。。。。

发表于 2021-6-6 10:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kirontor 发表于 2021-6-6 09:31
这是燃料电池。很成熟的技术。安全性很好。

氢气的运送,存储和灌注对安全要求非常高。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-6 10:46 |显示全部楼层
此文章由 Hong606 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hong606 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"氢燃料内燃机",很高深的技术呢

发表于 2021-6-6 11:33 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不懂日文 ,说的是氢内燃机 还是氢燃料电池?
氢内燃机我觉得有什么意义? 还要考虑机械磨损,变速箱等等一大堆,除非现有的石化内燃机可以低成本转变成氢内燃机。
四海之内 皆兄弟也

发表于 2021-6-6 11:35 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaiak 发表于 2021-6-6 10:33
不懂日文 ,说的是氢内燃机 还是氢燃料电池?
氢内燃机我觉得有什么意义? 还要考虑机械磨损,变速箱等等一 ...

https://new.qq.com/omn/20210602/20210602A0E5QO00.html

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
feige + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-6-6 11:50 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最大的优势就是声浪吧
但是受热效率限制,跑的没fuel cell远

发表于 2021-6-6 11:53 |显示全部楼层
此文章由 Delawarean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Delawarean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
十多年前就有氢内燃机了,并不是新鲜事。
最大的问题还是在于氢的储存和运输成本。

https://en.wikipedia.org/wiki/BMW_Hydrogen_7
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-6 12:03 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
波风鸣城 发表于 2021-6-6 10:50
最大的优势就是声浪吧
但是受热效率限制,跑的没fuel cell远

一定的。氢燃料电池现在已经突破1000公里的续航了

发表于 2021-6-6 12:06 |显示全部楼层
此文章由 jayky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jayky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不给石油大佬们足够的好处,大佬们是会通过郭嘉的力量来抑制新能源。
反过来说,假如新能源真推广了,那必然是被郭嘉层层盘剥来补贴大佬们,实际用起来保证比汽油便宜不了多少

发表于 2021-6-6 12:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Jackhuang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jackhuang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hong606 发表于 2021-6-6 09:46
"氢燃料内燃机",很高深的技术呢

出车祸会不会炸

发表于 2021-6-6 12:26 |显示全部楼层
此文章由 23:59:59 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 23:59:59 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中美欧都站队电动车。日本站队氢能,澳洲站队燃油车

发表于 2021-6-6 12:39 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很早就有了,


几岁的时候看电视,已经有这样的车在路上跑


快有三十年了。


以后就是它了,成本下来就好了。


其它车种对它的批评,都是徒劳,都是螳臂。
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-6 12:53 |显示全部楼层
此文章由 cowboy2058 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cowboy2058 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果成功的话,对澳大利亚是好消息

发表于 2021-6-6 13:00 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先问为什么便宜传统的氢气球都改成了更贵的氦气球了。

发表于 2021-6-6 14:40 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
EV可以做到零排放。氢气机不行 还要继续机油变速箱油 。

发表于 2021-6-6 16:06 |显示全部楼层
此文章由 show 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 show 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数年前看到日本布局氢能源汽车,中国布局电动车。
数年后听新闻说丰田公开氢能源所有专利技术,放弃专利权。
再数年后就是现在的样子,感觉日本走错了技术方向,中国押对了。
大规模应用中从制氢到加氢每一个环节的问题都无法解决,估计最终会被淘汰。只是日本还不甘心,尝试各种努力看看能不能起死回生。

发表于 2021-6-6 18:57 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2021-6-6 12:00
先问为什么便宜传统的氢气球都改成了更贵的氦气球了。

因为会爆炸,很明显


爆炸的条件是啥?


有人知道么?


条件是相对密闭的空间,和适当的混合比


只有适当的混合比才会,有人知道混合比是多少


有人知道氢气的密度是多少,如果保持通风,顶上预留气体逃逸的气孔
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-6 18:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土澳就适合燃油,别想太多

发表于 2021-6-6 19:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
汽油漏油冒烟到爆炸要一分钟, 锂电池冒烟到爆炸十秒钟,氢气估计一辆秒。
我还是要命的

发表于 2021-6-6 19:42 |显示全部楼层
此文章由 Jaylon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jaylon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
氢能制造运输成本,安全问题

2019年度勋章

发表于 2021-6-6 19:52 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5 公斤液氢,体积55升,容器500 公斤。

液氢从生产到使用,能量损耗超过 80%

发表于 2021-6-6 21:10 |显示全部楼层
此文章由 yl19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎麽看
只要价格便宜
上阿
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-6 21:50 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没戏,还不如电动车靠谱

发表于 2021-6-6 22:24 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这场景让人想起曾经日本和美国的模拟和数字信号之争,结果日本一败涂地,从此一蹶不振

发表于 2021-6-6 22:28 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANDERXON007 发表于 2021-6-6 17:57
因为会爆炸,很明显

当然是安全问题。专业人员也许能对付,但是普及到汽车时就会遇到很多的小白司机

发表于 2021-6-6 22:33 |显示全部楼层
此文章由 迦南 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 迦南 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丰田的纯电车也出来了,这氢燃料出来有电尴尬,既生瑜何生亮

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部