【转帖】酷派回归，酷派COOL20发布，玻璃机身，4800万主摄，可吃鸡，2年质保，性价比极高

sssddt

       一台为奋斗者打造的手机，应该拥有什么样的品质特性？5月25日，酷派集团发布了今年第一款手机酷派COOL20，作为一款面向广大奋斗者的爆款机型，该机旨在从外观、拍照、性能、系统等方面全面刷新和提升用户体验，号称“真材实料，致敬奋斗”。日前我们也在第一时间拿到了这款机型，下面就让我们一起来了解一下该机的具体表现吧。

       提到千元机，相信大家第一时间都会想到浓浓的塑料质感。全新的酷派COOL20在这方面进行了跨越式升级，采用了双面高品质2.5D玻璃机身，相比千元机普遍采用的易刮花变形、氧化变色的塑料机身，酷派COOL20的玻璃机身质感通透温润，光色流动格调尽显，同时还具备更好的防刮花、防污染、防老化特性。这也符合该产品的奋斗者定位，即使用户使用多年，哪怕风里来雨里去，机身依然可以保持光洁如初。

       酷派COOL20以奢侈品的传奇色彩为灵感，通过玻璃镜面纳米级着色，带来伯爵黑，可可白，秘海蓝三款配色。笔者此次拿到的是可可白版本，作为一款永恒不变的时尚底色，在纯白之中泛起珠光细腻光泽，尽显品质。

       不过玻璃材质也有一个最大的隐忧，那就是很容易粘指纹，或者碎裂后容易割伤手，而全新的酷派COOL20的玻璃后壳表面附有等离子AF涂层，可以让用户在享受柔滑触感之余，也能远离指纹污迹的烦扰。A级防爆膜的加入，则让玻璃能在意外破裂后依旧贴合一体，用起来安全有保障。

       酷派COOL20采用了线条分明的中框，简约而硬朗，相比千篇一律的圆弧设计，更具识别度，配合双面2.5D玻璃更显严丝合缝，与边框过渡柔和，丝毫没有硌手的感觉。

       此外，酷派COOL20的所有端口均配备防水防沙防尘设计，日常泼溅、雨中打电话等均没有问题，尤其适合奋斗者日常使用。同时，当绝大多数品牌只能承诺“15天换机1年质保”，酷派一次性将行业标准提升为“90天换机2年质保”，解决了后顾之忧。

       奋斗者的手机在硬件上应该是什么样的呢？酷派COOL20同样给出了自己的答案。该机搭载了MTK Helio G80八核高性能游戏芯，采用2颗Cortex-A75（最高频率2.0GHz）加6颗Cortex-A55的八核设计，可智能分派任务，优化资源，响应速度更快，同时耗电更少。搭配的GPU Mali-G52频率高达950MHz，相比上代性能提升30%，功耗减少15%。


       同时，该机配备最高128GB存储，搭配旗舰同款EROFS瘦身系统，系统占用减少25%，空间更多，APP启动更快，系统运行更流畅。另外配合酷派自研CoolOS系统级优化，该机的安兔兔跑分高达22.6万分，超越同配置竞品。同时，该机还搭载了全新酷玩助手，针对数十款热门游戏进行深度优化，是的，在开启高帧率后，游戏帧数依旧稳定。






       在实际的游戏中，将画面设置为均衡模式+高帧率模式的情况下，酷派COOL20在大约30分钟的游戏体验中帧率表现非常稳定，整个游戏过程中的开关门、射击、开车、切换视角等场景都非常流畅，基本没有什么卡顿。

       续航方面，该机内置了一块4500mAh大容量电池，结合CoolOS系统省电优化，导航、追剧、玩游戏、刷抖音、听音乐，满足日常使用一整天需求。

       相机方面，酷派COOL20搭载了4800万像素超清主摄，解析力远超同档位产品普遍采用的1300万像素镜头，并支持像素四合一融合，拥有f/1.79大光圈；主摄搭配独立人像镜头，可以实现精准的人像背景虚化。值得注意的是，该机还搭载了全球顶尖旗舰相机操作系统供应商提供的“虹软ArcSoft”影像算法，无论是白天还是黑夜，无论是顺光还是逆光，无论是拍照还是视频，都能带来更好的影像体验。

       在日光场景下，虽然因为下雨光线很差，但4800万像素超清主摄让酷派COOL20依旧可以展现出不错的解析力，拍出的照片有不想要的部分，可以直接裁切，放大后细节依然清晰，让用户可以轻松记录奋斗路上的点滴。

       同时，得益于该机定制的“虹软”HDR算法，可以识别当前场景与光线，启动HDR模式后，明暗对比强烈的场景下，让亮部不过曝，暗部细节更丰富。


       而在更考验相机实力的夜晚场景中，得益于像素四合一融合技术和f/1.79大光圈的加持，使得酷派COOL20能保持对复杂光线良好的控制力，画面亮度较高，同时画面中灯光的高光部分也没有严重的过曝，色彩比较明艳，在同价位机型中属于不错的水准。

        总结：

       作为2021年酷派回归中国后的第一款产品，全新的酷派COOL20拥有千元以内罕见的双面2.5D高品质玻璃设计，同档最强4800万像素超清主摄，跑分超越同配置竞品的G80八核高性能游戏芯，同时还有旗舰同款EROFS文件瘦身系统的CoolOS自研系统和重新定义行业品质新标准的“90天换机2年质保”政策，全方位满足了奋斗者在用机中的需求，而其售价也对奋斗者极为友好。

       总而言之，酷派COOL20将成为重视产品品质和售后质量保障的广大奋斗者的绝佳选择。


来源：https://www.ithome.com/0/553/404.htm

southstar

欢迎盒子哥回归

happyheros

APSTNDP

玻璃材质…

一司机

难以抗拒一颗悸动的心，盒子哥强势回归

coolbbb

盒子哥回归太好了，其实性价比的手机可以看看POCO F3，其实就是红米K40的海外版，SD870的，才400多，真香

sssddt

coolbbb 发表于 2021-5-26 10:44
盒子哥回归太好了，其实性价比的手机可以看看POCO F3，其实就是红米K40的海外版，SD870的，才400多，真香 ...

这个不算便宜，2000多元，而且是印度产的，一点兴趣都没有

xjcs88

简介中绝口不提屏幕参数？

去官网搜了一下，为：1600 x 720，6.5寸。

没写亮度，没写HDR支持；
没写充电参数；

对比一年前的红米note9 4G的相关参数来看：（4G+128G均为899元人民币）：
2340x1080 400nits
双扬声器
6000mah电池 + 18w充电

这酷派有哪门子的“性价比”啊……

善解人衣

盒子哥这个推荐可不行

mszb2005

iqoo，vivo的附属品牌，随便找个千元机，性价比都很高

sssddt

xjcs88 发表于 2021-5-26 11:50
简介中绝口不提屏幕参数？

去官网搜了一下，为：1600 x 720，6.5寸。

       红米note9 4G版不失为一款极具性价比的千元机，但是塑料机身并非人人都喜欢。

       酷派COOL20尽管有屏幕分辨率、电池容量等几项参数不如红米note9 4G版，但是，在千元机上鲜见的玻璃机身就甩开红米note9 4G版一个档次。

       酷派COOL20尽管有几个参数不如红米note9 4G版，但是，作为手机参数最重要的处理器，你恰恰无视了，酷派COOL20处理器是 Helio G80，红米note9 4G版的处理器是Snapdragon 662，在手机处理器排名上，Helio G80居高Snapdragon 662  五个身位，而 G80 的 GPU 部分则采用了 Mali-G52 MP2 芯片，Snapdragon 662 的GPU芯片为Adreno660  ，在手机芯片GPU排名上，Mali-G52 MP2 居高 Adreno660 十个身位，酷派COOL20安兔兔跑分是22.6万分，红米note9 4G版安兔兔跑分是18.4万分，高下立判！













            
        
       另外酷派COOL20的相机操作系统具有虹软调校，支持夜景模式、HDR 模式、人像模式等。

       酷派COOL20的玻璃机身和处理器足以抗衡红米note9 4G版的其它几项参数的领先优势，从这个意义上说，酷派COOL20的性价比不在红米note9 4G版之下，对于颜值控而言，在两者之间选择，很难拒绝酷派COOL20。

       我本人对这个千元机没有刚需，如果，要我在 酷派COOL20 和 红米note9 4G版 中间做一个选择，毫无疑问，我会选择 酷派COOL20。

kidz821

where to buy

sssddt

kidz821 发表于 2021-5-26 19:52
where to buy

京东

xjcs88

sssddt 发表于 2021-5-26 19:45
红米note9 4G版不失为一款极具性价比的千元机，但是塑料机身并非人人都喜欢。

       酷派COOL20 ...

662和G80这样级别的处理器的跑分差距，我让你盲测，你有信心双盲测试通过吗？

写这一大堆说G80 SoC更牛逼……还几个身位，真秀啊。A14比骁龙888牛逼那么多，我开个“日常应用”（酷派官网用词）尚且感知不到。

至于相机就更不惜得说了，这个档次的SoC，算力介入的程度拿小拇指也知道，连1080P60都做不到，买个虹软认证就更高贵了？看Spec就老老实实的看Spec。

玻璃机身，那酷派还秒了三星S21呢，毕竟人家也是塑料机身，没有玻璃这么高大上的材料呢。

况且，同学，我拿的是一年前的机器和你发的这款“刚发布”的机器对比哦。真的难为你了。

xjcs88

sssddt 发表于 2021-5-26 19:45
红米note9 4G版不失为一款极具性价比的千元机，但是塑料机身并非人人都喜欢。

       酷派COOL20 ...

https://www.sohu.com/a/426801603 ... 4%E6%9B%B4%E6%8D%A2,%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E6%B7%B1%E5%88%BB%E5%8F%8D%E7%9C%81%E4%B8%AD%E3%80%82

安兔兔，哦，就是那个说手机表面温度80度的公信机构啊，那没事了。你继续吹。

xjcs88

https://www.mi.com/buy/detail?product_id=10000239

另外红米9 899元的价格，就是用的G80……但分辨率：2340 x 1080。5020mah + 18w充电。

用你的话说，SoC可是手机参数里最重要的。

sssddt

xjcs88 发表于 2021-5-26 20:14
662和G80这样级别的处理器的跑分差距，我让你盲测，你有信心双盲测试通过吗？

写这一大堆说G80 SoC更牛 ...

“我拿的是一年前的机器和你发的这款“刚发布”的机器对比哦”

你拎的清伐？

是你先拿红米note9 4G版比较这个酷派COOL20，非要说“这酷派有哪门子的“性价比”啊……”

我只是就你的话题展开了一下，补充了你忽略的几点。

至于你拿小拇指也知道，只会被人耻笑！

“玻璃机身，那酷派还秒了三星S21呢”，这个是你说的，不要强加给我！

ozqq

xjcs88

sssddt 发表于 2021-5-26 22:05
“我拿的是一年前的机器和你发的这款“刚发布”的机器对比哦”

你拎的清伐？

是啊，是我拿一年前的机器和酷派比啊，因为酷派这款确实没有性价比啊。

是你拿安兔兔跑分，然后“高下立判”啊。

是你拿玻璃机身“甩开了一个档次”啊。

一个720P尚不能60P拍摄的SoC，我说算力不足以支撑任何靠谱的计算摄影，你倒是拿点实锤“耻笑”啊？被啥人耻笑我还真好奇呢。

先是说SoC可是强很多呢，你不要忽视哦，这可是最重要的呢。回头我一搜红米9就用的G80，现在又“补充了忽略的几点”……

我忽略啥了啊，这两SoC，在多核上GB跑分MTK还不如高通呢，那么你倒是来谈谈GB跑分和安兔兔跑分哪个更权威咯？

xjcs88

https://www.cnbeta.com/articles/tech/1132817.htm

那咱们拿刚发布的Redmi Note 10 5G来说（首发售价999元）：

Redmi Note 10 5G 采用联发科的天玑 700 5G 处理器 ，7nm 工艺制程 ，2xA76 大核 、6xA55 小核架构，安兔兔跑分可达 37 万，支持 5G SA 及 NSA 双模网络。
屏幕方面 ，Redmi Note 10 5G 采用的是 6.5 寸 LCD 屏 ，2400x1080 分辨率，90Hz 高刷，支持 30/50/60/90Hz 多档变速，省电与流畅兼备。
电池方面，Redmi Note 10 5G 及 Redmi Note 10 Pro 都是 5000mAh 大电池，差别是快充，前者支持 18W 快充，后者则使用了安卓之光同款的 67W 快充 ，42 分钟即可充满。
影像方面 ，Redmi Note 10 5G 前置 800 万像素美颜相机，后置 4800 万主摄+ 200 万人像双摄，也支持四合一像素，夜景拍照更好一些。
比你发的酷派贵了100元，是不是全方位无死角地Spec吊锤啊？

不是！玻璃机身才是最重要的，千元机玻璃机身万岁！

sssddt

xjcs88 发表于 2021-5-26 20:36
https://www.mi.com/buy/detail?product_id=10000239

另外红米9 899元的价格，就是用的G80……但分辨率：2 ...

       你为什么不拿小拇指想一想？红米9用的是G80，而红米note9 4G版和红米9同为899元？必然有红米9的短板！

       红米9主摄仅仅1300万，1300万这个在2020年开始就已经落伍了，安卓阵营中，不上4000万、4800万，此类手机根本拿不出手了。

       手机的主要功能，除了电话、短信这种基本功能以外，还有拍照、游戏、上网、聊天、视频音频播放等，其中最主要的就是拍照，决定手机好不好的标志性性能就是拍照，红米9的1300万与酷派COOL20的4800万怎么比?况且，酷派COOL20还有虹软调校加持，甩出去何止几条街？再加上玻璃机身，然而两者都价格同样是899元。

       红米9的5020mah电池与酷派COOL20的4500mah电池，容量差距是10%，差距很大吗？

       红米9是具有18w快充，但红米9的包装盒内只给5V2A也就是10w的充电头，18w的快充充电头需要另外购买，你可以询问一下，购买红米9的网友，有几人单独购买了18w快充充电头？

       红米9的更大的电池和快充储备不足以撼动酷派COOL20的性价比优势！

xjcs88

逻辑感人。
上面说手机最重要的参数是SoC，现在说决定手机好不好的标志性性能就是拍照。
上面说G80的SoC比662好，下面说容量差距是10%，差距很大吗？
上面我提到的屏幕绝口不提。反倒是拿4800万和1200万说事，还虹软加持甩出去几条街……是几条街啊？索尼最新的Xperia 1 mark3也是1200万像素，还没有虹软的加持，是不是也被你的酷派甩出去几条街啊？盒子哥的数码常识居然是数像素+看联名？妙啊。

嗯，言尽于此了。反正说到这里还信你的观众我也拉不动，希望你推荐产品的时候秉着真正分享好物的心态就行。
最后总结一句，酷派这种上古品牌，出这样一款机器，不过就是想捞一把而已。至于你有没有利益相关，我不知道，我也不恶意揣测。

ozqq

纳尼，redmi note 10 连超广角都没有？

sssddt

xjcs88 发表于 2021-5-26 23:19
逻辑感人。
上面说手机最重要的参数是SoC，现在说决定手机好不好的标志性性能就是拍照。
上面说G80的SoC比6 ...

       手机最重要的硬件配置参数是处理器，大家习惯用处理器的品牌型号来区分手机的级别，在此基础上，手机最重要的功能是拍照，其它主要功能不是不重要，而是大家都具备，拉不开差距，拍照成像质量的好坏就成了手机选择取舍的关键，这个没有什么矛盾，你如果不同意、不理解，无妨，说出来或憋回去都行。
      
       Redmi Note 10 5G 及 Redmi Note 10 Pro 当然具有性价比优势，原先我打算下一个主题贴就是这个Redmi Note 10 5G ，既然你先提到了，那你推荐吧！

       你可以纵观足迹论坛，似乎介绍小米手机及小米外延产品最多的人是我。

       我这个主题贴是转帖，全文引用，里面没有加上一句我的评论， 你口口声声说是有没有利益相关不揣测，实际上就是此地无银的揣测，大家都懂的，见怪不怪，小人之心罢了。

       反倒是你的表现有点反常，在我印象里，你是一个果粉，对小米产品一向是不屑一顾的。这次你一口气点名了4款小米红米手机产品，非要争个性价比头牌不可，既然如此，那你拿出点诚意来，真心实意推荐几款小米及与小米相当的价廉物美的科技产品。足迹坛子也是绿林，也需要投名状的。

妞爸

酷派回归不回归的我不care，盒子哥回归才是重点

xjcs88

sssddt 发表于 2021-5-27 00:14
手机最重要的硬件配置参数是处理器，大家习惯用处理器的品牌型号来区分手机的级别，在此基础上， ...

回应一下关于你说我的表现有点异常：

1. 我是果粉，没错。并且我不但不会购买你说的酷派千元机，我也几乎不太考虑安卓，哪怕是旗舰安卓机。毕竟苹果全家桶我离不开。所以尽管我喜欢类似索尼 Xperia 的设计以及安卓机型的超快充，但我仍然没有考虑购买。
2. 我即使有一天考虑购买安卓手机，也一定是定位和 iPhone 一致的旗舰机型，千元机不在我的考虑范围之内。
3. 不是“非要争个性价比头牌不可”，而是觉得你安利这款机器作为性价比高的机器，觉得莫名其妙，希望大家了解千元机的全貌，品牌不限定非是红米，什么 Realme，iQOO 之类的都可以，只不过我印象比较深的是红米。但这和我看不上红米并不冲突。
4. 我更不需要什么荒唐的投名状，我没有任何兴趣去博取这个社群的信任，只要不夹带私货，发帖把参数逐个列出来就好。这论坛本来就是浏览和分享信息用的，你的投名状一词不知所谓何意。


另外一个手机“最重要的功能”，在我看来是落实到每一个购买它的用户上去的，对于喜欢把玩各种 app却几乎不怎么拍照的直男，SoC 可能是最重要的，对于拍照兴趣浓厚的爱好者，拍照功能可能是最重要的，对于整天喜欢玩手游的人，电池续航和快充可能是最重要的。对我来说，整个手机的生态体验可能是最重要的。你的定义未必适合下一个想买的用户，也根本没有客观唯一的正确解。

至于说其他功能拉不开差距就更是张嘴就来了，线性马达和转子马达拉不开差距？双扬声器和单扬声器在播放多声道音频时拉不开差距？还有你一直避而不谈的屏幕，720P 到 4K，非 HDR 到 HDR，400nits 到 1200nits 拉不开差距？就只能 4800w 和 1200w+虹软 拉开差距？ iPhone 12 Pro 和索尼 Xperia 1 mark3 都是 1200w 且没有虹软加持，谁和谁拉开差距，差距几条街？

至于你说“你口口声声说是有没有利益相关不揣测，实际上就是此地无银的揣测，大家都懂的，见怪不怪，小人之心罢了。”那就更有意思了，因为我曾经在别人质疑你利益相关的一个回帖下，还为你 defend 过一次，说没有证据没必要妄下定论，而这一次我说的是同样的意见，倒成了“小人之心”了？

xjcs88

这是我三年半前的发言：当时有人质疑你利益相关：




对比我最近的发言，请问一致吗？

tyler_kwok

2021年了，720p真有点拿不出手啊，不管多低价。

dafa

现在最牛逼的千元机必须是国内版红米note10

sssddt

xjcs88 发表于 2021-5-27 09:14
回应一下关于你说我的表现有点异常：

1. 我是果粉，没错。并且我不但不会购买你说的酷派千元机，我也几 ...

      再一次回复一下，你的许多观点具有误导性，以后我就不再回复了，时间浪费在这上面不值！

      你作为一个忠实果粉一个一向看不上红米的人，豁然推荐起红米来了，而且连推4款，既然推荐，那就大大方方发帖子，不要今天在跟帖里面用红米的优势说事而换一种场合又贬损红米, 我说的投名状的含义就在于此。

       是SoC 最重要的？拍照功能最重要？电池续航和快充最重要？生态体验最重要？......固然每个人的需求偏重不一样，其实，经济能力一般的人是大多数，对于SoC没有更多的选择，在SoC已定的情况下大多数人第一优先考虑的自然是拍照功能，这个有评测文为证，几乎每一篇评测文其相机拍照部分占据了很大篇幅，没有照片的评测文不是合格的评测文，有的甚至只谈相机拍照。除了拍照，其它功能不是不考虑，也是需要达标的，比如这个酷派COOL20的电池，比不上5000mah，但也有4500mah，容量不算低了，如果5000mah中度使用能够达到两天，那么，这个4500mah达到一天半，应该没有问题的，如果说4500mah的不行，非要5000mah的不可，那岂不是iPhone全系列都不在考虑的范围之内了？

       附带说一说：iPhone 12 mini 电池容量为2227mAh，iPhone 12 则采用2851mAh电池，iPhone12 Pro电池容量为2815mAh，iPhone12 Pro Max电池为3687mAh

       线性马达和转子马达，你拿中高端手机的线性马达与低端机的转子马达做比较，是不是不太合适？我说的功能拉不开差距，指的是挑选手机时面对的同等级别、同等价位的手机，况且，在低端机的客户群里面，有多少人像你一样纠结于线性马达和转子马达的？

       双扬声器和单扬声器，是同样情况，699元、899元档位鲜见双扬声器，况且，并不是所有的双扬声器都优于单扬声器，像红米note上一代的双扬声器，用户反映不佳，这次红米note10用上了JBJ双扬声器，期待有所进步。

       屏幕，720P 到 4K，非 HDR 到 HDR，400nits 到 1200nits，也是同理，699、899的价格有选择的资格吗？

       Xperia 1 mark3，主摄1200万像素，你别忘了它是 1/1.7英寸Exmor RS移动版传感器，如此大底，699元、899元的价格配得起吗？我前面比较的是酷派COOL20的4800万和红米9的1300万，都是小底，你把Xperia 1 mark3的大底传感器参和进来，这不是胡搅蛮缠吗！

       酷派COOL20的屏幕参数1600x720，6.5寸，这个是短板，但在百元机的价位上（前面的千元机的说法不太正确，酷派COOL20只能定位在百元机），这个屏幕HD屏幕是标准配置，很少的手机能够达到FHD屏幕的，除了红米9、红米note9、10系列。
       酷派COOL20这样做是有原因的：
       1. 红米发行了许许多多型号版本，把潜在客户的需求进行了差异化细分设计，把低端机人群几乎全部覆盖了，酷派想要杀入分一杯羹谈何容易？只能在红米忽视的地方另辟蹊径，玻璃机身就是一个好的思路。
       2. 采用了玻璃机身，必然会超重，那么，电池容量减少500mAh，可以减轻20、30g。
       3. 电池容量减少500mAh以后的4500mAh，如何能够让用户体验续航时间长一些，只能从屏幕显示分辨率下手，从FHD降低为HD屏幕，就可以达到甚至超过5000mAh FHD的手机的续航时间。
       4. 假如酷派COOL20完全拷贝红米9，不采用玻璃机身，那么，这个低端机市场份额早已被红米等厂商瓜分了，完全没有可能杀出一条血路。
       5. 其实，酷派COOL20就是死磕红米9的，以电池容量、屏幕分辨率降低的代价换来相机感光器的提升和玻璃机身颜值的加分，学习过市场分析的人都懂得，酷派的产品设计思路是对的。

       另外需要注意的是：红米note9 4G版现在899元的价格是暂时的，因为红米note10上市预售减去了100元， 红米note9 4G版当然配合降价100元，并且也是付100定金预售，不能反悔，不能退款，过后会恢复到999元。

       安兔兔跑分的问题，这个见仁见智，历史上，一直有质疑安兔兔跑分偏向小米。

       至于你的有没有利益相关不揣测的言论，与4年前你在足迹坛子里的言论没有因果延续到关系，情况大大不同，4年前是别人发议论，你做评价，你的立场，你我心里都清楚，就不要再拉扯了。
       而你现在的言论是有问题的，是你首先发议论，你的原话是：“最后总结一句，酷派这种上古品牌，出这样一款机器，不过就是想捞一把而已。至于你有没有利益相关，我不知道，我也不恶意揣测。”

       这个好比你跟你朋友说：你老婆外面是不是有人了，我不知道，我也不恶意揣测。
      
       有意引导，言语暗示，给人添堵又不落把柄，太阴险了！