7岁女孩在急诊部候诊时阑尾破裂，南澳州长道歉

onlysesia

一名女孩儿在阿德莱德一个拥挤的医院急诊部候诊时，阑尾破裂了。此事已经引发了官方调查，并且州长道了歉。

3月份，7岁大的Audrey Oates被GP诊断出了急性阑尾炎，她的父母David和Annabelle带着她去了妇女儿童医院。

周一，夫妻俩对记者说，他们等了六个小时才有医生来做检查，又等了两个半小时才做了手术。

他们还说了当时急诊部有很多人，连走廊里都站着候诊孩子的父母们。

Oates太太说，她为医护人员感到难过，因为医护人员人手不足。

"虽然延迟了，好歹Audrey做上了手术。“她说，”不过，你可以想象，有些人家等不了就走了，有些人家不理解，你懂的，他们的孩子可能会死掉。我不希望任何人遭遇这些。我希望医院能有资源提供。“

该医院发声明说，一名资深临床医生一直在与这家人联系，并为延误治疗道了歉。

医院说，关于这个孩子的事情，已经调查了数周。

州长 Steven Marshall说，这个情况”不够好“，他已经向女孩儿及其家人诚挚道歉了。

"我们必须确保不会再发生这种事。”他说，“我要强调，我们的医生和护士们是做决定的人，他们大多数时候都是对的。在本次事件中，出了一些差错，会有全面的调查。”

州长说，政府已经着手在整个阿德莱德拓展急诊部，尤其是在儿科。

https://www.perthnow.com.au/news ... ery-delay-c-2574294

happyheros

201912

澳洲急诊室问题很严重

leaf2019

这个要疼死了

lxk

万幸啊
希望后续康复没有后遗症

liveforlove

lxk 发表于 2021-4-12 16:15
万幸啊
希望后续康复没有后遗症

怎么可能没有后遗症呢，这个是阑尾炎比较坏的情况了。

919707295

这得遭多少罪啊，孩子太心疼了

firststeps

liveforlove 发表于 2021-4-12 16:47
怎么可能没有后遗症呢，这个是阑尾炎比较坏的情况了。

小孩等待急诊太久死掉的事情每年都不少

科宁雪

急诊室人手不够经常发生，既然如此，为什么不多培养一些医生？非得要99分才能学医？98，97分的就能差这么多吗？非要严格到变态的筛选？至于吗？

为了垄断医生行业的高收入，而至普通民众的生命安全而不顾，是可耻的行为。我上周带发烧的孩子半夜去急诊，等了2小时，等不到，只能回家，第二天看GP，幸好只是感冒发烧，开了抗生素才好的。

Hong606

这孩子受罪呀

疙瘩

真的很正常呀

RCF50

问题就在那里，就是不改革

superdigua

RCF50 发表于 2021-4-12 17:14
问题就在那里，就是不改革

怎么改？

lindalili

孩子要疼死了。

我儿子有次也是被GP诊断出急性阑尾炎，结果去了儿童医院搞了快10个小时说不是阑尾炎，但不知道为什么会腹痛，让回家吃panadol。等了4个多小时才看上医生，验尿等了一个多小时，又抽血等了2个多小时。下午4点到的儿童医院，晚上2点才回家，还好后来没事了，唉

superdigua

科宁雪 发表于 2021-4-12 17:00
急诊室人手不够经常发生，既然如此，为什么不多培养一些医生？非得要99分才能学医？98，97分的就能差这么多 ...

主要问题应该是“免费”。

我认为应该对大多数人收取入门级别的费用，例如 5 澳元。

当然，上次澳洲政府尝试过，被骂的狗血淋头。

不走寻常路

科宁雪 发表于 2021-4-12 17:00
急诊室人手不够经常发生，既然如此，为什么不多培养一些医生？非得要99分才能学医？98，97分的就能差这么多 ...

其实还有一个原因 就是相当一部分去急诊的病情并不紧急 这部分人挤占了本来就有限的资源
一方面是因为普通人对什么情况要去急诊什么情况不需要去不完全了解
另一方面说的直白点就是medicare系统存在漏洞 不少GP都要收gap 而公立医院急诊是全免费的

cangaru

等急诊能等到阑尾破裂，那要疼死了

miles

superdigua 发表于 2021-4-12 17:18
主要问题应该是“免费”。

我认为应该对大多数人收取入门级别的费用，例如 5 澳元。

绝对支持，收个小费用不影响真看病的，同时避免滥用资源
另外，必要的例行检查就不应该收费，比如你去做个验血，就必须回去看结果

不过最后澳洲可能说那些弱势全体免费不收，结果还是一样，因为没事就去看医生的大多是‘弱势群体’。

还有，放宽医生的教育是应该的，不应该变成垄断行业。医生多了，自然问题就解决了，难道非要维持医生这个收入才行？明明不够还限制。中国那样的很多医生不是挺好的？

科宁雪

不走寻常路 发表于 2021-4-12 17:20
其实还有一个原因 就是相当一部分去急诊的病情并不紧急 这部分人挤占了本来就有限的资源
一方面是因为普 ...

病情并不紧急的去急诊，根本没人理啊，并没有占用医疗资源。我朋友家孩子手指被门夹了一直流血去急诊等了6个小时才有医生来看，最后做x光是骨裂要上夹板，这得多疼，孩子才6岁。而这个7岁小女孩的情况就是那家医院那晚突然来了很多救护车送来的病人，根本忙不过来就忽略了等待室的病人。

我认为现在的情况绝大部分是因为医生太少，医生行业高门槛，不让进。我也不是说什么人都可以学医，但是现在这个要求也太苛刻了吧，我不信高考98，97分的学生能比99分的做医生会差很多。

superdigua

miles 发表于 2021-4-12 17:26
绝对支持，收个小费用不影响真看病的，同时避免滥用资源
另外，必要的例行检查就不应该收费，比如你去做 ...

真要投票，一大半澳洲人会反对。

叹。

miles

superdigua 发表于 2021-4-12 17:28
真要投票，一大半澳洲人会反对。

叹。

当这个国家大多数认认为福利是天上掉下来的，就需要改革了

superdigua

科宁雪 发表于 2021-4-12 17:26
病情并不紧急的去急诊，根本没人理啊，并没有占用医疗资源。我朋友家孩子手指被门夹了一直流血去急诊等了 ...

从天赋看，95分应该就足够了。

有了这个基础分数，医生是否合格，就取决于态度而不是天赋。

科宁雪

miles 发表于 2021-4-12 17:26
绝对支持，收个小费用不影响真看病的，同时避免滥用资源
另外，必要的例行检查就不应该收费，比如你去做 ...

我以前还认为澳洲这样培养医生是对的，国内那种三本都可以学医是在草菅人命。现在才发现，国内那种培养保证了医生的数量，三本的医生至少也考出了执照，进不了三甲，人家也能进县级或乡村卫生所，看不了大病，可以往上级医院转，但不会因为人手不够让病人活活死掉。

培培

不走寻常路 发表于 2021-4-12 17:20
其实还有一个原因 就是相当一部分去急诊的病情并不紧急 这部分人挤占了本来就有限的资源
一方面是因为普 ...

大半夜的不去急诊去哪里？

13 sick约不到，到12点的gp当天约也很难约到

superdigua

miles 发表于 2021-4-12 17:29
当这个国家大多数认认为福利是天上掉下来的，就需要改革了

这就是民主的缺点了。也可以称之为“多数人的暴政”。

上次尝试对老人的公交车票价格略微上调，同样遭到惨败。一样的问题。

所以我认为，最后，贫富差距会不断加大，股市，繁荣永续

培培

真是急症不要自己去急诊，call ambulance

科宁雪

miles 发表于 2021-4-12 17:29
当这个国家大多数认认为福利是天上掉下来的，就需要改革了

5块钱挂号费，我觉得是完全合适的。

科宁雪

培培 发表于 2021-4-12 17:34
真是急症不要自己去急诊，call ambulance

叫救护车也在急诊等过6个小时

miles

superdigua 发表于 2021-4-12 17:30
从天赋看，95分应该就足够了。

有了这个基础分数，医生是否合格，就取决于态度而不是天赋。 ...

只要教育不掺水，我还是相信澳洲教育出来的医德的，现在出来的GP也没觉得技术高超不是？反而很多都是会考试而能力不济的。医生变成收入驱动的行业，同样不能保证质量。

superdigua

miles 发表于 2021-4-12 17:38
只要教育不掺水，我还是相信澳洲教育出来的医德的，现在出来的GP也没觉得技术高超不是？反而很多都是会考 ...

完全同意。

但这样的后果是，GP 的收入将大幅度下降，医疗工会将跳脚反对！

政府干不过医疗工会。