新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 圣诞礼物DIY -- E&E -- Mila‘s Monster Face Meal (2011-12-22) 闲夏采薇 · 斜杠中年(内有不适照片,密恐患者慎入!) (2021-9-7) 明河素月
· 今天做了几个家常过泡饭的小菜 (2005-3-27) 小米 · 护肤品牌之clinique(倩碧) (2005-1-31) sail
Advertisement
Advertisement
查看: 2605|回复: 20

[中东] 以色列研究显示南非病毒或可突破辉瑞疫苗 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2021-4-11 14:23 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

以色列对真实数据的研究发现在南非发现的变种新冠病毒可在某种程度上“突破”辉瑞疫苗。但以色列的南非变种病例少,而且这个研究尚未经同行审议。

周六发布的这项研究把近400个打了一针或两针辉瑞疫苗的14天或更多天后测试阳性的人和同样数量的未打疫苗的新冠病人进行比较。

研究配比了年龄,性别以及其他特征。

特拉维夫大学和以色列最大的医疗提供者Clalit的这项研究部显示在所有参与调查的人群中南非变种B.1.351占约1%。

但是打了两针辉瑞后又感染的人中,南非变种占5.4%,是普通未打疫苗人权的八倍(0.7%)。

这说明和原本的病毒以及英国变种相比,辉瑞疫苗对南非变种的效果较差。

特拉维夫大学的 Adi Stern说:“我们发现打了两针的人中感染南非变种的人数不合比例得高,这表示南非变种在某种程度上可突破辉瑞疫苗的保护。”

但是研究者们提醒因为在以色列的南非变种稀少,这个研究的样本较小。

他们还说研究并非推论疫苗针对任何变种的总体有效性,因为研究只查看那些已经测试阳性的人,而非总体的感染率。

辉瑞和BioNTech 4月1日曾引用包括接种疫苗最长6个月的人的更新后的实验数据说他们的疫苗对防止感染Covid-19的有效率约为91%。

关于南非变种,他们说在对B.1351大范围传播的南非的800名志愿者的试验显示有9人感染,而且全部发生在安慰剂组。

在这9人中有6人感染了南非变种。

之前的一些研究显示辉瑞疫苗相比其他变种,对南非变种的保护相对较差,但是仍然提供强劲的防御。

特拉维夫大学的 Adi Stern说以色列的研究结果可能会令人担忧,好消息是南非变种在那里流传并不广。

“哪怕南非变种真的可突破辉瑞疫苗的防护,它并没有在人群中广泛传播。” 他还说英国变种可能“阻碍”了南非变种的传播。

以色列930万中有近53%打完了辉瑞的两针。

以色列的疫情看上去在退潮,感染率,重病率和住院率都陡降,他们近几周来已经基本重开了经济。

以色列有约三分之一人口为不足16岁者,意味着他们还没有资格打疫苗。

https://www.abc.net.au/news/2021 ... r-vaccine/100061552


管理人员评分

edith921  在2021-4-11 18:56  +28分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-11 14:27 |显示全部楼层
此文章由 alphabeta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最好能在印度实验下,那边各种变种实在太快了

发表于 2021-4-11 14:29 |显示全部楼层
此文章由 bluesky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bluesky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可怕。
听说巴西的版本是目前最可怕的版本,比英国的还可怕。
还说因为因为没有地方埋葬因病毒至死的人,他们把原先已经埋有死人的墓穴又挖开了把新的尸体
埋进去。是听我同事说的,不知道可信度有多少,想想太恐怖了!

退役斑竹 2011年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2021-4-11 14:34 |显示全部楼层
此文章由 明河素月 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明河素月 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望疫苗的开发与生产能赶上并超过病毒变种的速度!

发表于 2021-4-11 14:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
首先要在世界大范围消灭病毒,打疫苗的速度太慢了

发表于 2021-4-11 14:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 smallitguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallitguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据说南非变种可能是个宝。
Advertisement
Advertisement

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2021-4-11 14:51 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smallitguy 发表于 2021-4-11 13:44
据说南非变种可能是个宝。

怎么个宝法?
于无声处听惊雷

发表于 2021-4-11 15:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 oliver530 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oliver530 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望不是真的

发表于 2021-4-11 15:05 |显示全部楼层
此文章由 scholar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scholar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smallitguy 发表于 2021-4-11 13:44
据说南非变种可能是个宝。

为什么 ? 能变异出毒性的病毒 ?

发表于 2021-4-11 15:07 |显示全部楼层
此文章由 smallitguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallitguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2021-4-11 13:51
怎么个宝法?


目前发现感染了南非变种的人体内产生的抗体具有抵抗其它变种的能力。

有可能以它为模板来设计能应对更多变种的疫苗,也就是比较通用的疫苗。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
astina + 3

查看全部评分

发表于 2021-4-11 15:08 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
病毒肯定会变异,疫苗也需要跟着升级,这方面mRNA跟灭活疫苗相比有显著优势。
希望澳洲现在开始准备生产mRNA疫苗,等明年出来的时候就是Ver2.0了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-11 16:57 |显示全部楼层
此文章由 漠西哥2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 漠西哥2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望早日找到战胜疫情的疫苗

发表于 2021-4-11 16:59 |显示全部楼层
此文章由 hollowgal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hollowgal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bluesky 发表于 2021-4-11 13:29
可怕。
听说巴西的版本是目前最可怕的版本,比英国的还可怕。
还说因为因为没有地方埋葬因病毒至死的人,他 ...

巴西版本就是年纪轻的死亡率比较高,所以可怕

发表于 2021-4-11 17:36 |显示全部楼层
此文章由 飞翔翼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞翔翼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这不是早就知道的吗?最开始的数据就是有效率下降到60%左右,那也是有效的呀。

发表于 2021-4-11 19:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozcg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozcg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laoqiu 发表于 2021-4-11 14:08
病毒肯定会变异,疫苗也需要跟着升级,这方面mRNA跟灭活疫苗相比有显著优势。
希望澳洲现在开始准备生产mRN ...

辉瑞?

发表于 2021-4-11 20:53 |显示全部楼层
此文章由 luby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-11 22:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dyzinsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虾逼逼,说得过南非病毒的免疫后百毒不侵,好想好想

发表于 2021-4-11 22:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没完没了了

发表于 2021-4-11 22:21 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
失望

发表于 2021-4-11 22:22 |显示全部楼层
此文章由 xixixi3biliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixi3biliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
病毒来源不解决,不停的有病毒释放,永远无法结束啊。

发表于 2021-4-12 00:07 |显示全部楼层
此文章由 melon123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melon123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有兴趣的可以去读一下这篇文章。是关于美国2019年12月至2020年1月献血者人中COVID抗体阳性比率的。

Serologic Testing of US Blood Donations to Identify Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus
2 (SARS-CoV-2)–Reactive Antibodies: December 2019–January 2020

Sridhar V. Basavaraju,1 Monica E. Patton,1 Kacie Grimm,2 Mohammed Ata Ur Rasheed,2 Sandra Lester,2 Lisa Mills,3 Megan Stumpf,3 Brandi Freeman,1 Azaibi Tamin,1 Jennifer Harcourt,1 Jarad Schiffer,1 Vera Semenova,1 Han Li,1 Bailey Alston,4 Muyiwa Ategbole,5 Shanna Bolcen,1 Darbi Boulay,1 Peter Browning,1 Li Cronin,1 Ebenezer David,6 Rita Desai,1Monica Epperson,1 Yamini Gorantla,5 Tao Jia,1 Panagiotis Maniatis,1 Kimberly Moss,4 Kristina Ortiz,4 So Hee Park,4 Palak Patel,6 Yunlong Qin,4 Evelene Steward-Clark,1 Heather Tatum,5 Andrew Vogan,4 Briana Zellner,7 Jan Drobeniuc,1 Matthew R. P. Sapiano,1 Fiona Havers,1 Carrie Reed,1 Susan Gerber,1 Natalie J. Thornburg,1 and Susan L. Stramer2
1Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia, USA, 2American Red Cross, Scientific Affairs, Gaithersburg, Maryland, USA, 3Synergy America, Inc, Atlanta, Georgia, USA, 4Eagle Global Scientific, Atlanta, Georgia, USA, 5IHRC, Atlanta, Georgia, USA, 6CFD Research Corporation, Huntsville, Alabama, USA, and 7Oak Ridge Institute for Science and Education, Oak Ridge, Tennessee, USA

Background. Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), the virus that causes coronavirus disease 2019 (COVID-19), was first identified in Wuhan, China, in December 2019, with subsequent worldwide spread. The first US cases were identified in January 2020.

Methods. To determine if SARS-CoV-2–reactive antibodies were present in sera prior to the first identified case in the United States on 19 January 2020, residual archived samples from 7389 routine blood donations collected by the American Red Cross from 13 December 2019 to 17 January 2020 from donors resident in 9 states (California, Connecticut, Iowa, Massachusetts, Michigan, Oregon, Rhode Island, Washington, and Wisconsin) were tested at the Centers for Disease Control and Prevention for anti–SARS- CoV-2 antibodies. Specimens reactive by pan-immunoglobulin (pan-Ig) enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) against the full spike protein were tested by IgG and IgM ELISAs, microneutralization test, Ortho total Ig S1 ELISA, and receptor-binding do- main/ACE2 blocking activity assay.

Results. Of the 7389 samples, 106 were reactive by pan-Ig. Of these 106 specimens, 90 were available for further testing. Eighty- four of 90 had neutralizing activity, 1 had S1 binding activity, and 1 had receptor-binding domain/ACE2 blocking activity >50%, suggesting the presence of anti–SARS-CoV-2–reactive antibodies. Donations with reactivity occurred in all 9 states.

Conclusions. These findings suggest that SARS-CoV-2 may have been introduced into the United States prior to 19 January 2020.
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部