|
|
此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
澳洲的间谍机构说和助理财长 Michael Sukkar 以及廖婵娥议员发展关系的自由党捐款人从事了“外国干预的行动”以及为北京采取行动。
住在墨尔本的中国商人刘辉峰 “刘哈哈”向法庭递交的抗辩遣返决定的申请中含有澳洲安全情报组织(ASIO)的这一爆炸性的发现。
过去的五年中与自由党议员交好的刘的案子，是对澳洲不透明的通过取消签证来抵制中国政府的干预的罕见考验。
在ASIO去年认为他构成国家安全威胁后，52岁的刘不再担任一个受欢迎的社区守望组织的主席，该组织也是中国政府的正式代理。
向澳广发布的联邦法庭文件披露ASIO认为刘“曾经从事构成’外国干预行为‘的活动，并有可能继续从事这样的活动。”
根据刘的法庭申请，ASIO的结论是这位前中国军人在回答ASIO提出的他为不具名的中国官员的工作和纽带的问题上撒了谎。
刘的申请说：“ASIO发现刘故意歪曲了他与中国政府官员的关系，以及他代表他们进行的活动的性质和范围。”
刘正在挑战ASIO的结论，指控该机构没有给他公平的流程，也没有展示他的行动如何构成“外国干预行为”。
他称一名官方翻译在ASIO的安全评估面谈中犯了”重大错误”，评估是在他的签证被吊销的两天后进行的。
澳广还发现新的微信消息，显示刘和他的邻里守望组织和悉尼及墨尔本的中国外交官紧密合作，并希望从中国的 外国影响机构获得资金。
议会情报和安全委员会成员，联邦反对党法律事务发言人Mark Dreyfus呼吁莫里森澄清自由党和刘的关系，以回应ASIO'“极为让人忧虑”的发现。
他问：“真正的问题在于莫里森知道和廖婵娥以及Michael Sukkar有关的自由党的捐款人被ASIO认为是外国影响代理人有多久了？”
"廖婵娥和Michael Sukkar 需要解释他们和刘哈哈的关系。莫里森没有对他的议员问责，但是现在很明显他不能继续无视了。”
刘对移民部长和ASIO提起的案子里的法庭文件没有给出他涉嫌外国干预行为的进一步细节，也没有说对他的指称是否与澳洲政客相关。
ASIO的结论将在今年晚些时候的一天庭审中得到测试。
去年澳洲以国家安全的理由取消了两名中国学者的签证，引发了中国政府的猛烈批评。
澳洲国立大学《中国的故事》博客的主编，前国库部官员姜云说政府越来越依赖于签证和移民决定来对抗外国干预。
她说：“需要指出的是和在外国干预法下采取公诉不同，这些签证决定没有太多的公共信息。”
“澳洲政府采取签证而非法律做法的原因之一可能是这对双边关系影响较小。”
“但是在签证决定中，没有公共讨论，公众不知道呈交了什么证据。这也意味着公众无法观察类似的行为。”
刘创立了受欢迎的社区安全组织- 澳洲紧急互助协会(AEAAI)- 2017年该协会被宣布为中国驻墨尔本总领馆正式的“领事保护协助机构”。
AEAAI 有1000多名志愿者，他们作为讲中文者和澳洲当局之间的中间人行动。
根据澳广1月披露的保密文件，该协会同意从领馆获得指示，并就刑事事件，紧急事件，事故和与中国公民有关的被认为需要领事协助的“安全风险”向领事馆报告。
AEAAI 对此协议并非一直透明，他们在微信上向全国55000多名会员自我宣传为草根社区互助团体。
ANU 的姜云说尽管不清楚协会向领事馆提供了什么信息，但是和中国领事馆报告的协议可对中国公民构成风险。
“我们知道中国政府针对澳洲的个人进行骚扰。比如说这包括香港民主活动者，维族社区的成员或练法轮功的人等。”
“所以向中国大使馆提供私人信息的澳洲组织可危及那些个人，这真的非常非常令人担忧。”
澳广可以披露AEAAI的内部通信显示刘哈哈希望协会从中国政府的外国影响网络中的重要 机构获得拨款。
他在2017年3月和4月间在对协会领导层的一系列微信信息中心谈起过，并宣布和领事馆的协议带来“对我们公共活动的拨款。”
他写道他预计会有“其他捐款”并希望外国影响机构中华全国归国华侨联合会能给他们拨款。
他给委员会22名成员说“我试图从各种其他渠道获得拨款。”
“如果中华全国归国华侨联合会也能提供一些资金的话，那我们的日子就更宽裕了。”
作为协议的一部分，墨尔本领事馆还同意为该组织的领事保护活动的交通和住宿费用。
但是在详细回复澳广提出的问题时，AEAAI说他们从没有从北京得到任何资金，而他们和领事馆的正式协议去年7月过期了。
现AEAAI主席Skye Cai在声明中说：“协会和刘先生都没有直接或间接通过第三方收受任何外国政府或政党的资金。”
蔡女士说 AEAAI 说以“充分透明”讨论了拨款的可能，而领导团队委员会决定不寻求或接受资金。
她说去年11月的内部审计发现AEAAI的银行账户在2020年之前都没人动过，唯一的存款来自三家赞助讲座的公司。
数个以匿名为条件和澳广讲话的委员会成员质疑为何账户在AEAAI运作了几年后还是空的。
因为和委员会成员就财务透明度以及他和ASIO之间的交道发生了内部争议， 刘去年11月不再担任协会主席。
在今年1月的声明中，领事馆说和AEAAI 没有“财务交流”并指控澳广“故意抹黑总领馆和中国政府。”
领馆说他们和AEAAI的协议“严格尊重澳洲的法律法规” “中国政府。。。永远不会干预任何国家的内部事务。”
澳广披露2019年刘哈哈扩大了他的外交联系，和中国驻悉尼总领馆建立了关系。
悉尼总领馆接洽了AEAAI,要求他们一起在新州的案子上合作，合作由由中国驻悉尼副总领事米斌负责。
米斌和刘及四名AEAAI 委员会成员于2019年1月在领导见面计划合作。
一开始的接触是领馆员工通过微信联系了AEAAI,该官员写道随着“更多游客，留学生和其他人来到澳洲”北京需要帮助。
“不可避免他们有时候会遭遇苦难，有些人会到领馆寻求领事保护和协助。”
“我们最近发现了你们的协会在澳大利亚这里已经建立了相当大的规模，因此我们希望建立联系并寻求合作。”
该官员后来确认：“领事馆希望把你们的协会纳入‘领事保护志愿者’系统。”
他要一名委员会成员推荐悉尼，Coffs Harbour和Port Macquarie以及南部海岸城镇Nowra, Kiama 和 Merimbula的志愿者。
后来副总领事米斌和两名领事带着三名委员会成员于2019年4月在悉尼CBD的钓小宴（Imperial Kitchen and Bar ）的VIP房间里吃了饭。
微信信息显示直到今年1月领事馆还在和AEAAI就涉及华裔社区的事情在沟通。
悉尼总领馆，墨尔本总领馆和中国大使馆没有回应澳广的问题。但是AEAAI说从来没有和悉尼总领馆有过正式的合作协议。
在给澳广的声明中，AEAAI现主席Skye Cai说协会了解ASIO的判定，“强烈相信刘先生的清白。”
“如果ASIO有什么证据显示协会会或刘先生做错什么事，我们是不清楚的。ASIO也没有直接接触过协会，我们也没有被提供任何外国干预的证据或细节。”
“协会及留学生与澳洲政客或中国官员的关系都没有超过正常的友谊和礼貌。”
蔡女士说AEAAI内部调查认为ASIO的判定“极有可能是第三方的恶意和虚假陈述的直接结果。”
知情人士今年早些时候告诉澳广说ASIO至少从2016年起就注意到了刘，当时他开始了和ASIO 一系列会面中的第一次。
那年刘参加了中国人民解放军退伍军人的一个新澳洲协会的发起活动，该协会和北京有紧密联系。
不久后这名进出口商人发起了AEAAI并在2016年大选前向自由党捐了2万澳元。
他的社交媒体上充斥了自由党人的照片，包括助理财长Sukkar,廖婵娥，内务部长达顿，时任外长毕晓普，现在成为了总理的莫里森，以及前总理霍华德，艾伯特和特恩布尔。
刘和廖婵娥以及Sukkar发展了关系，他们至少在两年类在各种活动和自由党筹款活动中一起吃饭喝酒。
成绩卓著的筹款人和选战人员廖婵娥数年来推广 AEAAI ，在其年度大会上讲话，并帮助李哈哈和维州警方以及自由党政客建立联系。
刘2019年去了议会，从观众席观看了廖婵娥作为议员的首次演讲。
Sukkar 2017年邀请刘参加议会的预算夜晚宴，并写卡感谢他的“友谊和支持。”
Sukkar 和廖婵娥拒绝接受澳广采访。他们的发言人指向他们之前的声明，他们两人都在声明中说对刘的指称要“彻底调查。”
在12月的声明中，Sukkar的发言人说助理财长“从来没有和刘私下见面或会谈过，大家都知道刘不会说英语。”
他说他俩至少过去两年没有再同时出席社区活动了。
Sukkar的发言人拒绝回答关于特定筹款活动的问题，但是说助理财长没有要发5000张“个性化的圣诞卡”，给刘的感谢卡只是其中一张。
廖婵娥说唯一和刘打的交道是他作为AEAAI主席的前提下。
刘拒绝接受澳广采访以及回答一系列问题。
ASIO 发言人说该机构不评论情报问题，而内政部说他们不会在上庭前评论此事。
澳广已经联系了总理莫里森，移民部长Alex Hawke以及内政部长达顿求评论。
https://www.abc.net.au/news/2021-03-12/asio-assessment-revealed-in-haha-liu-court-application/13234740 |
评分
-
查看全部评分
管理人员评分BOC 在2021-3-12 14:45 +40分 并说
|
在路上 — 我的大学 (2008-9-13) GaryMan 
发表于 2021-3-12 10:51
发表于 2021-3-12 10:56
