[澳洲资讯] 脸书将恢复澳洲新闻网站 [复制链接]

发表于 2021-2-23 14:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一司机原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一司机所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

$4200万政府广告的事情请说清楚。是不是广告不撤了然后适当性的交个三四千万新闻费。这到底是不是政府战胜大寡头？

symeteor

发表于 2021-2-23 14:27 |显示全部楼层

此文章由 symeteor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一司机发表于 2021-2-23 15:25
$4200万政府广告的事情请说清楚。是不是广告不撤了然后适当性的交个三四千万新闻费。这到底是不是政府战胜 ...

应该不会

FB这次的影响比较恶劣，世界范围内的关注太大了。。。其他国家也会动手了。

关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

qwert227

发表于 2021-2-23 14:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 qwert227 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qwert227 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说白了就是facwbook不给，政府说我给你广告费你再转给新闻集团，帮洗下政治献金

qwert227

发表于 2021-2-23 14:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 qwert227 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qwert227 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说白了就是facwbook不给，政府说我给你广告费你再转给新闻集团，帮洗下政治献金

一司机

发表于 2021-2-23 14:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一司机原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一司机所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

symeteor 发表于 2021-2-23 15:27
应该不会

FB这次的影响比较恶劣，世界范围内的关注太大了。。。其他国家也会动手了。 ...

错，FB恶劣不是对新闻不付费是和新闻集团一样干涉舆论禁言川普，虽然我反对川普但更反对他们不允许别人说话。
政府不真刀真枪去限制媒体寡头的权利却整什么收费。FB不想给钱所以不转载本身没错。

加分怎么加？加满啊！分用完了？加金币啊！没金币？买啊！

Laoyu

铜靴族

发表于 2021-2-23 14:51 |显示全部楼层

此文章由 Laoyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Laoyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不会游泳的鱼

发表于 2021-2-23 14:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由不会游泳的鱼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者不会游泳的鱼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

政府输了，不能打劫了

monkeybb

布鞋族

发表于 2021-2-23 14:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 monkeybb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 monkeybb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谷歌要起义了

自游自在

发表于 2021-2-23 14:59 |显示全部楼层

此文章由自游自在原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者自游自在所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

朝令夕改

疙瘩

皮靴族

发表于 2021-2-23 15:06 |显示全部楼层

此文章由疙瘩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者疙瘩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

更加有意思了

李十三

发表于 2021-2-23 15:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

漂亮

上官云长

布鞋族

发表于 2021-2-23 15:16 |显示全部楼层

此文章由上官云长原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者上官云长所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人生就是一场折腾

susanqiao

发表于 2021-2-23 15:16 |显示全部楼层

此文章由 susanqiao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

^^^^:

philongyao

皮靴族

发表于 2021-2-23 15:28 |显示全部楼层

此文章由 philongyao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 philongyao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

"经过新闻媒体数字规范修改后"

修改会公布吗？别到时是政府和fb台下协议

superdigua

发表于 2021-2-23 15:31 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

脸书动手太早。毕竟澳洲的相关法律尚未发布。

先改回来是应该的。

greatfire

发表于 2021-2-23 15:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 greatfire 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 greatfire 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

科技巨头利用其垄断地位来剥夺他人权利和威胁政府，我支持政府进行严格监管

leaf2019

金靴族

发表于 2021-2-23 15:48 |显示全部楼层

此文章由 leaf2019 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

达成协议，啥协议？

Me!Bourne

发表于 2021-2-23 15:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Me!Bourne 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

输家特别是政治家爱说赢，真的赢家闷声发财????

FB不会因为不到1%的业务而因为钱妥协，而是要立个规矩把效仿者的路斩断。而另一方可能要的就是那么点钱救命。没达成，也要体面的拍拍身上的土。

che999

白金靴族

发表于 2021-2-23 16:11 |显示全部楼层

此文章由 che999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Me!Bourne 发表于 2021-2-23 16:58
输家特别是政治家爱说赢，真的赢家闷声发财????

FB不会因为不到1%的业务而因为钱妥协，而是要立个规矩把效 ...

立啥规矩，和政府和舆论干没有好处的，加拿大也开始和fb谈判给钱了，其他国家会效仿，那就不是1%份额的问题了，google不也跪了

craigie

白金靴族

发表于 2021-2-23 16:15 |显示全部楼层

此文章由 craigie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

民不与官斗，看来古今中外都一样哈

Me!Bourne

发表于 2021-2-23 16:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Me!Bourne 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

che999 发表于 2021-2-23 17:11
立啥规矩，和政府和舆论干没有好处的，加拿大也开始和fb谈判给钱了，其他国家会效仿，那就不是1%份额的问 ...

一个一个国家干，赢不了的，如果全球合起来和FB干，那才可能赢，问题是，一片散沙啊。回头你看看修正的code和政府的许诺就知道了。FB是集权制，一个人可以说了算。这种玩法，没有一个国家能赢。

不管你承认与否，这确实是人类的悲哀。

Me!Bourne

发表于 2021-2-23 16:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Me!Bourne 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

che999 发表于 2021-2-23 17:11
立啥规矩，和政府和舆论干没有好处的，加拿大也开始和fb谈判给钱了，其他国家会效仿，那就不是1%份额的问 ...

所以，FB不把澳洲按在地上猛打到蒙才怪！FB不畏失去，但不能因此掀起一股仿效和浪潮。看重点，别听政治家说他赢了。主动权在FB手里，不在澳洲，FB关闭澳洲的业务，和澳洲失去FB哪个压力更大？

liangyu42087

铜靴族

发表于 2021-2-23 16:34 |显示全部楼层

此文章由 liangyu42087 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很难说谁赢了，刚才在smh上看了一下。

貌似是政府赢了，因为脸书要付钱了。
但是有一条
“和媒体谈不拢脸书保留权利屏蔽你的文章”

说白了最后还是看价值，假如新闻连载在fb上对fb有利，fb就和youtube一样付钱。要是新闻连载在fb上对媒体有利，脸书给个三瓜两枣也就完了。

ANDERXON007

金靴族

发表于 2021-2-23 16:45 |显示全部楼层

此文章由 ANDERXON007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

脸书不要光看脸，

要看后面的财团，

不就一个社交媒体，替代它只要两天，够不够？

注册以来就没用过几天，

欺负澳洲这些小国可以，其他国家一起上就怂了

各个国家都看不顺它久矣

豁达的人不问过去，乐观的人不问现在，睿智的人不问将来

liangyu42087

铜靴族

发表于 2021-2-23 16:49 |显示全部楼层

ANDERXON007 发表于 2021-2-23 17:45
脸书不要光看脸，

脸书20亿用户。。。。

你怎么代替？

喜欢蓝天

发表于 2021-2-23 16:57 |显示全部楼层

此文章由喜欢蓝天原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者喜欢蓝天所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无聊

李十三