澳大利亚本国大台上面中国报道的立场和可信度

dayone

像一些澳大利亚的大台，比如ABC和SBS上面对中国新闻的报道的立场和可信度如何？有没有很强的偏见或者胡扯的内容在里面？

这些媒体对中国的立场算是什么？

唐舞桐

没有可信度，澳洲报道中国和中国报道澳洲的可信度一样，就是互相说对方很烂，别看了属于浪费时间了

skysadness

默多克家族媒体的屁股不是中国，也不是澳洲，而是欧洲犹太精英就事论事不贴标签集团。
反正文章可信度只有三成，各种阴阳怪气

nickzhang111

谁报道中国也白扯，，上哪儿有一手材料去？你街头采访个试试？都以央视为准？

钓丝甲

LZ这么快就被封号禁言了啊

myangaus

比CCTV可信

Brainbank

非我族类 其心必异

teddyli1982

国内让你随便进去采访吗？怪不得别人，你唔得严严实实，人家只能靠自己的思维逻辑报道

lydiaqq1985

挺扯的，我听过一个广播好多人都以为中国人生活喜爱水生火热之中

citystop

澳洲媒体眼里共产党就是独裁，这个不用理他们。 问题是他们认为独裁就一定不民主不法治不会进步，人民都是活在水深火热中，社会一定是落后的，井底之蛙啊。

championpig

正点新闻大家都是比较专业的，当然不同背景的媒体报道同一事情力度稍有分别,但共同点是不可以说一个没媒体自由国家的好话，因为那是自杀行为。

Missy

听他们的报告感觉中国就是邪恶轴心。。。。

auman

如果澳洲媒体的可信度是50，那微信的可信度可能10都不到。

GEWEIYA

两国关系不好，澳洲媒体报道视角可能受影响。

大连银在墨尔本

大家进来都是来捞一分的么？

yyzhwpyao

ABC里面就看到Stan的文章相对比较客观，其他的看看就行了。
报道都有自己的背景设定和目的，无论哪个媒体都一样。完全客观的媒体是活不下去的。

Team123456

媒体都是为了自己的统治阶级，精英层等服务的，如果有人认为有什么公正，客观，公平的媒体，那就是幼稚。重要的事情一般都3遍，“为自己...”

夏夜

大连银在墨尔本 发表于 2021-3-7 12:17
大家进来都是来捞一分的么？

你说对了

watdd

nickzhang111 发表于 2021-2-17 17:36
谁报道中国也白扯，，上哪儿有一手材料去？你街头采访个试试？都以央视为准？ ...

正解

laoqiu

媒体只是代表自己的那部分声音而已。
只有所有媒体所有人都自由发声，才能跟实际社会平衡。
任何的言论压制信息封锁都会导致失衡，严重的失衡称为洗脑。

stevenzhou

abc sbs 还可以
skynews比较种族主义
其他电视台介于期间

Eric唐

citystop 发表于 2021-2-21 22:30
澳洲媒体眼里共产党就是独裁，这个不用理他们。 问题是他们认为独裁就一定不民主不法治不会进步，人民都是 ...

天朝在dictatorship里面，确实是做的最好的。但是这只能说明东亚民族的普遍优良品质。
朝鲜独裁不用争辩了吧？ 你看平穰那个干净整洁，这方面比印度不差吧？更不用说非洲那些国家了。

你感叹乾隆盛世的辉煌，也还是无法否定封建制度的落后。

红高粱

Missy 发表于 2021-2-21 23:42
听他们的报告感觉中国就是邪恶轴心。。。。

中国当然不是。中共才是。
记得YouTube有个澳洲华人自媒体采访一个一国党党员，本地鬼佬，人家对中国和中共分得很清楚。其实五毛自干五粉红们也分得很清楚，只是故意混淆是非颠倒黑白而已。

alphabeta

红高粱 发表于 2021-3-7 12:20
中国当然不是。中共才是。
记得YouTube有个澳洲华人自媒体采访一个一国党党员，本地鬼佬，人家对中国和中 ...

分得清楚又有什么用？现实就是中国被TG深度劫持牢牢绑定，甚至摆明了玩D大于国，谁能奈何？

盎格鲁撒克逊人黑华人尤其华男黑了两百年了，真正应该给“黄祸”背锅的是蒙古人而不是华人，但如今他们把被蒙古混血了的俄罗斯人和华人都算进帐里了，这是骨髓里的种族主义，并不是最近这一百年发生的事情所能左右的。

红高粱

alphabeta 发表于 2021-3-7 13:35
分得清楚又有什么用？现实就是中国被TG深度劫持牢牢绑定，甚至摆明了玩D大于国，谁能奈何？

盎格鲁撒克 ...

华人被蒙古混血？别扯了。元蒙从占领中国到被大明灭亡，总共才几十年时间。而且当时蒙古年年征战，男丁很少，与汉人通婚的更是几乎没有。就元蒙那点人和时间，和汉人比，就如同一滴水混进大海里，微小到可以忽略不计。

alphabeta

红高粱 发表于 2021-3-7 12:45
华人被蒙古混血？别扯了。元蒙从占领中国到被大明灭亡，总共才几十年时间。而且当时蒙古年年征战，男丁很 ...

建议你直接用英文去教育鬼佬们

https://www.163.com/dy/article/G45FTB9E0543IPGE.html

“中国的正史、野史中均未出现任何关于“摔头胎”的只言片语，所以这个传言很有可能是在欧洲小说基础上编造出来的。”

因为他们世世代代的教育里，就是这样告诉他们的子孙这群被他们鄙视的华人是怎么来的。

另外，他们的世界里也没有Han people这个概念，管你中日韩蒙古，总之都是Mongoloid——蒙古人种。

红高粱

alphabeta 发表于 2021-3-7 14:00
建议你直接用英文去教育鬼佬们

https://www.163.com/dy/article/G45FTB9E0543IPGE.html

稍微有些文化的鬼佬，应该能分得清东亚南亚北亚人种的的区别吧。印度人和马来人和中日韩人之间的区别其实很明显。

citystop

Eric唐 发表于 2021-3-7 13:06
天朝在dictatorship里面，确实是做的最好的。但是这只能说明东亚民族的普遍优良品质。
朝鲜独裁不用争辩 ...

你这个案例比喻很容易推翻啊

一党专制是独裁，两党或多党专政不是独裁？ 其实无论甚么党执政，都是利益集团的表现，就看你的党是代表甚么利益了。两党或多党专政不一定代表是大部份人的利益。

一党专制或两党多党专政只是最高型式的统称，有没有效要看具体执政的内容和措施。 你举的朝鲜例子很好，同样是一党专政，具体执政的内容和措施就和中国不一样了，效果当然没中国好。 同样道理，两党或多党专政的国家一大堆了，有谁比中国几十年内发展的好发展的快？ 以你喜欢的印度为例，那可是全世界最多政党和最大的民主国家啊！

猫是甚么颜色甚么品种不总要，主要是看能不能捉老鼠。

vtn2021

citystop 发表于 2021-3-8 03:09
你这个案例比喻很容易推翻啊

一党专制是独裁，两党或多党专政不是独裁？ 其实无论甚么党执政，都是利 ...

没错。

体制不重要，重要的是否改善了民生。

谁也不能否认这个在西方国家眼中万恶的独裁制度，在过去30年里面获得了任何一个西方完美制度下的国家都没有达到的迅速发展，极大的提高了人民的生活水准。