环球时报：赖在中国的澳洲煤船终于离开

方白

【环球时报综合报道】据全印度广播公司18日报道，滞留在中国京唐港7个月、运载澳大利亚煤炭的印度商船 Jag Anand于1月18日抵达日本，进行船员变更，所有船员将在接下来的36个小时内飞回印度。船运公司表示，该商船在几天之内将返回京唐港，重新排队。

卡塔尔半岛电视台18日称，据外媒统计，目前仍有约55艘载有澳大利亚煤炭的散货船在中国港口徘徊，船上多数是印度船员。

Jag Anand上船员的“人道主义危机”曾引发多方关注，澳大利亚政府将此归咎于“中国限制澳煤炭进口”。中国外交部发言人曾表示，这艘散货船自2020年6月以来一直停泊在河北省京唐港附近锚地，中方从未限制其离开。货运方出于商业利益的考虑，不愿意调整该船的运行安排，才是导致有关情况的真正原因。

方白

不知道谁受的损失。如果中国企业没付货款，那么是澳洲煤企的损失，如果中方已付货款，那么就是中方的损失。

按一般国际贸易规则来说，不管是cif 或者fob，货款基本都已由信用证保证，除非货不对板，否则买家无法撤回，如此看来中方企业受损的可能性更大。即使打国际官司中企也无法赢。

方白

不过中共向来政治先行，因为它们首先考虑的是自己的面子，不会考虑企业经济的损失，不管是国有企业还是民营企业。与俄罗斯签订的天价石油合同就是这种政治的产物，即使明着被坑也打落牙齿往肚里咽。

cangaru

重新排队就是说还有希望完成交易咯，只是对将来的购买预期有打击吧

榴莲味的香水

有些人是看不到“重新排队“是什么意思，即使这4个字在自己贴的文章里出现。

方白

榴莲味的香水 发表于 2021-1-20 12:03
有些人是看不到“重新排队“是什么意思，即使这4个字在自己贴的文章里出现。 ...

那你认为中共是在耍流氓吗？

smallitguy

货主和租船方都是中方公司。

看样子中方货主不想低价把煤炭卖给日本或韩国，要求船东又把船开回中国，看后面有没有机会卸货。

rockbox

叼盘的意思是，不管谁损失，反正ccp是赢了……

aiwen

谁陪谁知道！

企鹅男孩

方白 发表于 2021-1-20 10:27
不知道谁受的损失。如果中国企业没付货款，那么是澳洲煤企的损失，如果中方已付货款，那么就是中方的损失。 ...

前几天新闻澳洲贸易部长不是已经说了，这煤交易已经完成，和澳洲已经没关系了。

ausox

不是, 既然已经付款, 为啥还要重新排队, 回来不是更好? 让中共赔了夫人又折兵岂不美哉?

方白

企鹅男孩 发表于 2021-1-20 12:55
前几天新闻澳洲贸易部长不是已经说了，这煤交易已经完成，和澳洲已经没关系了。 ...

所以叨盘用个“赖在”做标题不过是想激起不知内情的中国百姓的高潮而已。这就是共产国家蒙骗百姓的惯用手法。

榴莲味的香水

方白 发表于 2021-1-20 12:40
那你认为中共是在耍流氓吗？

我认为是在告诉这些企业，之后订单可以不要下了。 不买某国产品不存在耍不耍流氓的问题

行者有疆

既然已经付款，倒海里就是了

cdfei

行者有疆 发表于 2021-1-20 13:32
既然已经付款，倒海里就是了

不能吧，应该有环保问题，而且要货主同意才能运回澳洲或者倒到海里，澳洲说了不算阿

civ

这个船运公司可以把它自己卖了吗？

dpblue

中国官方媒体根据全印度广播公司报道了澳洲煤船的新闻

牵黄擎苍

就是换批船员而已

liuji1

帝国主义国家的人民生活在水深火热之中。

k200

smallitguy 发表于 2021-1-20 12:45
货主和租船方都是中方公司。

看样子中方货主不想低价把煤炭卖给日本或韩国，要求船东又把船开回中国，看后 ...

'货主和租船方都是中方公司'

租方是哪里的, 未知.

方白

榴莲味的香水 发表于 2021-1-20 13:26
我认为是在告诉这些企业，之后订单可以不要下了。 不买某国产品不存在耍不耍流氓的问题 ...

警告不要买某国的产品不能直接说？非要通过这种耍流氓的方式？而且折腾的是本国的企业。

b10862035

方白 发表于 2021-1-20 14:33
警告不要买某国的产品不能直接说？非要通过这种耍流氓的方式？而且折腾的是本国的企业。 ...

本國人民也受害 冬天沒煤碳燒 冷死

k200

榴莲味的香水 发表于 2021-1-20 13:26
我认为是在告诉这些企业，之后订单可以不要下了。 不买某国产品不存在耍不耍流氓的问题 ...

第一句, 正解.

第二句, 问题很大, 只是你不懂而已.  如果是市场/单独商家不买某个产地的商品, 肯定没问题.

但如果是政府去'告诉...不买', 就违背了多个政府自己签订的协约.
如果是以'倾销'的理由不买, 如对澳大麦, 这个方法才算光明正大,也是主权国家的权利.    但对方有权去有关国际机构抗辩, 由国际机构裁决是否成立.  

Benjamin88

civ 发表于 2021-1-20 13:53
这个船运公司可以把它自己卖了吗？

如果租船的按时付款，船运公司没有理由动那些煤的。

这样的情况就表明，煤已经是中国企业的了，是不想卖了还是没有途径卖的问题。

smallitguy

k200 发表于 2021-1-20 14:31
'货主和租船方都是中方公司'

租方是哪里的, 未知.

其实那个二船东肯定是中国的企业，至少也是一个合资企业。

否则在中国是无法完成报关、清关等手续的。

smallitguy

k200 发表于 2021-1-20 14:44
第一句, 正解.

第二句, 问题很大, 只是你不懂而已.  如果是市场/单独商家不买某个产地的商品, 肯定没问 ...

其实我觉得第一句也有问题。

需要购买煤炭的企业肯定是接受发改委和自己行业管理体系的指示，而不是看 环球时报 的叼盘报道来决定自己的商业行为。

k200

smallitguy 发表于 2021-1-20 14:44
其实那个二船东肯定是中国的企业，至少也是一个合资企业。

否则在中国是无法完成报关、清关等手续的。 ...

船东, 是租船人的合同对方. 租船人不同于船东. 如同搬家人和租车行的关系.

k200

smallitguy 发表于 2021-1-20 14:44
其实那个二船东肯定是中国的企业，至少也是一个合资企业。

否则在中国是无法完成报关、清关等手续的。 ...

报关--是买方即货主的事. 与船东/租船人无关.

榴莲味的香水

k200 发表于 2021-1-20 14:44
第一句, 正解.

第二句, 问题很大, 只是你不懂而已.  如果是市场/单独商家不买某个产地的商品, 肯定没问 ...

"但如果是政府去'告诉...不买', 就违背了多个政府自己签订的协约."

如果你说我不懂，那么看来你是懂装作不懂， tpg 已经跟华为签了20亿升级5g 协议，澳洲政府禁止华为参与，直接废了tpg 的协议，请问，这个算什么？

所以，如果你自带双标，那么你看什么都觉得是别人“不懂”

榴莲味的香水

方白 发表于 2021-1-20 14:33
警告不要买某国的产品不能直接说？非要通过这种耍流氓的方式？而且折腾的是本国的企业。 ...

你什么时侯关心中国本国企业了？这些都是国企，就是你一直不满的共产党领导下的直属企业。你很关心这些共产党企业？