新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 带我的CHOCKY小宝贝来宠物版拜码头 (242楼 -新增型男真狗兽数张) (2010-1-25) 旋木 · Tony 建房贴 Mel Point Cook(最新情报:房子已经完成,3月29日 Inspection 见368楼) (2010-3-19) tony2006
· 步步详解步步男 更新至95楼 痛并快乐篇 (二) (2011-11-8) RZ的妈妈 · 参赛-土法烧羊排 + 贵州棒棒鸡(见第27楼) (2007-2-12) jl162401
Advertisement
Advertisement
查看: 2165|回复: 5

[评书论文] 买了个BOOX,微信读书也可以Kindle化了!开始读哲学家玛莎·努斯鲍姆(Martha Nussbaum)的书 [复制链接]

发表于 2020-11-26 15:41 |显示全部楼层
此文章由 myozfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 myozfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原谅我读书少,今天第一次听说玛莎女王,美国哲学大家。
来源:受胖车库Jessie小姐姐推荐,在Kindle买了本书Optionability,刚开始看,随便记一下。(小括号内一般是我的唠叨)

可以翻译为舍得或取舍 慎选

本书试图回答“为何选择明选“,为何不追求快乐,钱或者感官享乐(乍一看Hedonism,还顾音思意以为是说印度教苦行一类),或TransBliss天赐之福。

找到那些有不对称性的好选项-损失有限,收益可以极高(比如看书,一本差书能造成的损失是有限的)

书中提到玛莎的core human capabilities,决定去追书看:

https://wethinker.com/2014/02/23/663/

“图书馆里头挂在“哲学”类别下的书也有很多种:一种是你读完了之后懊恼不已,因为作者愚不可及,读他的书浪费了你的宝贵生命;另一种是你翻了几页发现作者非常聪明,同时又发觉自己相当愚蠢,你认识书里面的每个字,但就是读不懂哪怕是一句话;最后这一种书则最奇妙,是你读完之后,觉得作者很睿智同时,又发觉自己很聪明,你不但读懂了作者在说什么,还在作者的带领下,自己发现了许多新奇诱人的想法。”

Martha Nussbaum的很多作品,尤其是《善的脆弱性:古希腊悲剧和哲学中的运气与伦理》,则属于这里的第三种书。

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
yx.zhang + 2 感谢分享
虞宅与美丽 + 5 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2020-11-27 09:45 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主可以多加些小括号内的内容——自己原创的只言片语,都比拷贝粘贴的书评要珍贵。

发表于 2020-12-3 19:32 |显示全部楼层
此文章由 革命接班人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 革命接班人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
《善的脆弱性:古希腊悲剧和哲学中的运气与伦理》,看这种书会不会脑壳痛: )

发表于 2020-12-6 10:01 |显示全部楼层
此文章由 myozfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 myozfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
革命接班人 发表于 2020-12-3 20:32
《善的脆弱性:古希腊悲剧和哲学中的运气与伦理》,看这种书会不会脑壳痛: ) ...

这一本确实不会

发表于 2020-12-6 10:09 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你说的是Optionality,不是Optionability。

发表于 2020-12-6 10:17 |显示全部楼层
此文章由 myozfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 myozfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虞宅与美丽 发表于 2020-11-27 10:45
楼主可以多加些小括号内的内容——自己原创的只言片语,都比拷贝粘贴的书评要珍贵。 ...

好,加一点

受FatGarage的Jessie小姐姐推荐,在Kindle买了本书 Optionability,书名 可以翻译为“明智去选”或“择路”


本书试图回答“为何选择明选“,即人为何不能追求快乐,钱或者感官享乐。看得出作者Richard不喜欢人云亦云,作为新闻记者,他践行“多做一些有长远价值但风险有限的事情”,并倾注了很多思考。


序言已经挺精髓"You can have anything you want, but you can't have everything you want"。一路看下来,会有好多会心一笑,或“于我心有戚戚焉”的感觉,小到“Despite the high cost of living, it remains popular",大到​​对买东西的成本密度分类

1.​​吃的喝的穿的,基本应该在每公斤5美元以内;

2.再上一个档次是迷恋消费,每公斤500美元,比如化妆品,苹果手机;

​3. 再上一档就是奢侈品(包括藤校教育)单位价格和黄金类似.

显摆式消费主义的可笑在于 大哥大曾是成功人士象征 但如今连流浪汉的手机都要好很多 买双好皮鞋是值得的 但非贵不买 或者买了40双 肯定是被洗脑了。


随手摘录一点:

如何分类一个人可以积累的资产,并善加管理。

时代发展 导致四类资本的大变局:

Each of the four factors 知识资本 不再稀缺难得 组织能力最重要

社会资本 不再局限熟人社会 透明度和对外输出最重要(但统计表明:大部分人辜负了神奇的技术工具 5年没交新朋友)

身体资本 含时间和注意力资本 可以部分外包和技术化了(过滤器 行事历

物质资本 可以无本筹措 有限责任 按全球来看 有收入的我们都非常富裕 但我们被消费主义和攀比习惯携裹了

钱只是人生的币种配置之一,后面的其他更重要币种自己脑补(我想到的显然还有-时间,经验,朋友,对外创造(或毁灭,或消费)


凯恩斯预测全球的财富会增长8倍,工作时间减少到15小时,进入物资充裕的年代,他担心人类会太养尊处优,失去发展动力,变得忧郁。他预测的财富增长实现了,但关于工作那半,他预测错了。


(好多老生常谈 )比如年收入超过7万以后就不再大幅增加幸福感。买个昂贵奢侈品 因为没有挑战和变化 很快也就不带来快感。这和 爱 工作 学习不一样 后者无法把握,所以可以带来不同层次的快感.


一个突然全身瘫痪的人,是否会一辈子痛苦无比?(研究结果表明,他们的幸福感在不幸发生后会剧烈下降,然后随着岁月,逐步恢复-作者说最短只要1个月就基本接受现实,幸福感基本接近不幸发生前的水平!!)


婚姻带来小孩 也就是自我牺牲. Selfish selfless 自私的无私。对他人的自我牺牲 常常带来长远的心理回报。从这个点来说 婚姻对群体善莫大焉。

Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部