新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 见识了传说中的OC (2009-2-25) 缓缓 · 就这样把自己吃胖系列之三 (2005-10-29) 小米
· 几个尿片品牌之比较 (2009-1-4) 涵妈妈 · 父爱如山 (2008-8-31) vega
Advertisement
Advertisement
查看: 3299|回复: 33

[信息讨论] 关于 [复制链接]

发表于 2009-8-2 01:16 |显示全部楼层
此文章由 debull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 debull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 debull 于 2024-3-20 10:35 编辑

老鸟们

评分

参与人数 3积分 +21 收起 理由
安德鲁 + 2 希望讨论继续下去
紫水晶 + 1 谢谢奉献
Devil_Star + 18 很有意义的题材!

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2009-8-2 01:21 |显示全部楼层

回复 1# 的帖子

此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我还在等相应会计准则draft出台,出台后就有量化报表影响的准绳了.

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
紫水晶 + 1 厉害

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2009-8-2 13:03 |显示全部楼层
此文章由 Devil_Star 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Devil_Star 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说得好, 最近我就在研究CPRS, NGER和MANDATORY ENERGY EFFICICENCY DISCLOSURE FOR COMMERCIAL BUILDINGS, 目前只有大概25-50%的ASX200公司对此做了准备, 其它的还在等进一步消息或者还在磨CONCESSION。
相应的黑马股其实不少:
LNC和CNX, 做UNDERGROUND COAL GASIFICATION的, 前者的热门科技是GAS-TO-LIQUID, 后者是被说了N年但没什么人付诸于实行的DEEP WELL CARBON SEQUESTATION。
BLG: 新型超节能LED和太阳能科技
DYE: THIN FILM SOLAR PV
GDY, PAX, & PTR: GEOTHERMAL POWER 地热发电, 前者做的是HOT DRY ROCK, 后面两个是SENDIMENTARY。
大型能源公司来说, ORG是投资环保能源比例最大的一间公司, 虽然借贷有点重, 不过未来发展潜力也不小, 不能轻视。
矿股我看好ORE和GXY, 前者是做利用蒸发原理的在盐层提炼锂, 而后者是锂矿石, 锂作为未来储能设备的原材料, 在短期的未来可能会相当紧缺。
另外在新州,最近有创业人已经开始做ALGAE OIL的开发项目, 正通过VENTURE CAPITAL的方式集资, 此科技如果利用得当, 将来可以把电厂产生的二氧化碳让海藻吸收, 并收取利益, 同时ALGAE身上产生的油量是普通陆上含油植物的10-50倍, 如果能成功解决分离问题, 又是一笔对社会, 创业者和投资者莫大的财富。

评分

参与人数 5积分 +8 收起 理由
hwkevin + 2 谢谢奉献
annyshi + 2 精品文章
安德鲁 + 1 谢谢奉献

查看全部评分

海賊王に俺はなる!
背中の傷は、剣士の恥だ!
生きたいッ!
パンツ見せてもらってもよろしいでしょうか!
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.
[img][/img]

发表于 2009-8-2 13:10 |显示全部楼层
此文章由 Rafe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rafe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
金风科技业绩不错,相对低位,我拿它做长期。

退役斑竹

发表于 2009-8-2 13:36 |显示全部楼层
此文章由 Devil_Star 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Devil_Star 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
补充一下: 其实中国已经加入京都条约了, 只是因为是发展中国家, 所有减排限额不是MANDATORY的。

发表于 2009-8-2 15:58 |显示全部楼层
此文章由 bigice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bigice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我一个好朋友在newcastle的发电厂工作,现在正忙于“减炭”的准备工作。他们厂划出了很多个小组做不同的工作,我朋友很快就要去种树了,他们还有人到第三世界国家的电厂去帮助改进技术减少CO2的排放,看起来轰轰烈烈,有得一番好搞。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-8-2 17:57 |显示全部楼层
此文章由 debull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 debull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢DS详细分析和各位捧场。煤液化和锂电好像技术还不成熟,短期投入商业运行的机会不大。倒是“减碳”的概念,需要找找有没有股票是直接相关的。

发表于 2009-8-2 18:00 |显示全部楼层
此文章由 kobees 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kobees 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凑个热闹,一支仙股 esi

发表于 2009-8-2 18:07 |显示全部楼层
此文章由 debull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 debull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个ESI具体做什么技术的呢

退役斑竹

发表于 2009-8-2 18:57 |显示全部楼层
此文章由 Devil_Star 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Devil_Star 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 debull 于 2009-8-2 16:57 发表
谢谢DS详细分析和各位捧场。煤液化和锂电好像技术还不成熟,短期投入商业运行的机会不大。倒是“减碳”的概念,需要找找有没有股票是直接相关的。


做股票和做实业是不同的, 看SLX的第二代铀分离技术起码在5年后才能正式投产, 现在的股价就已经节节上升了。 如果等到一些科技完全成熟, 那么股价就已经是现在的几十倍了, 到时还可能会买在最高点。COAL-TO-LIQUID是否能顺利实行得要看QLD政府是否完全全力支持, 而锂电我估计5年以内应该会基本成熟, ELECTRIC CAR会是将来解决能源危机的一个相当可行的方法, 不过肯定在INFRASTRUCTURE上的投入得相当大。

至于你说的“减碳”, 是指哪方面的概念? 政策上的还是科技上的? 能具体阐述一下吗?
海賊王に俺はなる!
背中の傷は、剣士の恥だ!
生きたいッ!
パンツ見せてもらってもよろしいでしょうか!
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.
[img][/img]

发表于 2009-8-2 19:08 |显示全部楼层
此文章由 debull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 debull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
减碳就是减少碳的排放量,那个ESI好像就是做这个技术的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-8-2 20:04 |显示全部楼层

胡言几句

此文章由 紫水晶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 紫水晶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太阳能企业现在还是亏损的,欧洲和中国太阳能还是要靠政府补贴,近来新能源在中国都只是短暂的行情的原因,就是中国政府的补贴不够,未能发酵。至于DS说的矿石开采,应该是未来最先发力的企业。
要做的事情总找得出时间和机会,不要做的事情总找得出藉口。

发表于 2009-8-3 11:02 |显示全部楼层
此文章由 咋地办哩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咋地办哩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
水电

发表于 2009-8-3 16:25 |显示全部楼层
此文章由 安德鲁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 安德鲁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顶一下
虽然暂时没时间仔细研究

发表于 2009-8-3 16:38 |显示全部楼层
此文章由 jewar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jewar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记下esi, gxy, ore

退役斑竹

发表于 2009-8-3 21:58 |显示全部楼层
此文章由 Devil_Star 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Devil_Star 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 咋地办哩 于 2009-8-3 10:02 发表
水电


除了小水电, 现在都不提倡搞大型水电项目, 对生态环境影响太大了。
海賊王に俺はなる!
背中の傷は、剣士の恥だ!
生きたいッ!
パンツ見せてもらってもよろしいでしょうか!
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.
[img][/img]
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-8-3 22:36 |显示全部楼层
此文章由 jialiren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jialiren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收藏先,学习了

发表于 2009-8-3 22:52 |显示全部楼层

回复 16# 的帖子

此文章由 咋地办哩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咋地办哩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长江电力这种不是现成的么

退役斑竹

发表于 2009-8-3 23:08 |显示全部楼层
此文章由 Devil_Star 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Devil_Star 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 咋地办哩 于 2009-8-3 21:52 发表
长江电力这种不是现成的么


我不大了解国内的水电项目, 一般普遍来说, 不需要建水坝的小水电对环境影响比较小, 属环保型能源, 在欧洲比较提倡。
海賊王に俺はなる!
背中の傷は、剣士の恥だ!
生きたいッ!
パンツ見せてもらってもよろしいでしょうか!
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.
[img][/img]

发表于 2009-8-3 23:09 |显示全部楼层
此文章由 robinbj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 robinbj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收藏了!!!

发表于 2009-8-3 23:34 |显示全部楼层

回复 19# 的帖子

此文章由 咋地办哩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咋地办哩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-8-4 12:39 |显示全部楼层
此文章由 funfun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 funfun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碳交易,在中国希望不大啊,还是多考虑澳洲了

发表于 2009-8-4 18:57 |显示全部楼层
此文章由 debull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 debull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
  虽然各国积极发展再生能源,但石油仍是全球主要能源,与经济发展关系密切。不过国际能源机构(IEA)首席经济学家比罗尔(右图)昨日警告,由于全球大多数油田已过了产油高峰期,加上需求持续增长,供应却呈现收缩,新一轮灾难性“石油危机”很可能在5年内席卷全球,摧毁一切经济复苏的努力。

  比罗尔指出,公众及政府一直忘记石油资源消耗速度快过预期的事实。IEA评估全球800多个油田,发现多数大型油田已过了产油高峰期,按此推算,全球产油高峰期将较大部分国家的预期要早10年到临。IEA前年估计全球每年产油量减少3.7%,不过在最新研究中,这数字被大幅修正至6.7%。  

  比罗尔认为,石油需求增加拉动油价上涨,相反石油产量增长却停滞甚至减少,加上产油国对石油开采投资严重不足,这些因素将导致“石油危机”在5年内席卷全球。

发表于 2009-8-4 19:01 |显示全部楼层
此文章由 tower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不大懂,慢慢学。

发表于 2009-8-4 19:04 |显示全部楼层

Carbon Energy Limited (CNX)

此文章由 debull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 debull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个DS提到的CNX在最近一期的AFR杂志里推荐了。也不知道是不是这个原因从0.44走到了0.65,升的很快。

发表于 2009-8-4 19:18 |显示全部楼层

Origin Energy Limited (ORG)

此文章由 debull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 debull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ORG has very publicly supported a carbon pollution reduction scheme (CPRS). It says uncertainty around the CPRS is complicating investment decisions for power generation and threatens necessary growth. The company is however well ahead of the curve in preparing for a carbon cost. It has invested in wind power, geothermal and solar but most specifically in gas-fired power generation.
=====================================================================================

搞惯了仙姑的童鞋请绕道了,这个股票总在10几块了晃荡,很枯燥的。这种股适合长线投资,千秋万代,一代传一代,传到地球上能源耗尽为止,必有收获。现阶段好处是,价格还算低,最底12块,现在才14块,捂着不会出人命的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-8-4 19:21 |显示全部楼层
此文章由 debull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 debull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tower 于 2009-8-4 18:01 发表
不大懂,慢慢学。


谁又真的懂了。像水皮一路喊多,侯宁一路唱空,只要坚持住,总有蒙对的时候。

退役斑竹

发表于 2009-8-4 21:56 |显示全部楼层
此文章由 Devil_Star 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Devil_Star 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 debull 于 2009-8-4 18:04 发表
这个DS提到的CNX在最近一期的AFR杂志里推荐了。也不知道是不是这个原因从0.44走到了0.65,升的很快。


根据对SMART INVESTORS创刊到现在的观察, 里面的文章没有什么短期顶盘的能力, CNX最近多家TIPSTERS都在顶, 不升才奇怪~
海賊王に俺はなる!
背中の傷は、剣士の恥だ!
生きたいッ!
パンツ見せてもらってもよろしいでしょうか!
It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.
[img][/img]

发表于 2009-8-4 23:20 |显示全部楼层

书接上回,对中长期趋势的愚见

此文章由 debull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 debull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
市场会有很多谬误,你不必去在意这些谬误,而是应该沿着这个谬误的路线狠狠的赚上一笔,然后在真相大白前及时脱身---------索罗斯。
世界经济要恢复啦?开玩笑,信鸡也别信政治家。股涨房涨商品涨完全是宽松货币政策的影响,如果把经济危机复苏比做长征,现在才刚刚走出江西,你先活着过了湘江再说,要陕北胜利会师,现在影都没有。30年代的危机后几年曾出现过4次20%以上的反弹,但最终在1934的坏的经济环境下的狂跌又杀死了最后一些幸存者。这次有没有这么糟糕我不知道。我知道的是,97年,01年危机,那时候劳力便宜,资源便宜,能源也便宜。也有不少主题可供炒作,什么高科技,房地产啦。现在有什么,什么都没有。
但我也坚决相信,道琼斯去11000,沪深去4500点,还有可能更高。因为有货币刺激经济未必会活,但没有货币刺激经济马上就要死。泡泡吹大了,什么时候爆,个人认为有两种可能性:
1.突发性灾难事件。比如大的金融机构再倒闭,由于美国政府的金融注资计划,此可能性比较少。又有某经济学家牛人预测美国州政府,甚至是联邦政府在10月12-16号倒闭,从而引发2次危机。预测都精确到天了,很是佩服。但不得不防呀。
2.货币政策信贷扩张好比是放风筝,线时刻在央行手里,什么时候收紧,什么时候故事也就结束了。不加息,则泡沫则不止。要加息了吗,年底,明年中?看通胀数据吧。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
江上往来人 + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2009-8-4 23:23 |显示全部楼层

回复 29# 的帖子

此文章由 江上往来人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江上往来人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意你的观点。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部