又要请教各路大神足球规则，关于点球的界线问题

xfym

昨晚国安对阵上港的上半场

国安的王纲带球突入大禁区，上港的陈彬彬从侧后方碰倒了王刚，犯规是毫无疑问的，问题是应该点球还是禁区外任意球？

身体接触的那一下，王纲上半身已入禁区，一只脚踩着禁区线，另一只脚在禁区线外，皮球应该是在大禁区内

主裁是马宁，第一时间是判点球的，看完 VAR后改判禁区外任意球

dpblue

和判断是否进球不一样，我觉得判断犯规应该看人而不是看球

比如一个传球传入禁区，前锋往里突的时候在禁区外被放倒，这时应该判任意球而不是点球

cheapers2003

个人希望这是个点球，但觉得不应该给予点球。即使部分身体进入大禁区，犯规的地点在大禁区外面一点点。

钩撞铲拉挠拌扯的动作不在禁区内发生，就不给予点球。

sodium

不用问了，马宁是砖家，有自己的规则，比如攻击方从后铲人直接红牌，如果是防守方从后铲人，给黄牌就了事（关键是什么队和什么队踢吧）

sodium

判不判点球跟球在不在禁区里没关系，欧洲联赛经常出现开角球，球刚发就已经吹了点球（如果攻击方某人在禁区里已经躺了)在禁区里犯规就该吹

罗西基

这个还真是不好判断。个人更倾向是任意球，因为陈BB绊倒陈刚的那条腿几乎就在大禁区线上偏外一丢丢，只是陈甩出去倒在禁区里了。说实话，这种情况真的不好说，不管怎样，只能听从主裁的判罚吧

毛毛和当当

犯规点是在禁区线上。现在的问题就是禁区线犯规是不是能判点球，个人觉得应该参考门线和边线的判罚标准，即出界还是进球得看球得整体投影是不是完全超越，如果没有则不能算进球和出界。
根据上面得理解同样可以得出，禁区线上得犯规不应该判点球。