有没有对Passive House或者Net Zero Energy Home感兴趣的

流金岁月76

不知道这辈子有没有机会建一套房子，毕竟建一回和死一回差不多:)。

不管这么样，娃过几年上大学，可以有几年时间折腾一下，虽然现在还没买地。

先从键盘上考虑起来吧。

据说Passive House和Net Zero Energy Home是一回事。按官网的说法，可以有90%的能源节约；按实际用户的说法，全年电费和燃气费比原来的房子少60%，加上太阳能至少节约80%以上。不清楚两者的比较基础区别在哪里，但是Passive House非常节约能源是非常吸引人的。

上个周末遇到一个前海军飞行员，他正在建一套Passive House，刚在地基上埋了水地暖，将来由Heat Pump（Bosch）驱动，Heat Pump（类似于中央空调冷媒室外机）也可用于制冷。屋内还会装一个德国产带热交换的新风机。所有的窗户都是德国产三层玻璃，窗框带三层密封条，墙壁、屋顶和地面都做了保温，建成后还会做密封性测试，确保空气泄漏造成的失温小于1%。

Passive House正常使用下，可以常年保持室内温度和湿度恒定，新风机带HEPA filter，对那些哮喘和Hive Fever的易感人群有很大好处。

似乎造价略高10%，但是从长远来看，尤其是想住到退休后，running cost非常吸引人。有没有见过的？

liy90424

。。热交换就是散热片 新风机就是风扇加滤芯。。。房子又不是核爆地堡 气密性真不是刚需吧。。。你出门也不不能穿防化服吧。。。感觉就是拍脑门子想的东西。。。。。实在点 这些东西更新换代速度很快。。。尤其是这种没什么技术含量又打着高科技的噱头的产品。。。个人觉得 先提需求 再想解决方案。。。如果你单纯考虑长期省钱 建议你仔细算算 那些80% 90%的节省最好核实再考虑

Hetbert

现在建Passive Home不是很好吗。

政府不仅补贴建房，不用十星的Passive Home
, 只要七星就有房贷补贴, 1.75%的房贷利率。

流金岁月76

liy90424 发表于 2020-7-13 16:43
。。热交换就是散热片 新风机就是风扇加滤芯。。。房子又不是核爆地堡 气密性真不是刚需吧。。。你出门也不 ...

先别着急下结论，Passive House不是新概念。

建筑成本增加10%指的是材料成本，而不是总成本。

能源消耗降低60%是用户基于总能耗（包括烧饭和洗澡），而不是维持室温的能耗算出的，所以还是相当可观的。

我们目前买的房子将来上小学和中学都很方便，所以可以留给孙子辈不卖也可以。自己再找个合适的地方建房为退休打算，日常支出比较省心是挺重要的，毕竟退休后收入大大减少了。

weekends

想省电费气费就别折腾这些了，少用最节省
肯定不止多10%材料费，就那所谓的德国三层玻璃就不知道贵多少了
有些所谓的节能，估计没把造额外机器、产品、材料带来的污染算进去，也就是把污染留给生产国，呵呵
等技术普及了，才是大众考虑的东西
目前新房必须满足的6星节能标准就够了

紫精灵

我们供应passive house的窗，有需要请联系

流金岁月76

我准备7-8年以后再准备建房，太阳能在7-8年前并不是一个选项，但现在情况已经变化了。Passive House也有可能会有如此趋势，三层玻璃现在看着很贵，就像双层玻璃以前在澳洲不流行一样。

liy90424

流金岁月76 发表于 2020-7-13 17:52
先别着急下结论，Passive House不是新概念。

建筑成本增加10%指的是材料成本，而不是总成本。

我说拍脑门是指你觉得加这套东西加气密就叫passive house了 然后看到别人passive house 90% 80% 60% 就觉得自己也能省这么多。。。。你真的需要这些东西吗。。？你在制热制冷上面真的用了这么多吗？悉尼气候还算比较舒适了。。。在德国 家家户户都有个柴油炉 一到冬天就买取暖柴油烧。。。。还是那句话 先提需求。。。再一步步考虑。。。

流金岁月76

liy90424 发表于 2020-7-14 08:52
我说拍脑门是指你觉得加这套东西加气密就叫passive house了 然后看到别人passive house 90% 80% 60% 就觉 ...

我在墨尔本，冬天还是需要暖气的，夏天某些白天也要空调的。

xiao_xxx

mark一下 非常感兴趣