novated lease

m8rics

如果公司提供salaray package的话，通常可以通过novated lease来用税前工资购买新车。novated lease是个复杂的概念，我把它理解为员工用税前工资付汽车贷款，通过公司作为一个中介来达到省税的目的。由于公司可以claim GST，通常这些退税也会返回给员工。除了贷款，汽油、service和保险等running cost也可package在内。

但是ATO也不是吃素的，对这一做法征收FBT。汽车的FBT税率计算比较复杂，总的来说车价越低，每年行驶的公里数越高（包括家用),税越越少。虽然FBT是对公司征收的，但是大多数公司会pass到员工头上。这样的话，到底package合不合算，就要好好计算一下了。

这里有个novated lease的计算器。一般填入工资，车价和每年公里数，就可知道到底应不应该package。

http://www.orix.com.au/html/solu ... ated_calculator.xls

有人想买车时trade in或付一部分款项，以减少贷款。但是这样并不合算，因为FBT是根据车价算的，不是买车时的净支出，而贷款（包括本金和利息）是用税前工资支付。

[ Last edited by horseanddragon on 2005-1-20 at 05:03 PM ]

JACK

Garden, come and have a look.

Tell m8rics that you don't know what he is talking about.

[ Last edited by JACK on 2005-1-20 at 03:27 PM ]

蜻蜓

我不是老牛，但我可不可以也斗胆说一句：I don't know what m8 is talking about

pisces

这个计算太灵了，谢谢M8！！！！

算下来好像用package蛮合算的，偶在算算。。。

pisces

JACK  在 2005-1-20 03:27 PM 发表:

Garden, come and have a look.

Tell m8rics that you don't know what he is talking about.

干吗嘲笑M8？

我粗粗算了一下，应该有搞头～～

JACK

pisces  在 2005-1-20 03:30 PM 发表:

这个计算太灵了，谢谢M8！！！！

算下来好像用package蛮合算的，偶在算算。。。

m8rics

蜻蜓  在 20/1/2005 15:30 发表:

我不是老牛，但我可不可以也斗胆说一句：I don't know what m8 is talking about

garden_state

老牛拖破车。。。

先谢谢M8和Jack，再认真学习。。。

m8rics

pisces  在 20/1/2005 15:31 发表:

干吗嘲笑M8？

我粗粗算了一下，应该有搞头～～

基本上一年开到1万5公里就有搞头。能上2万5就赚大了。

车子嘛越便宜差别越大（从百分比讲），因为这时running cost占了很大比例。当然越贵的车子省得越多。

pisces

m8rics  在 2005-1-20 03:39 PM 发表:

基本上一年开到1万5公里就有搞头。能上2万5就赚大了。

车子嘛越便宜差别越大（从百分比讲），因为这时running cost占了很大比例。当然越贵的车子省得越多。

那就是说买便宜车子合算，是吗？买新车不合算？

cheers

太有用的信息了！！加分！

补充一下FBT 的公里数和税率比，以供参考。FORMULA 有计算器就不用多说了。

<15000 26%
15000-24999 20%
25000-40000 11%
40000 7%

用车越多的FBT越省。

pisces

cheers  在 2005-1-20 03:47 PM 发表:

太有用的信息了！！加分！

补充一下FBT 的公里数和税率比，以供参考。FORMULA 有计算器就不用多说了。

<15000 26%
15000-24999 20%
25000-40000 11%
40000 7%

用车越多的FBT越省。

开到40000不就发达了？

cheers

pisces  在 2005-1-20 03:49 PM 发表:

开到40000不就发达了？

只不过省税而已呀，油也是要钱的呀

老鼠爱大米

没看懂是什么意思？

astina

嗯，要问问清楚公司会不会把fbt转嫁到雇员头上，还有除了lease费，别的running cost是不是也可以package.如果光package lease cost，而fbt还要自己出的话，可能就不怎么合适，因为现在计算fbt的这个税率实际是含了running cost在里头的

sherman

正急着要了解这个，有谁用过novated lease啊？
另外associate lease合算吗？
看了楼上给的calculator，真是头晕啊，看不懂。。。

烦请高人指点一下，谢谢！！！

jennyhao

Question：

是买车之前Claim，还是买了之后Claim？？

riverstone

原帖由 jennyhao 于 2006-12-5 20:15 发表
Question：

是买车之前Claim，还是买了之后Claim？？

之后。

jennyhao

原帖由 riverstone 于 2006-12-5 20:02 发表



之后。

谢谢riverstone！

请问riverstone是自己操作过吗？

能说的具体点儿吗？

clickle

不算不算，

用更不合理来对付不合理，这件事情本身就长不了。

此消彼长还占用时间精力。。。用到哪里不好~~~

sherman

楼上在说什么？请明示。。。

astina

楼上的楼上好像总是回错贴子

jennyhao

踢上去

tingshining

Note:

FBT liability可以用employee contributions method来抵消。
就是说加入车子的FBT=$5000一年，那你从税后的薪水里面抽取5000快给公司的话，FBT payable就等于0了。
而这5000快，可以用来减少你的running cost,也就是说，减少你必须salary package的总额/
（对比，如果不用这个method,选择pay FBT的话，FBT驶进了ATO的口袋有去无回的）

Note:但是如果你的marginal tax rate是在最高的那一栏 eg. 45+1.5%的话，FBT method and Employee Contribution method are indifferent.

simonwang

原帖由 tingshining 于 2008-9-4 00:00 发表
Note:

但是如果你的marginal tax rate是在最高的那一栏 eg. 45+1.5%的话，FBT method and Employee Contribution method are indifferent.

并非如此，Employee Contribution部分的GST是不能退回的，所以收入在46.5%税率以上的人采用两种方法还是有一些区别的。

tingshining

原帖由 simonwang 于 2008-9-4 00:09 发表


并非如此，Employee Contribution部分的GST是不能退回的，所以收入在46.5%税率以上的人采用两种方法还是有一些区别的。

Employee Contribution部分的GST是不能退回的 - 的确如此

所以收入在46.5%税率以上的人采用两种方法还是有一些区别的 - 税率没有比这以上的了；至于你认为两种方法有区别，不信的话你自己算算；如果算出来真的有区别，那是你算错了

simonwang

原帖由 tingshining 于 2008-9-4 15:11 发表


所以收入在46.5%税率以上的人采用两种方法还是有一些区别的 - 税率没有比这以上的了；至于你认为两种方法有区别，不信的话你自己算算；如果算出来真的有区别，那是你算错了

我并没有说过税率或计算上和你有不同意见。税率都明摆着呢。只是有四点供参考：

1. 雇主可以不退回ITC给雇员。
2. 你所说的两种方法的RFB会完全不同，会有其他方面诸如政府补贴的影响。
3. 根据所在行业不同，很多人不需要Employee Contribution
4. 如果车辆是exempt, Operating Cost Method, Vehicle Other Than Car，情况又不一样了。

纸面计算大家都会做，在面对税务实务操作的时候，一句“不信的话你自己算算；如果算出来真的有区别，那是你算错了”而不考虑实际情况作出武断的一刀切式结论，实在会害人的。