新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【金融危机征文】:来自国内的寒风 (2008-11-12) applenet · 我和发型师的故事 (2008-7-29) 孔武
· 2013 Melbourne Marathon Festival 赛事图解 (大量图片) (2013-10-16) 澳洲火烧 · 杨囡囡的纯母乳时代 (2010-10-8) 菩提~~~琉璃
Advertisement
Advertisement
查看: 1413|回复: 11

手多多,手拆镜头篇 [复制链接]

发表于 2009-7-7 12:52 |显示全部楼层
此文章由 samxsam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来这几天的论坛挺平静的, 小弟也不敢再发人像了,
因此就发发自己手拆镜头的记录吧。  各位在家里荧幕前观赏的好孩子们, 千万不要学哦。
两个月前在ebay 买了这个PENTACON 老镜头 (之前说是蔡司,记错了,因为一直在找蔡司,但都没便宜的。)


因为里面有灰尘, 因此这个镜头才卖大约 aus$30+ ,而自己看到了手动的bokeh, 心里痒痒也想试试, 就买了来玩玩。 可以看到里面的确有一点小尘:


好接下来就是拆开的过程和不"professional" 的工具了。 由于不是教程, 就不多话,只上图了。








好就是这样.... 是拿了一些经验, 代价是。。。。很花时间, 光轨可能被我弄走位了... 还有:


迟一些放一两张重组后拍的照片。

评分

参与人数 4积分 +50 收起 理由
degra + 10 谢谢奉献
老陶 + 18 哇,厉害厉害
psveind + 4 精品文章

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2009-7-7 13:03 |显示全部楼层
此文章由 shangpin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shangpin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不错!

发表于 2009-7-7 13:45 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
强啊,我怕拆好了装回去就变显微镜了。。。

发表于 2009-7-7 14:08 |显示全部楼层
此文章由 samxsam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 psveind 于 2009-7-7 12:45 发表
强啊,我怕拆好了装回去就变显微镜了。。。

哈哈我也担心过啊, 但好奇心驱使, 还是拆了。
以下是后来的试拍:
f1.8 全开


约f2.8


约f4

退役斑竹 2010年度奖章获得者

发表于 2009-7-7 19:22 |显示全部楼层
此文章由 老陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
幸好才30刀。如果是300刀,手就要开始抖了。

发表于 2009-7-7 20:37 |显示全部楼层
此文章由 samxsam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 老陶 于 2009-7-7 18:22 发表
幸好才30刀。如果是300刀,手就要开始抖了。

300刀 我死也不会拆...除非坏了
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2009-7-7 21:49 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主太强大了!

退役斑竹

发表于 2009-7-8 00:28 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顺便问LZ,老镜头比新镜头感觉有什么缺点么?

很想去CITY 那家Michael买个美能达的17-35老头玩玩,但是看他们都不盖镜头盖那么放在那,觉得品相应该不怎么样.

发表于 2009-7-8 00:57 |显示全部楼层
此文章由 samxsam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用老镜就是为了它便宜和它的bokeh吸引了我。 但还是要量力而为吧? 因为我用的是450d, 真的不太容易对焦。 除非我换viewfinder镜吧?  但那又打破了因为便宜的原则。  手动要花点时间,但那也是一种乐趣,慢慢对焦到你要的地方,'卡察' 按下快门, 那也挺爽的。    但就不适合拍不能花太多时间对焦的场景。
镜头较沉, 因为金属的部分较多,现在的都是plastic。
看了一些玩电影镜的作品, 着迷了。 自认是没有本钱玩的了。

发表于 2009-7-8 14:26 |显示全部楼层
此文章由 xmb271 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmb271 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
viewfinder没有必要了,可以考虑上个带合焦提示的转接环,也可以上裂像对焦屏,都会有很大帮助。老头成像未必都能超过现代头,但很有玩味,好好体会吧:)

原帖由 samxsam 于 2009-7-7 23:27 发表
用老镜就是为了它便宜和它的bokeh吸引了我。 但还是要量力而为吧? 因为我用的是450d, 真的不太容易对焦。 除非我换viewfinder镜吧?  但那又打破了因为便宜的原则。  手动要花点时间,但那也是一种乐趣,慢慢对焦到 ...

发表于 2009-7-8 14:51 |显示全部楼层
此文章由 samxsam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 xmb271 于 2009-7-8 13:26 发表
viewfinder没有必要了,可以考虑上个带合焦提示的转接环,也可以上裂像对焦屏,都会有很大帮助。老头成像未必都能超过现代头,但很有玩味,好好体会吧:)


yup, I mean 对焦屏, just dont know what it called.. so seem like it is not viewfinder.
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-7-9 13:08 |显示全部楼层
此文章由 oceangoing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oceangoing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
喜欢

450d

:si66 :si66

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部