新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 孙杨表示将对禁赛裁决提出上诉

精华好帖回顾
· Safe Schools Coalition和华裔青少年们的声音【华裔青少年致:新足迹,教育版,所有华人家长】 (2016-6-21) 奇思	· 2011年夜饭--龙虾，鲍鱼和肉肉（做法已上） (2011-2-2) chesecake
· 参加活动之我记忆中的Caulfield (Mel) (2010-9-13) dormimi	· 《半月谈》我的历史观 (2011-9-14) pink_maomao

12 3 / 3 页下一页

查看: 6002|回复: 61

[中国大陆] 孙杨表示将对禁赛裁决提出上诉 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2020-2-28 21:08 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新华社报道说中国游泳运动员孙杨说他“一定”会对体育仲裁庭的8年竞赛裁决提出上诉。

“这不公平。我坚决相信自己的清白。” 孙杨告诉新华社。“ 我一定会提出上诉让更多人知道真相”。

体育仲裁庭接受世界反兴奋剂组织(WADA) 对国际泳联提出的上诉，泳联裁决2018年9月孙杨在测试中未曾做错什么。泳联的报告说孙质疑了测试者的资质，随后他的随行人员用锤子砸了装有他血样的小瓶。

https://www.reuters.com/article/us-sport-doping-swimming-sun-appeal/chinese-swimmer-sun-yang-says-will-appeal-cas-ruling-to-uphold-ban-xinhua-idUSKCN20M1EY

管理人员评分

哇哇哇在2020-3-2 10:24 +24分 并说

孙杨

相关帖子

于无声处听惊雷

baodayok

皮靴族

发表于 2020-2-28 21:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 baodayok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 baodayok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有新的有力证据就是白忙活。他也是活该被禁赛。那么暴力和不留余地

xiangjia

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-2-28 21:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xiangjia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiangjia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一丘之貉，上诉有啥用，给你渠道发泄就是不改你能怎样？

度己度人

皮靴族

发表于 2020-2-28 21:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由度己度人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者度己度人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那是他的权力

有人抢了我名字

皮靴族

发表于 2020-2-28 21:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由有人抢了我名字原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者有人抢了我名字所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

估计悬了

ANU菜徐坤

皮靴族

发表于 2020-2-28 21:18 |显示全部楼层

此文章由 ANU菜徐坤原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ANU菜徐坤所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没啥意义了，杀鸡儆猴，不然以后大家都摔，满地尿谁拖地？

yuzilu

金靴族

发表于 2020-2-28 21:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yuzilu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiangjia 发表于 2020-2-28 22:11
一丘之貉，上诉有啥用，给你渠道发泄就是不改你能怎样？

要的，不反抗一下，给别人理亏的感觉。

sheldonw

木屐族

发表于 2020-2-28 21:20 |显示全部楼层

此文章由 sheldonw 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sheldonw 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看他听证会那表现，简直是场闹剧，首先跟他同声传译的翻译就没沟通好，要总结连个英文稿都没准备。
其次，那稿子写的毫无逻辑，来回来去渲染情绪，车轱辘话来回转，是个正常人都听不下去。

MATOSJENNY90

银靴族

发表于 2020-2-28 21:21 |显示全部楼层

此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可以上诉嘛肯定一路到底。

mikelee19

钻石靴族

发表于 2020-2-28 21:24 |显示全部楼层

此文章由 mikelee19 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谁胜

whinger

银靴族

发表于 2020-2-28 21:32 |显示全部楼层

此文章由 whinger 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whinger 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

做个姿态罢了

陈叁

银靴族

发表于 2020-2-28 21:34 |显示全部楼层

此文章由陈叁原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者陈叁所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上诉是他的权利。

峨嵋高手

银靴族

发表于 2020-2-28 21:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由峨嵋高手原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者峨嵋高手所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sheldonw 发表于 2020-2-28 22:20
看他听证会那表现，简直是场闹剧，首先跟他同声传译的翻译就没沟通好，要总结连个英文稿都没准备。
其次， ...

哪有听证会的资料(新闻，录像。。。)可看?

lovebabyhu

皮靴族

发表于 2020-2-28 22:10 |显示全部楼层

此文章由 lovebabyhu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lovebabyhu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持上诉

G_P

皮靴族

发表于 2020-2-28 22:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 G_P 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 G_P 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

和抢劫杀人犯被判死刑以后上诉一样，无非就是拖延一下时间

Greenhorse

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-2-28 22:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Greenhorse 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Greenhorse 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

他在很多地方都说了根本没砸瓶子，打开了放瓶子的容器，并没毁了血样。为什么所有的报道还用砸瓶子吸引眼球？希望他这次上诉有机会播放全程的录像，给公众一个了解真相的机会。

Rainstorm

金靴族

发表于 2020-2-28 22:44 |显示全部楼层

此文章由 Rainstorm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Rainstorm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Rainstorm 于 2020-2-28 22:51 编辑

这就等于直接退役了吧。
其实我一直不懂他为啥砸。只要没嗑药，血没毛病大可让他们带走。总不可能飞检的人往里兑药吧。
等他们走了在投诉他们的正确性不就完了？暴力砸太让人诟病，更何况本来就有质疑，何必授人以柄？

明年买T3

ADrich

铜靴族

发表于 2020-2-28 22:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ADrich 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ADrich 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sheldonw 发表于 2020-2-28 22:20
看他听证会那表现，简直是场闹剧，首先跟他同声传译的翻译就没沟通好，要总结连个英文稿都没准备。
其次， ...

花钱请个给力点的律师，别省这个钱，孙的团队真的是一塌糊涂。
另外中国政府很难表态，重判确实有针对中国人的意思，但从政府层面对暴力抗法的行为同样深恶痛绝。

limaaa

白金靴族

发表于 2020-2-28 23:20 |显示全部楼层

此文章由 limaaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

算是被搞废了。去做教练可以吗？

vvwu

布鞋族

发表于 2020-2-28 23:22 |显示全部楼层

此文章由 vvwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vvwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

limaaa 发表于 2020-2-29 00:20
算是被搞废了。去做教练可以吗？

转行娱乐圈呀

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
limaaa	+ 2	感谢分享

查看全部评分

kumura

皮靴族

发表于 2020-2-29 06:43 |显示全部楼层

此文章由 kumura 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kumura 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Rainstorm 发表于 2020-2-28 23:44
这就等于直接退役了吧。
其实我一直不懂他为啥砸。只要没嗑药，血没毛病大可让他们带走。总不可能飞检的人 ...

同感

superdigua

钻石靴族

发表于 2020-2-29 06:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Greenhorse 发表于 2020-2-28 22:38
他在很多地方都说了根本没砸瓶子，打开了放瓶子的容器，并没毁了血样。为什么所有的报道还用砸瓶子吸引眼球 ...

在法庭上，双方对孙杨一方是否毁去血样并无争议。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

Acu

水晶靴族

发表于 2020-2-29 06:56 |显示全部楼层

此文章由 Acu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

whinger 发表于 2020-2-28 22:32
做个姿态罢了

和大外宣一样，重点是出口转内销。

Acu

水晶靴族

发表于 2020-2-29 06:59 |显示全部楼层

此文章由 Acu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Rainstorm 发表于 2020-2-28 23:44
这就等于直接退役了吧。
其实我一直不懂他为啥砸。只要没嗑药，血没毛病大可让他们带走。总不可能飞检的人 ...

所谓不做亏心事，不怕鬼敲门。。。

Rainstorm

金靴族

发表于 2020-2-29 07:25 |显示全部楼层

此文章由 Rainstorm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Rainstorm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Acu 发表于 2020-2-29 06:59
所谓不做亏心事，不怕鬼敲门。。。

他吃没吃药谁也不知道。其实我觉得根本没必要纠结孙杨吃没吃。
因为较真儿的话就是谁没吃？
兴奋剂本身就是科学，黑科技。它和反兴奋剂较量的就是是否被发现。发现就倒霉，没发现就赚了。
每个世界排名前列的运动员都有极大的经济利益跟着，凭什么不吃？
哪个运动员不是挑战人类极限，人家出来玩儿命凭什么？
进了这个圈儿，又想这么玩儿那就要赢得起也输的起。
砸了也算拼过了！

明年买T3

飞翔的虫子

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-2-29 07:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由飞翔的虫子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者飞翔的虫子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Rainstorm 发表于 2020-2-28 23:44
这就等于直接退役了吧。
其实我一直不懂他为啥砸。只要没嗑药，血没毛病大可让他们带走。总不可能飞检的人 ...

你要是运动员，发现给你做药检的是在工地干活的，你心里不得嘀咕一下?

sheldonw

木屐族

发表于 2020-2-29 07:29 |显示全部楼层

此文章由 sheldonw 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sheldonw 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

峨嵋高手发表于 2020-2-28 22:44
哪有听证会的资料(新闻，录像。。。)可看?

https://www.youtube.com/watch?v=9FUmy4jS4VU

评分

参与人数 3	积分 +8	收起理由
terrie262012	+ 3	感谢分享
victor_cn	+ 3	感谢分享
峨嵋高手	+ 2	感谢分享

查看全部评分

Acu

水晶靴族

发表于 2020-2-29 07:31 |显示全部楼层

此文章由 Acu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Rainstorm 发表于 2020-2-29 08:25
他吃没吃药谁也不知道。其实我觉得根本没必要纠结孙杨吃没吃。
因为较真儿的话就是谁没吃？
兴奋剂本身就 ...

广义上这个基本上是事实。
但是你既然有了前科，国际反兴奋剂组织就有权利随机抽查，你就有义务配合，这个也是基本常识。
你认为检查程序有问题可以事后上诉，有本事就像美国的辛普森杀妻案一样，明明绝大多数美国人都相信他确实杀了妻子，却因为程序问题检方证据不能作为呈堂证供；而不是当场蛮不讲理地让保安砸碎血样瓶子，这个无论如何都说不过去。。。