新型冠状病毒的治愈

Rainstorm

新闻里说两位在新洲的新型冠状病毒患者已经治愈了。好消息！
我不知道治愈对于诸位是意味着什么。在我的意识里，得了感冒发烧后，身体完全恢复如初这叫治愈。
在非典时期，大量的患者被治愈，我以为他们恢复了。可是多少年后我来到澳洲，看了SBS2的一个在中国拍摄的访谈节目才发现，这个认知被颠覆了。

简单的说，后遗症就是不死的癌症，他们的肺功能根本恢复不了，丧失的功能是不可逆的。他们的肺，只能维持一个生物体的存活最低水平。片子中很多患者的共同一句话是“我还不如直接死了”。片子中反应到，社会的关注点直接转向对抗疫情的成功，各级嘉奖和庆祝。而患者们劳动能力对丧失，日后生活，无论官方还是民众并没有任何关注。毕竟疫情结束，这艰难的一页需要翻篇儿了。治愈者本身失业，慢慢脱离社会，严重抑郁，家庭变故。

所以我格外关注这次疫情的治愈者，真的恢复了吗？像得了感冒一样的恢复？
我希望是我想多了，想错了。
如果没想多，那这种病的可怕绝不是感染病毒然后解除感染这么简单。而是此后一生。

风之子_1990

同问

幸福可儿

活在当下，活在这一天，想多了就YY了 你又不是医生  除非。。。你是感染者？已经康复？

manitoba

非典后遗症没有被广泛关注，跟政府导向有关，都去庆功了。你看到的非典患者是本身激素治疗的后遗症，当时为了保命不惜一切代价，希望现在的治疗方法能吸取教训。

rayki

肺功能根本恢复不了--    肺功能不可逆转。  要取决之前病重的时候肺部玻璃化的程度

老婆是CPA

rayki 发表于 2020-1-31 09:30
肺功能根本恢复不了--    肺功能不可逆转。  要取决之前病重的时候肺部玻璃化的程度
...

那就是说 现在康复了 去照X ray还是玻璃？那不科学啊

rayki

老婆是CPA 发表于 2020-1-31 09:39
那就是说 现在康复了 去照X ray还是玻璃？那不科学啊

应该是这样，出院的标准目前看到的信息是连续两次或者多次检测病毒阴性，不传染了。 至于肺功能恢复多少要看个人情况。   
换句话说那些重症死亡的病例其实有很大一部分是肺部衰竭。

类似肺结核，肺部钙化也不会恢复。完全是不可逆的过程。

老婆是CPA

rayki 发表于 2020-1-31 09:41
应该是这样，出院的标准目前看到的信息是连续两次或者多次检测病毒阴性，不传染了。 至于肺功能恢复多少 ...

那么 肺坏了以后 如果再得问题 就从好的地方再坏 就更危险 细思恐极呀

rayki

老婆是CPA 发表于 2020-1-31 09:52
那么 肺坏了以后 如果再得问题 就从好的地方再坏 就更危险 细思恐极呀

是啊，不过肺功能这个事对于普通人不需要剧烈运动貌似影响不大。 但是如果运动员得了这个痊愈，估计需要放弃体育事业了。

yuxuanlin

我是这么理解的

如果只是帮助提高患者抵抗力，监控，降温，控制，以患者自身免疫力起作用抵抗，并且度过，可能大约是流感病毒康复。

如果患者情况开始严重，必须要用激素来抵抗的时候，身体的平衡会倾斜失衡，并且留下后遗症，但是有可能命包住了。

如果开始侵害到肺部片状化，那么就是不可逆转，只是时间早晚了。

Pippa

萨斯的治愈确实如楼主所说的惨不忍睹。我也一直关注这次新冠的治愈情况。根据国内报道，好像有一些确诊者是不治而愈，靠自身免疫力吸收肺炎的患处的。具体还请医疗战线上的朋友解释。

yuxuanlin

最大的问题是

如何传播？在没有载体空气中的存活时间有多长？病毒的激活点在哪个阶段？这些问题能够明确就可控了。

aidushu

病毒不可能从体内消失，所以就没有治愈这个概念。只是说没有症状了，阴性了，不传染了，什么时候再发病不清楚，因为是新型病毒，不清楚。病毒都是这样，哪个病毒能被从人体中彻底清除？

水

aidushu 发表于 2020-1-31 10:19
病毒不可能从体内消失，所以就没有治愈这个概念。只是说没有症状了，阴性了，不传染了，什么时候再发病不清 ...

同意。我唯一可以接受的是这些治愈者，我说的是国外的，因为国内的数字不可信。是靠自身的免疫力抵抗住了病毒。但到底是哪种情形呢？和平共处，被杀死？还是蛰伏着，等待传染到其他人身上？现在有很多例子是首先感染的人暂时没事，其他被这个人传染的都发病了。那么这个暂时没事的人可以永远没事吗？都需要时间的检验！

来自北方

不是每个病人都转化成肺炎的，我觉得这些治愈的是自身免疫力比较强，所以病情轻。

来自北方

aidushu 发表于 2020-1-31 10:19
病毒不可能从体内消失，所以就没有治愈这个概念。只是说没有症状了，阴性了，不传染了，什么时候再发病不清 ...

人体会产生抗体，抗体可以抵抗病毒。

luhui1976

所以肺炎和流感不一样，有人混淆视听。

luhui1976

所以肺炎和流感不一样，有人混淆视听。

jonesman

流感好了就好了 这个明显不一样 这也是我看到拿流感洗地的那么讨厌的原因

蚝

这么可怕啊，看完胆战心惊的

Hong606

学习了。

kingochan

如果讨论的是在SARS和MERS事件中用到的糖皮质激素的话……
据最近的一些研究表明……使用这些激素对死亡率没有影响，但会延迟病毒清除。

当时的情况就是一团乱，没有人知道真正有效的诊疗方案是什么，但是不得不试验一些药，寄希望于瞎猫碰上死耗子可以救人一命。但实际情况是，糖皮质激素并没有用。

fcwr

我觉得肺部损伤不可逆的。

出院只是不再传染， 后遗症跟一辈子。 也许肺功能只够躺床上，走路就喘， 只要不传染， 病情不恶化, 都能算在出院名单上。 但是生活质量大打折扣。

daisystar88

yuxuanlin 发表于 2020-1-31 10:04
最大的问题是

如何传播？在没有载体空气中的存活时间有多长？病毒的激活点在哪个阶段？这些问题能够明确就 ...

https://www.health.harvard.edu/b ... -know-2020012518747

根据哈佛医学院的博客 --- 通过体液传播，病毒颗粒大，在空气中的滞留范围在三英尺到六英尺之内，比天花病毒的传播范围小。

虞宅与美丽

SARS的时候我不在国内，我是在这次疫情开始的时候，才关注了一些关于SARS的文章，简直是触目惊心。

更不可思议的是，17年过去了，政府在面对这样的疫情，其反应，其应对，居然毫无改善之处，甚至造成了更恶劣的后果。手法也是如出一辙的，稍作姿态，就开始恬不知耻地为自己歌功颂德，完全无视被封闭的城市里，那些绝望的哭声。

一个病态的体制，其恶甚于病毒。

黑眼圈

下次看GP的时候顺便问一下吧，专业的事，难道不应该问专业人员吗？

好难想

也很想知道那些完全靠自身免疫，抗过肺炎的人，是免疫功能变的更强大，还是肺部受到的损伤不可逆。

远方00

不知道。记得之前新浪报道过一名治愈者，身体还是非常虚弱。而且医生嘱咐，一旦感觉不舒服，立即回医院检查。

melinana

虞宅与美丽 发表于 2020-2-3 14:48
SARS的时候我不在国内，我是在这次疫情开始的时候，才关注了一些关于SARS的文章，简直是触目惊心。

更不 ...

唉

Calamari

关注这个问题，但是没看到详细的愈后分析，所以治疗方法成谜，看过一个国内专家视频，说重症几乎所有器官受损，非常可怕