新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 泪管堵塞(blocked tear duct)和泪管探通术(probing) (2010-1-4) viviancn · 扩建进入尾声,还有两周结束,发帖纪念一下 (2013-5-31) caomianking
· 2012悉尼新年烟花 (2012-1-2) sinkai · 买房,装修的一点心得(图片已上) (2008-1-10) 小李飞刀
Advertisement
Advertisement
查看: 3611|回复: 41

[NSW] 新州引入法案打击不诚实的建筑业者 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2020-1-21 11:01 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新州政府希望引入一系列措施来打击不诚实的开发商,防止Opal和Mascot公寓楼的裂缝危机重演。

改善监管厅长Kevin Anderson建议引入数项改革重塑对建筑业的信心。

“民众对新州建筑业真的没信心。” 他说。

他想要对建筑商,认证人和发展商引入风险评级系统,根据他们以前项目的质量打分,以淘汰那些不诚实的商人 。

“目前你做好做坏真的没什么区别。”

“我们希望能有一个系统曝光做坏事的人,那些偷工减料的,削减成本的,签订了合同但是又在价格和质量上和承包商纠缠的。”

在建议的改革措施下新州的建筑专员David Chandler将能够检查任何风险打分差的业者,如果认为相关项目有危险的话有权撤销该建筑的入住资格。

没有入住资格书的话,人不能住进该建筑,开发商会被迫退款。

工党的建筑业改革发言人 Yasmin Catley说这些措施还不够。

“这个法案着重于强制执行,这当然是重要的,但是无法解决问题。” 她说。“你还得看合规性,去工地检查。”

“政府所能做的不过是建立一个体系给建筑商打分,这令人遗憾。”

这些建议的改革措施将需要新州议会通过政府的《设计和建造从业者法案》,目前法案在上院手中。

Anderson 说当今年议会重开后他希望能让法案通过。

https://www.abc.net.au/news/2020-01-21/nsw-government-proposes-new-construction-crackdown/11884852

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
LEOZHU + 2 我很赞同

查看全部评分

管理人员评分

哇哇哇  在2020-1-21 16:05  +32分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-21 11:03 |显示全部楼层
此文章由 fffighter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fffighter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2020-1-21 11:05 |显示全部楼层
此文章由 rayki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rayki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好事,希望可以普及到全联邦

发表于 2020-1-21 11:11 |显示全部楼层
此文章由 JTP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JTP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
after so many years and so many victims ...

发表于 2020-1-21 11:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好事情

发表于 2020-1-21 11:14 |显示全部楼层
此文章由 weedoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weedoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
曝光做坏事的人
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-21 11:21 |显示全部楼层
此文章由 lalasong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lalasong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
finally

现在全靠人的良心不行了啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-21 11:22 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
执行才是硬道理
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-21 11:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 funnyfish 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 funnyfish 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太难了,又一个有生之年系列…不从根本上解决问题都没啥鸟用,现在新车都保7年,这房子是不是最少也得保个50年?所以不碰公寓才是王道

发表于 2020-1-21 11:46 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持严格监督

发表于 2020-1-21 11:47 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
亡羊补牢 犹未迟也
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-21 11:49 |显示全部楼层
此文章由 Double1881 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happyheros 发表于 2020-1-21 11:22
执行才是硬道理

agreed, 但现在看来没有什么用啊。

发表于 2020-1-21 11:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiyah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiyah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2020-1-21 11:53 |显示全部楼层
此文章由 Fanny1989 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fanny1989 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-21 11:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一起去看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一起去看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
憋这么久就憋这么个屁出来?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-21 11:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大后锋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大后锋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大不了换个名字再来 绿绿一家几十号人
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-21 12:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 UCaT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是应该让业主打分吗,政府官员打分有个毛用

发表于 2020-1-21 12:06 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
funnyfish 发表于 2020-1-21 11:44
太难了,又一个有生之年系列…不从根本上解决问题都没啥鸟用,现在新车都保7年,这房子是不是最少也得保个5 ...

根本问题是群众太懒了,这个解决不了,所以不可能彻底解决的

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2020-1-21 12:06 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个监督技术上是可以实现的,支持!

发表于 2020-1-21 12:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 audreamer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audreamer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
funnyfish 发表于 2020-1-21 11:44
太难了,又一个有生之年系列…不从根本上解决问题都没啥鸟用,现在新车都保7年,这房子是不是最少也得保个5 ...

澳洲房子保修实际上很难执行的,不像汽车,很多开发商开发完一个项目之后就会将公司关闭,然后新成立一个公司继续做。之前项目的保修就没有用了,因为之前的公司不存在了。

发表于 2020-1-21 12:28 |显示全部楼层
此文章由 黄豆花生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黄豆花生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打分?开发商做完一个项目就破产,给谁打分?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-21 12:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Too little, too late.

发表于 2020-1-21 12:30 |显示全部楼层
此文章由 NONOY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NONOY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
给建筑商打分?打毛线

发表于 2020-1-21 12:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鸟语

发表于 2020-1-21 12:56 |显示全部楼层
此文章由 yaya_candy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yaya_candy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
至少有点行动了

发表于 2020-1-21 12:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打分?product review? Are you kidding me?
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-21 13:01 |显示全部楼层
此文章由 twluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 twluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望这法案能引入公务员系统。

发表于 2020-1-21 13:02 |显示全部楼层
此文章由 twluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 twluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
亡羊补牢,制度不断完善中。

发表于 2020-1-21 13:14 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也算甩锅办法之一

发表于 2020-1-21 13:21 |显示全部楼层
此文章由 sysmall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sysmall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能不能把2016年房顶被风吹没了的质量事故先解决了?现在开发商破产就逃避责任,然后全家骗钱享福。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部