请大家说说教会学校的利弊

Balloon

女儿明年就要上kindgarden乐，私立我们是不会考虑了。想问一下，比较公立学校来说，教会学校有什么利弊呢。先说明本家庭没有什么宗教信仰，到是不排斥孩子信教。孩子的性格是属于内向型。

zuozuo

听一个鬼老说送他们孩子去教会学校了，据说那个教会学校还挺难进的，他们算是有信仰的，才报上名。他们说无法忍受公立学校有60多种语言，说老师尽忙着帮这些孩子过语言关了，顾不上他们这些纯英语背景的了。
没切身感受过教会学校，所以就无法比较了。还真挺疑惑他们的钱从哪里来的。

jewar

我女儿在天主教小学，感觉挺好，老师对小孩的道德纪律教育搞得挺好，学生都很有礼貌。

qqyang

教会是西方社会最大的地主，很多老头老太太遗产没地方去，就去了教会。

旋木

楼上同学说的对，有的教会学校还不是那么容易进的， 每年只有很少比例的名额给非相同宗教背景的家庭。而且有的教会学校的学费不便宜， 和私校学校的学费差不多。教会学校不提倡同学们之间的竞争， 很多大型的全国竞赛都不会参加。同为教会学校， 也有不同的分派， 例如天主教学校， 英国圣工会教学校等， 每间学校都是独立运作，所以具体的情况还是得楼主亲自去住家附近的教会学校参加open day, 更直观的了解学校和学校的孩子们。

qqyang

个人认为，为了孩子去教会学校而“信教”，是非常坏的道德示范。

Janet

我给儿子报了天主教的小学，经历了家长和孩子的两轮面试，最近收到结果，不给我们offer, 因为没有天主教的家庭背景。

我觉得可能是家长的那轮面试中，面试官看出我们不太愿意孩子信教~~。

robinbj

信仰这东西，真不要太勉强了自己和孩子！

Mylittlelover

这个问题我也一直很纠结。不过现在基本想通了，对孩子今后的宗教信仰不加干涉，我希望我的孩子们成为诚实，善良，有爱心，懂得分享和关心别人的人。如果信教能让她们心有善念，那也没什么不好。并不是说不信教的孩子就不具有这些素质，但是想通了以后偶对于教会学校的教理教义课程就没那么抵触了。

这个话题以前很多讨论，LZ可以看下老帖：

http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... C%BB%E1%D1%A7%D0%A3

http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... C%BB%E1%D1%A7%D0%A3

http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... C%BB%E1%D1%A7%D0%A3

milkzhan

原帖由 qqyang 于 2009-6-17 10:43 发表
个人认为，为了孩子去教会学校而“信教”，是非常坏的道德示范。

有的人虽然因此而"信教", 但后来变成很虔诚的教徒.

而有的人虽然是生在宗教家庭, 接受宗教教育, 但是等长大就脱离了教会.

事事难料, 只要别勉强自己就好.

Mylittlelover

原帖由 milkzhan 于 2009-6-17 12:23 发表

有的人虽然因此而"信教", 但后来变成很虔诚的教徒.

而有的人虽然是生在宗教家庭, 接受宗教教育, 但是等长大就脱离了教会.

事事难料, 只要别勉强自己就好.

我很赞同这种说法！

只是做什么事情，都不要违背自己的心灵。

但如果给孩子上了教会学校，又因为孩子信教而心里不舒服，横竖干涉，抱怨学校为什么开设如此多的教理教义课程，那就没什么意义。

qqyang

不就是跟以前我们中小学读的那个啥“思想政治”课+大学读的马列一样......想通了没啥的，N多人都是满口的仁德博爱，满脑的男盗女娼。

旋木

很‘愤青’啊

Balloon

先谢谢各位同学的热心解答。
其实在我心里最最纠结的就是中西两种价值观的纠结。我女儿属于那种对人特nice, 特别gentle得那种，对事情没什么好胜心，这在西方的价值观里没什么，只要她自己很高兴，作他自喜欢的事，ok.她它周围的小朋友，尤其是洋人小朋友还有老师很喜欢她，从这方面考虑也许教会学校更适合她。然而，在我们看来他有时候需要再多那么一点agressive, 尤其是我们住在hurstville,身边的华人朋友个个都踌躇满志的教孩子这个，那个的。你再说不跟人家比都做不到，估计我肯定不自觉地就会push 我女儿的。

milkzhan

原帖由 Balloon 于 2009-6-17 19:32 发表
身边的华人朋友个个都踌躇满志的教孩子这个，那个的。你再说不跟人家比都做不到，

别把国内的习惯也带到澳洲. 我们希望孩子在澳洲成长, 就是为了躲避国内的这种畸形教育, 如果到了这里也一样, 那才得不偿失呢.

子非鱼

我有朋友就是为了孩子进教会学校而去入教的，不过我跟着去她的教会看过，觉得为啥那里的人很虚伪的感觉呀？

patrickzhu

原帖由 qqyang 于 2009-6-17 13:13 发表
不就是跟以前我们中小学读的那个啥“思想政治”课+大学读的马列一样......想通了没啥的，N多人都是满口的仁德博爱，满脑的男盗女娼。

我想还是不太一样的。
虔诚的教徒还是很多的，一开始不是不代表将来不会成为虔诚的教徒。

“满口的仁德博爱和满脑的男盗女娼”总是比“满口满脑的男盗女娼”好一些。

教育里面总是有很多“功利的”东西，成功了就是好的，不成功被批判就只能接受了。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2009-6-18 15:39 编辑 ]

子非鱼

朱爸是教徒么？

patrickzhu

原帖由 子非鱼 于 2009-6-18 15:28 发表
朱爸是教徒么？

不是。
我想我也不会入教的，因为平时太忙了，再说我很喜欢“世俗的”东西

虽然我不赞成这样做，但是我绝对不会“批判”这些父母。
其实我很理解那些为了自己孩子而入教的父母们，这难道不是一种“牺牲”吗？
我很多场合都说过，教育孩子没有理想化的过程，几乎所有的东西都会和“世俗”或者“功利”挂钩。所有稍微上点心的父母都会竭尽所能动用各种手段和方式来达到其目的。
现在没有孩子的，或者孩子还小的家长，将来可能都会这样或者那样做“类似的”事情，只是大家程度不同而已。

qqyang

“不择手段”被外人视为华族的劣根之一。虽然我自己没有道德洁癖，但教书育人这些需要涉及到道德标准的领域，我还是比较保守的认为，不能做出一些自相矛盾的决断。

我在上面某贴的话，隔夜品味，是有些刻薄，不近人情。但我还是不改了，留作纪念。等我有资格做什么的时候，我再回来对照一下，希望能让自己学习到些什么。

patrickzhu

““不择手段”被外人视为华族的劣根之一。”这个我是不能同意的。

不过这一段我很同意。
“虽然我自己没有道德洁癖，但教书育人这些需要涉及到道德标准的领域，我还是比较保守的认为，不能做出一些自相矛盾的决断。”

其实我们日常生活中涉及到“道德标准的领域”的方面很多很多，面对孩子的确要时时刻刻注意自己的言行一致，要尽量符合社会公共道德的要求，我对此无异议。

不过坦白地讲，这些“道德标准的领域”有些时候是很难把它们以同样的高度来对待。也就是说每个人心中其实什么是“必要的道德”、什么是“一般的道德”，什么是“可以忽略的道德” 是不一样的。
举个例子，有家长给孩子看DVD或者学电脑什么的，但是这些DVD或者使用的软件其实都是盗版，大概在很多人（包括西人）心目中这就是一个“可以忽略的道德”。:)
所以（在不违法的大前提下）轻易的评论别人“不道德”是很冒风险的一件事，因为我认为的“必要的道德”在别人看来可以是一个“可以忽略的道德”，我自己认为 “可以忽略的道德”在其他人心中也可能会是个“必要的道德”。
没有人能成为“圣人”，我想对待孩子的教育方面也是一样的。

不好意思楼主歪了你的楼，抱歉抱歉。
大家有孩子在教会学校的多来发表意见吧。

第一名

原帖由 patrickzhu 于 2009-6-18 15:23 发表

“满口的仁德博爱和满脑的男盗女娼”总是比“满口满脑的男盗女娼”好一些

好一些吗？我觉得更糟。