大快我心！！

仰望仰明1

早上看新闻，BBC的第一条新闻，竟然是如此…
人生的大部分时间，我的人生观都是受排斥的。
文革时期，我的父母是受排斥的臭老九！我妈当然不如意了，就把她的观念，感受灌输给了我。经常在家给我们讲人为什么活着，讲三国演义故事，从不说水浒（估计非常反感抢劫大户，反感打土豪分田地的替天行道），结果是，我的观念给我带来了很多负面的结果。现在社会进步了！我的一些观念，慢慢的不再那么与周围人格格不入了。最小的事，我喜欢欧洲足球，不喜欢南美足球，理由是：喜欢欧洲人球员，会观察感受自己的队友，配合行动！我就是喜欢去感受别人。我从1982年开始，在电视上看世界杯，总盼着欧洲赢，现在是欧洲做法是正确的，事实是连续四届，都是欧洲获得冠军！
在谈到人的死亡。以前就是这样，我要说关于死亡，会被周围人认为我很那个……,怎么表达我想不出来，反正是遭人嫌弃的意思。今天看到的新闻是，欧美国家，正在渐渐的发展出“死亡派对”。
还有许多事我就不说了，尤其是关于我孩子，在澳洲的一些事（我忌讳过于显摆），他的办事方式比较适宜澳洲。我的观念也逐渐不再异类！我非常的高兴！养育孩子不需要回报，是我妈告诉我的，现在逐渐的被我的下一代，慢慢的接受了！我真的很开心，社会在变化！谈论死亡也慢慢会变成正常的话题！
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/uk-49030826

时光雕刻中

标题有错别字

仰望仰明1

借着高兴劲，在扯一点点喜欢美国人的做事理念。
希望持与我不同观点的人，耐一点点心，我也把“美国”改成“A国”。
我看了一篇文章，关于太平洋战争的书。作者是中国人周明。他根据中途岛战役的当事人的回忆录，翻译整编。当事人是A国海军少将卡里，日本当事人是日本海军航空兵，渊田由美中佐。战争过程与结果我就不说了，只说里面涉及的一个做事理念：日本把优秀的航空兵，放在战争最激烈的一线。参加战斗的日本航空兵，有从侵华战争开始的王牌飞行员，有打下敌机十多架的超级王牌飞行员。A国最高军事指挥部规定，打下敌机满五架的飞行员（王牌飞行员），就不可以再参加战斗，必须回国，当教练。中途岛战争结果，日本损失了他们最优秀的飞行员，是几乎全部的王牌飞行员，侵华战争中的优秀王牌飞行员，都调入到中途岛战役，那些轰炸中国的王牌，在太平洋上死无葬身之地！原田由美回忆中写到，二国飞行员素质技能从此，此消彼长！
中途岛海战是太平洋战争的分水岭！
接下来发生的是：太平洋战争的转折点战役----瓜达卡纳尔战役。
中途岛战役前日本军演，按预想日本损失二艘航母，日本军令部不同意，改成没有损失航母，结果战役中途，发生损失三艘的情况下，无法正确应对，在损失到第四艘的情况下败退！（不重视军演的恶果）A国军演，准备发动第一次瓜达卡纳尔，二栖登陆作战。战前认真严格军演，发现抢滩登陆物质装卸，必须把最不紧急的物质，先装。就是说，最重要的物质最后装，这是一个好像反常识的方式，恰恰是这个反常识的装卸方式，救了A国一命。A国在新西兰装运物质，前往瓜达卡纳尔岛，把物质根据重要与否的要求，分成五个等级，最重要的放在边上先不装，不重要的先装。结果，登陆作战开始不久，日本人派出飞机轰炸，从拉包尔飞到瓜达卡纳尔需要二个多小时，A国在南太平洋上的航空军力，不如日本，海军包括海军航空兵，匆忙撤退！留下陆战队和卸下的少量物质，而恰恰是最后装运的物质，被先卸下来留给了陆战队，陆战队队靠着这最关键，最急需的物资，抗击日本，据守二个星期，守到了后续援军，近一年的瓜达卡纳尔战役，日本损失惨重！战役惨败！卢沟桥事变的最直接，最邪恶的挑起者，打响全面侵华战争第一枪恶棍！一木清直大佐，被A国在岛上击毙！

做事方式理念很重要很重要！
有时候会出现，细节决定成败。

仰望仰明1

时光雕刻中 发表于 2019-7-21 11:26
标题有错别字

哈哈，谢谢了，接近于脱盲水平！

一司机

养育孩子当然不求回报，这是中国人正常的伦理循环。没有什么我牺牲了我来帮助你，你要感恩戴德。自然一些。

我接着去看第二段

孤独马夫

仰望仰明1 发表于 2019-7-21 11:31
哈哈，谢谢了，接近于脱盲水平！

哈哈，不要找借口，你是写完不看看就着急忙慌地发了出去。

yang5637

随心所欲，自由自在

Fairlane

现在的南美队员都在欧洲联赛踢球，区别大吗？
再说，南美撑死就俩强队，欧洲群狼，这样比本来就是伪命题。

仰望仰明1

Fairlane 发表于 2019-7-21 12:14
现在的南美队员都在欧洲联赛踢球，区别大吗？
再说，南美撑死就俩强队，欧洲群狼，这样比本来就是伪命题。 ...

这个问题嘛，我的证据只能说是一面之词，不敢说我完全的正确。我喜欢欧洲足球，喜欢他们严谨的发展足球方式，不喜欢个人英雄主义，所以，现在欧洲足球领先于南美足球，我就高兴，借题发挥一下，不好意思了，请别介意！

仰望仰明1

孤独马夫 发表于 2019-7-21 11:56
哈哈，不要找借口，你是写完不看看就着急忙慌地发了出去。

揭人短，必须罚酒三杯，机会会有的

仰望仰明1

yang5637 发表于 2019-7-21 12:13
随心所欲，自由自在

谢谢啊！想必，你能体会我郁闷的时候比开心的时候多。

yang5637

仰望仰明1 发表于 2019-7-21 12:25
谢谢啊！想必，你能体会我郁闷的时候比开心的时候多。

人生苦短，享受生活，现在我们老同志已经木有郁闷生气的时间啦。

Fairlane

仰望仰明1 发表于 2019-7-21 12:23
这个问题嘛，我的证据只能说是一面之词，不敢说我完全的正确。我喜欢欧洲足球，喜欢他们严谨的发展足球方 ...

谈不上领先，风格不同。但人都是趋利的，所以南美的球员都去了欧洲踢球。

仰望仰明1

Fairlane 发表于 2019-7-21 12:47
谈不上领先，风格不同。但人都是趋利的，所以南美的球员都去了欧洲踢球。 ...

是的是的。人都是趋利的。
再说说与你不同观点的，我觉得你喜欢南美足球，我从1978年关心足球，1982年开始电视看世界杯，遇到的喜欢南美足球的人多，现在我喜欢的欧洲，领先南美了我高兴，感觉就是爽！南美球员往欧洲跑，为什么不往美国跑？经济发达是重要因素，但是，欧洲足球的发展模式也是因素，不然的话，到2002时，南美还是那个双雄称霸，欧洲还是群狼，但是，南美世界杯冠军奖杯拿了比欧洲多，南美参赛队伍一直都比欧洲少，但是冠军数不少，现在还是五只南美球队，连续四届没有冠军，不仅如此，这四届世界杯，平均每一届，都是五支南美队，只有一支南美队进四强，20%成功率。欧洲十四支参赛队伍，进四强平均2.8，与南美持平也是20%，从历史来看，欧洲追上来了。里面有二个因素，第一，南美球员大量往欧洲跑，消弱了南美联赛，第二，世界杯参赛队伍欧洲多，所以欧洲自相残杀的机会多了，降低了欧洲进四强的百分比。以单场世界杯南美队与欧洲队比赛看，欧洲胜南美的多。总之，去掉客观的数据，欧洲的足球管理，科学性，严谨性是足球发展的保障！

Fairlane

仰望仰明1 发表于 2019-7-21 13:22
是的是的。人都是趋利的。
再说说与你不同观点的，我觉得你喜欢南美足球，我从1978年关足球，1982年开始 ...

美国人玩足球吗？这个例子举的不好。

仰望仰明1

[quote]Fairlane 发表于 2019-7-21 13:26
美国人玩足球吗？这个例子举的不好。[/重复发言了

仰望仰明1

Fairlane 发表于 2019-7-21 13:26
美国人玩足球吗？这个例子举的不好。

这个例子举的好！美国人也踢足球，但发展的不好，商业赞助也少，橄榄球发展的比足球好，所以吸引不到南美优秀球员

zzz2017

仰望仰明1 发表于 2019-7-21 13:34
这个例子举的好！美国人也踢足球，但发展的不好，商业赞助也少，橄榄球发展的比足球好，所以吸引不到南美 ...

美国人不太喜欢足球，澳洲也类似，否则这两个国家肯定是足坛劲旅

仰望仰明1

zzz2017 发表于 2019-7-21 14:10
美国人不太喜欢足球，澳洲也类似，否则这两个国家肯定是足坛劲旅

我觉得有道理。都是移民国家。
移民国家好，人种血缘远，通婚后代比较好。移民不管智商如何，最起码开拓精神强一些。澳洲虽然国家小，但是，主体人口，祖上犯罪的比例高，这个也是体育优势。对抗性强的竞技体育，需要肾上腺发达的运动员。就是俗话说的比赛型的，一比赛就会发疯拼搏的人。澳洲老祖宗这样的人多。

tanxunyiqie

仰望仰明1 发表于 2019-7-21 14:23
我觉得有道理。都是移民国家。
移民国家好，人种血缘远，通婚后代比较好。移民不管智商如何，最起码开拓 ...

前段时间，正好身边有人在讨论在澳洲这两类球的发展方式不同的问题。就好像楼主分析战争那样。

提出观点的人（白人）自己上大学的时候是喜欢圆的足球的。现在自己的孩子（一男一女）正是开始上小学，广泛发展兴趣的时候。感觉他的观点可能比较有说服力。

他说在澳洲，足球的发展过于商业化了。平时，想踢个球，加入个球队，收费太高。小孩子的也是，还没踢上球，规则还不清楚，就一堆的收费。澳式足球则注重小孩子的参与率。先少少钱，让孩子们熟悉了这项运动，把兴趣引起来。后面，（可能由于受众广）丰俭由人。

tina50

tanxunyiqie 发表于 2019-7-21 15:38
前段时间，正好身边有人在讨论在澳洲这两类球的发展方式不同的问题。就好像楼主分析战争那样。

提出观点 ...

小孩子玩个足球（圆的）还这么费钱啊

仰望仰明1

tanxunyiqie 发表于 2019-7-21 15:38
前段时间，正好身边有人在讨论在澳洲这两类球的发展方式不同的问题。就好像楼主分析战争那样。

提出观点 ...

说明你是年轻人，了解澳洲比我多多多。
不理解的是，澳洲足球很商业化，为什么还踢的那么臭？荷兰，爱尔兰，比利时哪个都比澳洲人口少，他们与澳洲比赛，不是自带1:0属性？

tanxunyiqie

仰望仰明1 发表于 2019-7-21 16:15
说明你是年轻人，了解澳洲比我多多多。
不理解的是，澳洲足球很商业化，为什么还踢的那么臭？荷兰，爱尔 ...

大概商业化这个词不达意。我是说他们在开始阶段，就死要钱。小孩子还不了解这是个什么运动，就收费一堆。于是，父母不愿把小孩子送去学。然后导致每一辈的人都欣赏不了足球。看不懂踢球的技术，战术。不懂的话，就更不愿意在上面花钱。恶性循环。

另外，足球本身，很久才进一球很正常。而澳式足球规则改进的方向一直在推进比赛的可观赏性，要求快速传球，尽快进球。前段时间珀斯的球赛，来看的本地人都不是很多。

仰望仰明1

tanxunyiqie 发表于 2019-7-21 21:39
大概商业化这个词不达意。我是说他们在开始阶段，就死要钱。小孩子还不了解这是个什么运动，就收费一堆。 ...

是这样啊！你住在帕斯？

tanxunyiqie

仰望仰明1 发表于 2019-7-21 21:47
是这样啊！你住在帕斯？

嗯。在珀斯。

童瑶妈妈