新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 煮夫手记三十三 烧鸡!烧鸡!! (2011-8-27) amon54 · 只怕不坚持 - 小会计养成计 (2015-6-8) strayivy
· 布拉斐济 (2009-10-18) 紫雪花 · 我的melbourne学车考车经历! (2005-5-24) qhtony14
Advertisement
Advertisement
查看: 1779|回复: 28

NBN为什么会失败,以及对澳洲网速慢的思考 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-17 17:28 |显示全部楼层
此文章由 dean_ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dean_ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dean_ 于 2019-7-17 16:34 编辑

这个失败是Malcolm Turnbull 9年前就已经预测了的。 https://www.theaustralian.com.au/national-affairs/opinion/seven-reasons-why-the-nbn-will-fail/news-story/8546e8ae9b0b87572f180a1ba92b4641

在我看来,花了500亿的NBN没有做到光纤到户,就已经是完全失败。
目前的FTTN,光纤到节点方案,完全不需要500亿元。

我认为NBN失败的原因完全归咎于工党。

首先,工党提出了NBN的想法。这一想法一开始就是自由党反对的。
我并不是说政府不该投资基础设施建设。但电信基础设施这种可以由市场去解决的问题,完全不需要政府插手。因为这个类似手机无线网络,私营企业完全可以用市场竞争解决基础设施建设的问题。

其次,工党光纤到户的想法一开始就不现实。刚开始在塔州兴建的时候,每家光纤到户的成本高达9万澳元。这完全不可行。

第三,技术飞速进步,尤其是无线通信。工党为一个长达10年的,随时可能落伍的计划投入大量金钱,实在是太蠢。现在4G网络下,已经有很多人用手机网络替代家用网络了。5G下资费进一步下降,完全替代可能是可行的。那么,NBN的巨额投入就完全打了水漂。


我不认为澳洲基础设施建设能力是问题,因为澳洲的4G网络还是很快很便宜的(跟其它发达国家比)。NBN的失败,则应归咎于“体制问题”。
由政府投资的垄断企业去做技术规划,并挨家挨户去上门安装,必然会导致无数的浪费和拖延。
Turnbull的文章里列举了很多政府主导的项目失败的例子。Telstra的私有化也是因为私营企业远比政府更有效率。但NBN这个项目完全开了倒车。


如果当初政府不搞什么NBN,而是制定网速奖励计划:谁给用户提供的网速到一个什么水平,政府就现金奖励企业,恐怕效果会比现在好的多,花费的钱也会少的多。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-7-17 22:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 风口上的猪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 风口上的猪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
事实上,澳洲的4G也并不快。
你去看看印尼,菲律宾,4G 上网速度都比澳洲快。
澳洲的问题是停留在固步自封。拿一些不切实际的排名,来自我安慰。这种排名绝对有问题,和事实不符。
自以为是的认为自己的网速没那么差。 其实只是还没垫底而已。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-17 22:55 |显示全部楼层
此文章由 hp8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hp8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NBN项目根本没有失败,这是一个非常成功的项目。

发表于 2019-7-17 22:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kksp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kksp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我用的是假4G,每天下班刷YouTube720p放不到1分钟然后自动变成360p,然后144然后就停了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-18 00:26 |显示全部楼层
此文章由 dean_ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dean_ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kksp 发表于 2019-7-17 21:59
我用的是假4G,每天下班刷YouTube720p放不到1分钟然后自动变成360p,然后144然后就停了 ...

火车上?那个不能说明问题。一列火车上上千人,郊外基站应付不了这种突发的大需求。

发表于 2019-7-18 05:04 |显示全部楼层
此文章由 dam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NBN为什么会失败 就是 自由党政府排斥华为产品!
世界第一大电信产品公司便宜,稳定,一堆华为技术员996 24/7 随时准备支援。
结果浪费多少纳税人的钱
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-18 09:29 |显示全部楼层
此文章由 dean_ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dean_ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dam 发表于 2019-7-18 04:04
NBN为什么会失败 就是 自由党政府排斥华为产品!
世界第一大电信产品公司便宜,稳定,一堆华为技术员996 24 ...


NBN建设的大头根本就不是设备,是澳洲的人工。
用华为的,总成本能省5%撑死了。这根本不是原因。
另外,华为澳洲雇佣的当地人给你996 24小时支持?搞笑。

发表于 2019-7-18 10:27 |显示全部楼层
此文章由 孤独马夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 孤独马夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
党争,必须政治正确。

发表于 2019-7-18 19:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dean_ 发表于 2019-7-18 08:29
NBN建设的大头根本就不是设备,是澳洲的人工。
用华为的,总成本能省5%撑死了。这根本不是原因。
另外, ...

好像不是这么说的。
华为的技术,适合地广人稀的地方。
美国农村就是用这种技术
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-18 20:20 |显示全部楼层
此文章由 dean_ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dean_ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2019-7-18 18:44
好像不是这么说的。
华为的技术,适合地广人稀的地方。
美国农村就是用这种技术 ...

网络世界里,不存在什么独有的技术,否则就不兼容了。

发表于 2019-7-18 20:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dean_ 发表于 2019-7-18 19:20
网络世界里,不存在什么独有的技术,否则就不兼容了。

兼容,并不等于一样
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-19 14:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dean_ 发表于 2019-7-18 08:29
NBN建设的大头根本就不是设备,是澳洲的人工。
用华为的,总成本能省5%撑死了。这根本不是原因。
另外, ...

中餐馆10块一堆一堆,澳洲根本不缺华人劳力。尤其是华人留学生 绝对 一堆人愿意做

发表于 2019-7-19 14:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dean_ 发表于 2019-7-18 08:29
NBN建设的大头根本就不是设备,是澳洲的人工。
用华为的,总成本能省5%撑死了。这根本不是原因。
另外, ...

中餐馆10块一堆一堆,澳洲根本不缺华人劳力。尤其是华人留学生 绝对 一堆人愿意做
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-19 14:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 edware1236 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edware1236 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
钱要浪费在自己人手里 就是成功的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-19 14:57 |显示全部楼层
此文章由 dean_ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dean_ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dam 发表于 2019-7-19 13:17
中餐馆10块一堆一堆,澳洲根本不缺华人劳力。尤其是华人留学生 绝对 一堆人愿意做 ...

挖坑,接线,用英语跟业主交流,这是10块钱的活?

发表于 2019-7-19 18:42 |显示全部楼层
此文章由 jinjings 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jinjings 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dean_ 发表于 2019-7-17 23:26
火车上?那个不能说明问题。一列火车上上千人,郊外基站应付不了这种突发的大需求。 ...

某国的火车上表示完全无压力
[url=https://www.viagrasansordonnancefr.com/citrate-sildenafil-naturel-liver/]https://www.viagrasans
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-19 18:49 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
理论上光纤到户是一劳永逸的事情,光纤的带宽趋近无限,不管是5G/6G/7G等等直到永远

当然实施起来是要有很好的项目管理能力的,私人公司奖励是个办法,但私人公司不会像政府那么高瞻远瞩

不过这种长期投资落到自由党手里,肯定弄不出个正经模样来,最后的阉割版真不如还是使用无线网络的好,forget it
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

2019年度勋章

发表于 2019-7-19 18:51 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hp8 发表于 2019-7-17 21:55
NBN项目根本没有失败,这是一个非常成功的项目。

至少基本成功。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-19 18:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lwzdew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lwzdew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nbn 失败?在yy么。。。澳洲比较成功的项目之一,基本上达到了国家战略和拉动内需的目的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-19 19:29 |显示全部楼层
此文章由 edware1236 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edware1236 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲政府不是来主持公平的法律机构 是来收钱花钱的生意罢了 把这个看懂了 自然你就知道NBN是多么成功的一个项目 养活了多少鬼子们 哈哈

发表于 2019-7-21 12:57 |显示全部楼层
此文章由 zzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁说失败了,澳洲就这样,干啥都一片批评,没一个表扬的。那个铁路,如果听媒体的,我以为失败了,这辈子都没戏了,不一样已经开通了,没一个人庆祝。据说以前建opera house 也是骂声一片。不也造的好好的。澳洲就是这样。多数家庭用的很好根本不会在媒体上在赞扬,他们会抱怨价格。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-21 13:05 |显示全部楼层
此文章由 拼多多 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 拼多多 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这已经很“澳洲”了,不要和其他国家比,在凸凹没有失败

发表于 2019-7-21 21:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dean_ 发表于 2019-7-19 13:57
挖坑,接线,用英语跟业主交流,这是10块钱的活?

华人工地上 人也不少,华为设备便宜加上分包给华人承包商绝对又快又好!

发表于 2019-7-22 14:24 |显示全部楼层
此文章由 rousi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rousi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是一厢情愿,各有各的好

发表于 2019-7-25 21:00 |显示全部楼层
此文章由 cash.xin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cash.xin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为变相贪污嘛

发表于 2019-7-25 22:58 |显示全部楼层
此文章由 masonou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 masonou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
POOR PLANING, LACK OF VISION
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-25 23:14 |显示全部楼层
此文章由 a-goodman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 a-goodman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有失败啊?
只是无法达到让绝大多数人满意的程度

发表于 2019-7-26 17:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vampire_k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vampire_k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zzz 发表于 2019-7-21 11:57
谁说失败了,澳洲就这样,干啥都一片批评,没一个表扬的。那个铁路,如果听媒体的,我以为失败了,这辈子都 ...

据说巴黎原来盖铁塔的时候也是反对一片

发表于 2019-7-27 16:14 |显示全部楼层
此文章由 masonou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 masonou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种事儿就不应该让政府插手,效率忒低

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部