新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· [Karen‘s Kitchen Time] 含在口中的云朵—— 香 草 soufflé (2008-8-16) Tiger_Karen · 被忽视的宝宝 (2006-10-25) susan
· 学琴儿童的绊脚石系列--2.为何孩子一次性练琴不宜超过半个小时?(17楼) (2010-7-26) fzha8447 · 简单菜 简单爱--潮味:(潮州菜里的乡愁)之猪肠涨糯米 (2013-10-25) xhioanog
Advertisement
Advertisement
查看: 4185|回复: 38

[信息讨论] 美股真是数据差就是利好 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-7-4 10:10 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据差更确认7月降息的预期,又创新高,这种市场难以理解,都知道暴跌的时候会有暴利,就怕在暴跌来临前90%的人都死了,神奇的美股。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-7-4 10:15 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dlcat 于 2019-7-4 10:16 编辑

上周中美贸易战暂停,当利好跳了一下,这周直接给欧洲和越南征税继续拓展贸易战,结果还是利好,autopilot状态,特别像我们2015年6月的时候,什么都是利好。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-4 10:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 revstar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 revstar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天下没有新鲜事,大空头2006年做空,熬了2年呢

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-7-4 10:18 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国这波看能不能制得住中国的一带一路人民币结算,金砖的五国结算,以及本周的欧洲与伊朗的结算,华尔街现在在努力维持美元结算机制,如果维持不住,美元的在亚欧起码丢掉一半结算市场就惨了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-4 10:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 revstar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 revstar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dlcat 发表于 2019-7-4 10:15
上周中美贸易战暂停,当利好跳了一下,这周直接给欧洲和越南征税继续拓展贸易战,结果还是利好,autopilot ...

做头阶段股市的各种疯狂都是违背常识的


头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-7-4 10:26 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
revstar 发表于 2019-7-4 10:23
做头阶段股市的各种疯狂都是违背常识的

所以现在很多报道都用到autopilot这个词,就是美股已经自动往上走了,不受干扰。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-4 10:29 |显示全部楼层
此文章由 12345a 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 12345a 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以依你的思维炒股,年底再也不敢开新户,只能在论坛上吧啦吧啦。

发表于 2019-7-4 10:34 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
市场永远是单边的,所以不要和趋势做对。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-7-4 10:39 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
12345a 发表于 2019-7-4 10:29
所以依你的思维炒股,年底再也不敢开新户,只能在论坛上吧啦吧啦。

小学生式的无知者无畏
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-7-4 10:42 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dlcat 于 2019-7-4 10:43 编辑
老衲 发表于 2019-7-4 10:34
市场永远是单边的,所以不要和趋势做对。


用网络上炒趋势成名的 桂西北小哥 的话来总结逆袭,就是你的爆发力在哪里,别讲什么资金曲线,实际赚多赚少就在爆发力那一下决定你的资金数量级。

等看着趋势出来了,都是回看了,哪有什么汤可以喝,只剩下送钱了。如果是炒趋势,明明上个月打电话之前,美国是第三次做头下来的经典趋势。

发表于 2019-7-4 10:44 |显示全部楼层
此文章由 MXST18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MXST18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要急,我预测1个月内会有大跌
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-4 10:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 revstar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 revstar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dlcat 发表于 2019-7-4 10:42
用网络上炒趋势成名的 桂西北小哥 的话来总结逆袭,就是你的爆发力在哪里,别讲什么资金曲线,实际赚多赚 ...

所以很多时候都是命,进得太早就算方向正确,还是死路一条

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-7-4 10:48 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dlcat 于 2019-7-4 10:49 编辑
revstar 发表于 2019-7-4 10:46
所以很多时候都是命,进得太早就算方向正确,还是死路一条


这波我估计起码15%的回调,就看什么时候开始吧,刚加了两成,还没到时候,等7月降息出来后再看,我本来估计7月会小阴线,没想到是小阳线。

发表于 2019-7-4 10:53 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是有内在的理性逻辑在的,现在很多国家的国债利率都到零以下了,数据差就确认了低利率环境会持续更长时间,那钱不买股票买什么呢
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-7-4 10:56 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dlcat 于 2019-7-4 11:00 编辑
css2015 发表于 2019-7-4 10:53
还是有内在的理性逻辑在的,现在很多国家的国债利率都到零以下了,数据差就确认了低利率环境会持续更长时间 ...


参见日本长期扩张后的通缩,美国目前是历史上最长的121个月的经济扩张,上一个长周期是里根的120月,但那次是以苏联解体后的卡位占便宜支撑的,这一次后半程主要是税改后美国海外公司的累计利润资金回流支撑,但税改的另一面就是债务,美债是个巨型炸弹,22万亿美元的债务爆了谁都救不了。钱便宜了并不足以支持资产价格,关键是经济本身,利息是和经济的阻尼,并不是驱动力。

发表于 2019-7-4 11:48 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 css2015 于 2019-7-4 12:49 编辑
dlcat 发表于 2019-7-4 11:56
参见日本长期扩张后的通缩,美国目前是历史上最长的121个月的经济扩张,上一个长周期是里根的120月,但那 ...


当某个因素过了一个阈值,就产生了质变

我们如果假设,目前的低利率环境能够持续10年,那买那些只有2%红利率的蓝筹,或者30,40倍PE买那些略有增长的公司,可能都是理性的

现在确实是一个从来没有出现过的情况,那就是全球范围的资产荒,不像当年日本只是一国范围内的资产荒

大公司都在忙着回购,根本没有其他值得他们去投资的项目

我个人感觉全球经济进入了一个从来没有过的区域。全球化其实08年后就停止深化了,各行业都出现了赢家通吃的局面,人类的生产力已经非常高了,现在制约经济增长的最大问题是贫富差距带来的消费不振(或者说我们应该停止追求经济增长了,应该转而追求更公平的分配)。所以,目前的局面下通胀根本就起不来,通胀起不来就没有加息的基础,那股票的相对吸引力就仍然可以维持。

总之我觉得这次真的不一样,社会结构,金融结构都不一样了

我就是完全想不到一个刺破当前泡沫的因素,完全想不到

评分

参与人数 3积分 +11 收起 理由
清咖一杯 + 5 我很赞同
CVfreshman + 2 感谢分享
huang003261 + 4 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-7-4 11:59 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2019-7-4 11:48
当某个因素过了一个阈值,就产生了质变

我们如果假设,目前的低利率环境能够持续10年,那买那些只有2%红 ...

非常深刻,有空多发言,我能想到的就是美债的问题来刺破,另一个可能就是均贫富下对华尔街征税,民主党几个候选人都讨论了这个问题,巴菲特索罗斯和杰米戴蒙这种既得利益的也支持对资产征税。

发表于 2019-7-4 12:06 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 css2015 于 2019-7-4 13:07 编辑
dlcat 发表于 2019-7-4 12:59
非常深刻,有空多发言,我能想到的就是美债的问题来刺破,另一个可能就是均贫富下对华尔街征税,民主党几 ...


在以往的周期,都是经济下滑--金融萎缩--利率下降--经济起飞--通胀加剧--利率升高--泡沫波灭

这次的问题就是没有通胀,通胀就是最大的利空

通胀到底在哪里?也许,就像你所的,一些改变收入分配的根本性政策能够改善消费,带来通胀

我在关注民主党候选人Andrew Yang,我太欣赏他了,他要是能当美国总统,我会感觉世界美好很多

关于美债,我不是很担心,其实,归根结底,全世界所有国家的货币和国债都是庞氏骗局
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-7-4 12:11 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2019-7-4 12:06
在以往的周期,都是经济下滑--金融萎缩--利率下降--经济起飞--通胀加剧--利率升高--泡沫波灭

这次的问题 ...


Andrew Yang开始我以为是打酱油的,但发现推特上,关于他的评论全是正面的,比民主党几个哗众取宠的人评价好很多,民主党几个免学费贷款的,对华尔街征税的候选人,评价都远不如他,死忠的粉很多,不过我还不是很了解他。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-7-4 12:12 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2019-7-4 12:06
在以往的周期,都是经济下滑--金融萎缩--利率下降--经济起飞--通胀加剧--利率升高--泡沫波灭

这次的问题 ...

也许网络和大数据的管控能消灭经济危机?

发表于 2019-7-4 12:18 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dlcat 发表于 2019-7-4 13:12
也许网络和大数据的管控能消灭经济危机?

嗯,这也是一种可能,相当于一种更高级的计划经济

计划经济体制下是没有通货膨胀也没有经济危机的

Andrew Yang的universal basic income我觉得非常make sense,这个视频我觉得是他的观点的很好的总结,其实前10分钟已经说清楚主要的点了,如果你坚持看完,那说明你和我一样被折服了

https://www.youtube.com/watch?v=cTsEzmFamZ8&t=4695s
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-4 12:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 revstar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 revstar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2019-7-4 12:18
嗯,这也是一种可能,相当于一种更高级的计划经济

计划经济体制下是没有通货膨胀也没有经济危机的

结合大数据和人工智能计划经济是未来的选择

将消除周期性经济危机,配合机器人时代每个人都基本收入,实现马克思所说的物质极大丰富,人们自愿劳动做自己感兴趣的事

共产主义竟然不经意实现

发表于 2019-7-4 12:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 susie0109 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 susie0109 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2019-7-4 12:18
嗯,这也是一种可能,相当于一种更高级的计划经济

计划经济体制下是没有通货膨胀也没有经济危机的

多交流,我也是刚刚被他吸粉,之前直接忽略简直不能理解。对未来的悲观情绪被他带来的曙光照一下也能觉得不那么绝望了。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-7-4 12:45 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2019-7-4 12:18
嗯,这也是一种可能,相当于一种更高级的计划经济

计划经济体制下是没有通货膨胀也没有经济危机的

民主党为什么不主力宣传他呢?可能是白人还不接受他?但民主党本身的主力也是非白人和高学历人群以及年轻人啊,我觉得让拜登做主参选人等于放弃竞选了

发表于 2019-7-4 13:01 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dlcat 发表于 2019-7-4 13:45
民主党为什么不主力宣传他呢?可能是白人还不接受他?但民主党本身的主力也是非白人和高学历人群以及年轻 ...

没办法,有人的地方就有江湖啊,Andrew和当年的Trump一样,不是核心成员。对那些“建制派”来说,打败Trump固然重要,但更重要的是要由“自己人”掌权来打败,可能对有些民主党人来说,Andrew赢比Trump赢还难受,就像2016年很多共和党人投了希拉里。上个星期的第二场电视辩论包括Andrew在内的好几个非核心成员麦克风直接给mute了

有意思的是,据说Trump在2016年的这个时候支持率和Andrew都是一样的,2%

是挺难想象Andrew最后真的能当上总统,不过乌克兰一个谐星都能当总统,一切皆有可能

发表于 2019-7-4 13:24 |显示全部楼层
此文章由 huang003261 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang003261 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2019-7-4 11:48
当某个因素过了一个阈值,就产生了质变

我们如果假设,目前的低利率环境能够持续10年,那买那些只有2%红 ...

现在减息肯定会推高资产价格,这个没什么可奇怪的, risk free rate 降低, 所有资产的wacc都会降低, 特别是加了杠杆的资产更加会增长。 投资者角度,低风险产品回报不能满足需求, 会有更多投资者转向风险更高的资产,比如股票。

但是市场都是短视的, 不管印多少钱, 只要出现一两季度财报不好,就会出现恐慌性抛售。这个时候利率调节空间很小,QE效果也减低, 就会出现短期没办法控制跌势的时候。

以后可能不会出现09年那样的50%跌幅,但是15-20%的下跌可能会更频繁。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-4 13:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 revstar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 revstar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang003261 发表于 2019-7-4 13:24
现在减息肯定会推高资产价格,这个没什么可奇怪的, risk free rate 降低, 所有资产的wacc都会降低, 特 ...

现在大量使用自动化交易,如果触发条件,是不是会引发集中抛售,从而崩盘?

发表于 2019-7-4 13:26 |显示全部楼层
此文章由 huang003261 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang003261 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2019-7-4 13:01
没办法,有人的地方就有江湖啊,Andrew和当年的Trump一样,不是核心成员。对那些“建制派”来说,打败Tru ...

谁当总统都是一样的, 谁都不敢主动刺破泡沫, 因为那样就意味着他离下台不远了。

这次工党和自由党竞选结果, 还有Trump这次因为民调的结果180度大转弯就是很好的证明。

发表于 2019-7-4 13:27 |显示全部楼层
此文章由 fzds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dlcat 发表于 2019-7-4 11:59
非常深刻,有空多发言,我能想到的就是美债的问题来刺破,另一个可能就是均贫富下对华尔街征税,民主党几个候选人都讨论了这个问题,巴菲特索罗斯和杰米戴蒙这种既得利益的也支持对资产征税。


资产集中到少数人的不均衡,在中国各个朝代的末年都发生过。中国的解决方式大部分都是改朝换代,重新分配。希望现代西方社会能走出一条和平的道路。

发表于 2019-7-4 13:30 |显示全部楼层
此文章由 huang003261 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang003261 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
revstar 发表于 2019-7-4 13:26
现在大量使用自动化交易,如果触发条件,是不是会引发集中抛售,从而崩盘?

...

崩盘也就是小规模的, 不太可能像以前那样了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部