“要克制，避免暴力” 澳洲政府对香港抗议表示担忧

Laffey

hgaox 发表于 2019-6-16 12:23
一旦以国家的名义耍赖皮，失信于人或者他国，代价可能更大吧？比如北方邻居俄罗斯以此为理由不承认《中华 ...

那就扯破脸，玉石俱焚喽。

hgaox

Laffey 发表于 2019-6-16 12:28
那就扯破脸，玉石俱焚喽。

权贵可不一定这么想 继续维持统治可能更符合其利益考量

玉石俱焚 焚烧的可是普通民众

fox162

hgaox 发表于 2019-6-16 12:52
权贵可不一定这么想 继续维持统治可能更符合其利益考量

玉石俱焚 焚烧的可是普通民众 ...

重点现在香港现价值不高，不然条例一早通过了。

Laffey

hgaox 发表于 2019-6-16 12:52
权贵可不一定这么想 继续维持统治可能更符合其利益考量

玉石俱焚 焚烧的可是普通民众 ...

那也没办法，老百姓肯定是倒霉的。

我等隔岸观火便是。

hgaox

fox162 发表于 2019-6-16 12:57
重点现在香港现价值不高，不然条例一早通过了。

不一定

hgaox

Laffey 发表于 2019-6-16 13:01
那也没办法，老百姓肯定是倒霉的。

我等隔岸观火便是。

可能有办法

chuliuxiang

看来是在别地方犯罪的港人。。不能引渡受审。在香港罪犯安居乐业

fox162

hgaox 发表于 2019-6-16 13:16
不一定

大家分析下，现在同一条件发生在上海，深圳你说通过不，不闹不说只分析。

hgaox

fox162 发表于 2019-6-16 13:34
大家分析下，现在同一条件发生在上海，深圳你说通过不，不闹不说只分析。 ...

直接就维稳了 不回发生了

citystop

micfox001 发表于 2019-6-16 00:59
什么叫租？ 什么叫割让？ 你连中文都没搞清楚。

地方不租了当然是还了。 这有什么问题？

南京和北京条约都是不平等条约，是英国人鸦片战争侵华的产物，人家先进坚船利舰军队大炮摆在中国里面， 中国人能干啥？ 啥都不敢！

中英联合声明是给英国的下台阶，英国敢不签吗？敢不归还香港吗？英国已经不是100多年前的英国，中国也不是如当初。所以英国才要签，但是无论它签不签，都改变不了南京和北京条约都是不平等条约中国政府不承认的事实， 所有的割让和租期在中国政府眼里都是无效的。

这个世界都是先有强权（暴力军队和武器）再有公理。当初英国是这样，现在美国是这样，中国都是这样。香港回归后中国管理得好不好是另外一个话题。反正英国没权管，如果你说这是违反国际公约，国际公约首先要公平，前面南京和北京条约本身就是不公平违犯人权靠暴力签的国际条约， 中英联合声明是非暴力解决这个历史不公平，如果想要暴力解决就请叫英国佬打过来， 现在也不迟。

kalikoey

Jovani 发表于 2019-6-13 15:27
中环书店老板因为卖有关习的书，给大陆便衣公安去香港强行绑架回去大陆，但因为不想用卖书抹黑习这个罪名 ...

我很認同！很多人不明白香港人為甚麼會遊行，先了解再評論。

Yuk_Oo

fox162 发表于 2019-6-16 12:22
老实说我是土生土好长香港人，现在是澳洲公民，香港公民，中国人，什么是五毛我不和道是什么，我说话是实 ...

我很好奇港英时期谁是一等二等公民？我知道那时香港中国人确实蛮惨的 当年游行港英政府就没拿港人的命当回事 镇压死了50多人伤了800多 比现在惨烈多了

土澳农民工

fox162

kalikoey 发表于 2019-6-16 14:53
我很認同！很多人不明白香港人為甚麼會遊行，先了解再評論。

你有没听说过FBI

fox162

Yuk_Oo 发表于 2019-6-16 14:55
我很好奇港英时期谁是一等二等公民？我知道那时香港中国人确实蛮惨的 当年游行港英政府就没拿港人的命当 ...

第一英国人，第二外国人

micfox001

fox162 发表于 2019-6-16 13:34
大家分析下，现在同一条件发生在上海，深圳你说通过不，不闹不说只分析。 ...

上海和深圳假設需要通過這個，首先，人民群眾都不會知道需要修改這個法例，信息都是封閉的。所以肯定不會鬧。

其次，大陸的人大都是橡皮圖章，政府要通過什麼都同意的。這根本都不算新聞。