在shopping center里逆行的车和从车位里开出来没有give way的车相撞，哪一方的责任呀？

weeded

这个责任要怎么认定

audi

猜的，可能是各修各的

TRE

感觉逆行的责任，因为车位出来的司机可以说是已经观察到另外一边没有来车才启动的，怎料这孙子违章

lld104

感觉是停车位出来的责任  辅路让 主路
逆行违规是另一个问题

ozkids2011

没让行的负责

老婆是CPA

这个问题很复杂 从车位出来的 得威胁报警来遏制逆行的索赔 所以 最好的结果 是各付各的

黑眼圈

不知道具体的情况，但有可能还是逆行的责任更大一点，如果give way 的那辆车，能证明他给正常行驶的车辆give way 了，因为在当时的情况下，逆行不是正常的行驶方向。不知道我说清楚了没有。

李十三

逆行车责任

wmwbull

出来的责任。。。与逆行无关（另案处理）。。。

coeur

我的理解：如果出停车位不需要跨线（例如倒车入位的情况下左转），那么只需要给同向的右侧让路，对方逆行应该全责；如果出停车位需要跨钱（车头在里，需要倒着开出，或者倒车入位右转，那应该左右都观察，给两侧的车让路

DUCATI

把答案已经在标题中给出来了，没有give way。
lz需要明白give way的含义：Give away to all traffic

CocoroCafe

显而易见没有giveway
的责任，不谈法理，3楼的解释太业余，谁说车位倒车因为oneway只看一边的？还好是车过来，如果是人走路呢？难道人也oneway？

xiaobaipp

倒车的全责

weeded

DUCATI 发表于 2019-6-10 07:48
把答案已经在标题中给出来了，没有give way。
lz需要明白give way的含义：Give away to all traffic ...

既然设置了one way，很多时候就是有盲点的存在。要是司机不道德的话，不是就可以在shopping center的one way里爱咋开咋开，和出来的车碰了反正也没责任？

kidz821

應該是逆行
因為沒有obey Road instructions

wang100

我觉得如果有明确的线和能证明是逆向行驶，那么它应该负全责，否则是出车的要付全责。

大饼

有保险，先交给保险公司去撕。

一司机

一码归一码，逆行归逆行，撞车归撞车。就像有人违章停车在no stopping你撞了就是你全责

一司机

大饼 发表于 2019-6-11 08:39
有保险，先交给保险公司去撕。

普法活动也应该是车板的工作

大饼

一司机 发表于 2019-6-11 08:44
一码归一码，逆行归逆行，撞车归撞车。就像有人违章停车在no stopping你撞了就是你全责 ...

逆行和停 no stopping是两码事

一司机

大饼 发表于 2019-6-11 10:33
逆行和停 no stopping是两码事

都是违章，但你不能因为他违章就撞他

大饼

一司机 发表于 2019-6-11 10:36
都是违章，但你不能因为他违章就撞他

逆行的case里，哪里说撞他？

一司机

大饼 发表于 2019-6-11 10:38
逆行的case里，哪里说撞他？

车位里出来要give way呀

大智慧

u turn到一半，撞上了闯红灯加超速50公里的直行车（直行车速度太快，u turn车来不急刹车）。u turn车全责，因为u turn要give way所有其他车辆？

菜鸟猪

大智慧 发表于 2019-6-11 11:25
u turn到一半，撞上了闯红灯加超速50公里的直行车（直行车速度太快，u turn车来不急刹车）。u turn车全责， ...

只能说U turn的车倒霉，保险公司会算u turn at fault，  超速和闯红灯的警察开单

大智慧

菜鸟猪 发表于 2019-6-11 11:30
只能说U turn的车倒霉，保险公司会算u turn at fault，  超速和闯红灯的警察开单 ...

有一次单车道准备右转进小路，等到对面车道前方没车。正想转，瞄了一眼右视镜，那一瞬间，发现一辆卡车为了超我竟然换到了对面的逆行道，从我右侧急速驶过。

ninioldba

都不用赔， 看谁更tough

kaile

都有责任，各打50大板

大饼

大智慧 发表于 2019-6-11 11:25
u turn到一半，撞上了闯红灯加超速50公里的直行车（直行车速度太快，u turn车来不急刹车）。u turn车全责， ...

应该这么比喻，u turn到一大半，迎头撞上逆行车辆。U turn权责吗？

coolmate

逆行可以，没有give way不行。