新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【136mydream】自驾房车环游澳洲一年 (2008-10-18) 136mydream · 参加活动 --- 朝花夕拾 一个七零后的寂寞回忆 (2013-6-5) thinkbig
· 【航航第一次拿起擀面杖——糖酥饼】 (2011-8-27) 航迹云 · 参加征文--从华人夫妻绣花厂到澳洲家族式企业 (2011-2-22) 南飞雁
Advertisement
Advertisement
查看: 1704|回复: 17

我选自由党,假如工党获胜,我会很高兴 [复制链接]

匿名
匿名发表于 2019-5-18 20:18
本帖最后由 匿名 于 2019-5-18 19:42 编辑

假如工党获胜,我会很高兴,这说明大部分澳大利亚人生活很富足,愿意去
1. 加大对外无偿援助
2. 付碳税给其他国家
3. 花钱去养难民

事实上,澳大利亚普通人生活很挣扎
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-5-18 20:24 |显示全部楼层
此文章由 Bramasole 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bramasole 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
站队还不敢亮明ID,那你站的那门子队啊。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-5-18 20:26 |显示全部楼层
此文章由 chase3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chase3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
标题党你好~
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-5-18 20:37 |显示全部楼层
此文章由 大江东去 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大江东去 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党当选可以继续加房租,好事

发表于 2019-5-18 20:43 |显示全部楼层
此文章由 tony_wang99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony_wang99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不交税的人为什么可以决定税该怎么用啊,,,,民主的bug
匿名
匿名发表于 2019-5-18 20:44
匿名版跟帖全亮ID。服
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-5-18 20:56 |显示全部楼层
此文章由 wmwbull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wmwbull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
选任何党。。。我们都的活。。。
匿名
匿名发表于 2019-5-18 20:57
+1
匿名
匿名发表于 2019-5-18 20:58
这几条恐怕是你自己的想象吧?
匿名
匿名发表于 2019-5-18 21:03
我选自由党,假如工党获胜,我会很高兴
收藏
楼主 发表于 2019-05-18 19:18
本帖最后由 匿名 于 2019-5-18 19:42 编辑

假如工党获胜,我会很高兴,这说明大部分澳大利亚人生活很富足,愿意去
1. 加大对外无偿援助
2. 付碳税给其他国家
3. 花钱去养难民

事实上,澳大利亚普通人生活很挣扎
匿名
匿名发表于 2019-5-18 21:31
关人忍事
Advertisement
Advertisement
匿名
匿名发表于 2019-5-18 23:00
是的,生活越挣扎的人,越觉得自由党的自私自利政策能够让他们得益。

那些住在centrel coast的被赶出悉尼的,都选的自由党。以前觉得他们长途跋涉来悉尼城区上班也挺可怜的。现在觉得他们都是活该。
匿名
匿名发表于 2019-5-18 23:03
昆士兰怎么不去死。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-5-18 23:10 |显示全部楼层
此文章由 yolix2111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yolix2111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
匿名
匿名发表于 2019-5-18 23:11

假如工党获胜,我会很高兴,这说明大部分澳大利亚人生活很富足,愿意去
1. 加大对外无偿援助
2. 付碳税给其他国家
3. 花钱去养难民
事实上,澳大利亚普通人生活很挣扎

发表于 2019-5-19 00:38 |显示全部楼层
此文章由 katherman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katherman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tony_wang99 发表于 2019-5-18 19:43
不交税的人为什么可以决定税该怎么用啊,,,,民主的bug

说得很好

不过说到极致的时候也不好,“交100万税的人的权利和交1万税的人一样”
最终还是会阶级分化
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-5-19 00:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OUTLANDER 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OUTLANDER 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
katherman 发表于 2019-5-18 23:38
说得很好

不过说到极致的时候也不好,“交100万税的人的权利和交1万税的人一样”

不同意。人的政治权利不应该用钱来衡量。

发表于 2019-5-19 09:16 |显示全部楼层
此文章由 tony_wang99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony_wang99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OUTLANDER 发表于 2019-5-18 23:45
不同意。人的政治权利不应该用钱来衡量。

权利和义务,一个正常的人,不上班,天天吃福利,,他们怎么会同意减福利? 所以现在西方的福利系统已经玩坏了, 谁动福利谁下台

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部