还是一道GA题

kc_zhang

头大无脑

A 一共8个方块

ericcheung17

这道题有问题

kaola2008

Front和其余两面矛盾

kc_zhang

我也觉得这道题出的有点问题。FRONT的角度，如果换成BACK是对的，看你怎么怎么理解FRONT。

一切的美好

这是几年级的GA题啊？

kc_zhang

一切的美好 发表于 2019-5-12 18:42
这是几年级的GA题啊？

四年级考oc的模拟考题。

BreakingBad

同意，如果front变成back就没问题了

Hetbert

这道题有问题，三视图矛盾的。

不过排除法也知道是A。

从正视图和侧视图看高度最多两层。

俯视图看最多6摞，所以总数一定小于10个。

只有答案A 8个方块，满足条件。

zl5431

看这种题我就知道我家孩子可以歇菜混菜市小学算了。不过就算向上一面是front，如果必须由前面给出的形状来堆，怎么也是堆不出符合条件的立体构成来的。同意楼上，俯视说明就算堆满一层最多3块，一共只有2层，最多6块，明显没堆满，符合的只有a

一切的美好

kc_zhang 发表于 2019-5-12 19:43
四年级考oc的模拟考题。

谢谢分享 楼主答案是啥？

seaflash2000

这题没问题，没有给定前后，自己分析，对4年纪小盆友有挑战,感觉出题的人挺厉害的。

kc_zhang

一切的美好 发表于 2019-5-12 21:33
谢谢分享 楼主答案是啥？

答案是A.32,一共有8块cube。

这种题仔细想长久一些，肯定可以知道答案，oc考试一道难题最多就给分配2-3分钟，就有难度了。

kc_zhang

zl5431 发表于 2019-5-12 20:49
看这种题我就知道我家孩子可以歇菜混菜市小学算了。不过就算向上一面是front，如果必须由前面给出的形状来 ...

我说的是front变成back就行了，并不是说top面和side面需要修改。

oc考试不可能都是这类题目，这个算难的。

zl5431

kc_zhang 发表于 2019-5-12 22:53
我说的是front变成back就行了，并不是说top面和side面需要修改。

oc考试不可能都是这类题目，这个算难的 ...

我是说朝上的一面是题目里说的front，也就是你说的front要改成back。
这样的题别说会做，小家伙大约连题都看不懂，唉，佛系佛系。

Angelp909

ZhuGeKongMing

This is just a basic multiplication question. V= 8x4=32

1 cube represents a value of 4.
Find out how many cubes there are in the larger model.
The model looks complicated because they are trying to trick you.
Just look at the top view of the model(6cubes) then add 2 (as seen from front). 6+2 =8.
8x4=32.

kc_zhang

ZhuGeKongMing 发表于 2019-5-13 09:15
This is just a basic multiplication question. V= 8x4=32

1 cube represents a value of 4.

卧龙先生，真是做题高手，在下佩服佩服！

kaola2008

其实这题有时间的话能做出来，但是对九岁的孩子没有训练过类似题目的，1分钟之内恐怕很难。就是我们大人都难。

kaola2008

ZhuGeKongMing 发表于 2019-5-13 09:15
This is just a basic multiplication question. V= 8x4=32

1 cube represents a value of 4.

对的，我后来也想到这个思路了，但第一次看到这题的时候1分钟之内就觉得这题不对。看来刷题是必要的。

david72s

这种立体几何知识在国内是初二教的，四年级就考，纯属坑爹！什么后试图、侧视图、俯视图，四年级小朋友懂吗？更别说很多还是三年级的。。。这种补习班太鸡血了，说句不中听的，家长也太鸡血了

zl5431

题目并不完全对，或者没给清楚条件，按照楼上的朋友的3d图，是没法用题目给的那个value等于8的积木搭出来的。这也是为啥我前面说无论怎么看都不对，除非都是单独小立方体才能得到这样的3视图。

李十三

远的和近的都看成一样的。太不真实了

李十三

david72s 发表于 2019-5-13 10:04
这种立体几何知识在国内是初二教的，四年级就考，纯属坑爹！什么后试图、侧视图、俯视图，四年级小朋友懂吗 ...

Iq高的没学过也可以答对

pipimaochen

作为一个大人我都不知道答案， OC的题要在一分钟内做出来也太难了

大后锋

。。。楼上的各位，图都画出来了还选A。。。明显选B啊
题目给的是3D shape has a value of 8，也就是每次这个3D shape出现，就是8分，出现7次，明显是56好吗

大后锋

ZhuGeKongMing 发表于 2019-5-13 09:15
This is just a basic multiplication question. V= 8x4=32

1 cube represents a value of 4.

No, you are wrong
1 cube doesn't represent 4

最简单的破除你这个结论的方法，假设你给方块每个面赋值，你是要给每个正方形的面多少的值才会让两个正方体拼起来等于8？如果你给一个正方形的值是0。8，那么一个正方体六面，值就应该是4.8

david72s

李十三 发表于 2019-5-13 12:33
Iq高的没学过也可以答对

但是俯视图、侧视图的概念需要先明白，三四年级的小朋友有讲过吗？还是一看top view, side view就明白怎么回事啦？

李十三

david72s 发表于 2019-5-13 13:30
但是俯视图、侧视图的概念需要先明白，三四年级的小朋友有讲过吗？还是一看top view, side view就明白怎 ...

应该一看就明白什么意思

ZhuGeKongMing

大后锋 发表于 2019-5-13 13:26
No, you are wrong
1 cube doesn't represent 4

My theory doesn't mention anything about the value of sides. I don't need to consider the value of any "sides"
to do this question. I just need to understand that 2 cubes together equals the value of 8.
So if 2 cubes put together equals 8, then there would be 4 lots of (4 x 2cubes) values of 8 which is still 4x8 = 32.

The question does not specify what the measurement of  "value" is.
1 cube in this question may or may not represent 4, but it is irrelevant to answering the question.
I only wrote that to test my theory. Even if 1 cube equals 4 and we calculated the answer using a single cube value,
it would still yield us the same answer.
Luckily, we do not need to work out what the value of one cube nor do we need to work out the value of any sides.

It would be interesting to read how you would explain this to my child in English.