回 or 留

step-1

出国者，如果细分，则形形色色，但总体上，为物质者，为精神者。

为物质者，大体原有物质生活贫乏，原生家庭困顿，故易变。而为精神者，比较恒定。

ekong

就是说留下来又不想回去的精神稳定，穷富不一？
留下来又想回去的大都是穷光蛋，精神随着这些变化？

嗯，觉得楼主需要多和华人接触，这个模型有可取之处，但有偏颇

dl27xh

两者都追求，结果如何？

step-1

ekong 发表于 2019-4-2 12:25
就是说留下来又不想回去的精神稳定，穷富不一？
留下来又想回去的大都是穷光蛋，精神随着这些变化？

不评价个例，只考虑常态。

step-1

dl27xh 发表于 2019-4-2 12:29
两者都追求，结果如何？

主要矛盾和次要矛盾。

cangaru

归类这么简单，为环境呢

step-1

cangaru 发表于 2019-4-2 12:40
归类这么简单，为环境呢

为环境，大多是托词，仅有的不足为类。

cangaru

step-1 发表于 2019-4-2 12:45
为环境，大多是托词，仅有的不足为类。

我倒是觉得很多是为了环境，现在国内物质贫乏的不多，即使有也是穷乡僻壤没法出国的

为了精神上出国的也没几个，精神这个东西在哪都一样，有就是有没有就是没有

step-1

cangaru 发表于 2019-4-2 13:04
我倒是觉得很多是为了环境，现在国内物质贫乏的不多，即使有也是穷乡僻壤没法出国的

为了精神上出国的也 ...

环境本身就是物质的。

cooper-1

cangaru 发表于 2019-4-2 12:40
归类这么简单，为环境呢

环境？海南岛的环境也不错，俄罗斯更好。

cangaru

cooper-1 发表于 2019-4-4 13:23
环境？海南岛的环境也不错，俄罗斯更好。

这个前提是其他因素基本不变，至少不能变差吧，来澳洲的华人大部分是大城市出来的，海南岛或俄罗斯或其他地方如果能保证日常生活质量不会比北京、上海、广州这些原驻地的差，也没什么不可以的

cooper-1

cangaru 发表于 2019-4-4 14:24
这个前提是其他因素基本不变，至少不能变差吧，来澳洲的华人大部分是大城市出来的，海南岛或俄罗斯或其他 ...

说了半天，还是为物质，那还装什么？

最讨厌你们这样，做了什么，还有装什么的。

再说，你们不是一直再说澳洲未来会越来越差么，那赶紧回啊。

cangaru

cooper-1 发表于 2019-4-4 16:18
说了半天，还是为物质，那还装什么？

最讨厌你们这样，做了什么，还有装什么的。

我不喜欢抬杠哈，你要是仔细读LZ的帖，所谓“物质”他是这么定义的：“为物质者，大体原有物质生活贫乏，原生家庭困顿”

那么你指控我说“一直再说澳洲未来会越来越差”，有我原话的相关引用么

cooper-1

cangaru 发表于 2019-4-4 16:28
我不喜欢抬杠哈，你要是仔细读LZ的帖，所谓“物质”他是这么定义的：“为物质者，大体原有物质生活贫乏， ...

你没有正经读过书吧？什么是物质不懂？

物质、精神，哲学的两个基本概念。回去看看你的毛选吧。

cooper-1

什么都不懂，到处可以看见你的id。

cangaru

cooper-1 发表于 2019-4-4 16:33
你没有正经读过书吧？什么是物质不懂？

物质、精神，哲学的两个基本概念。回去看看你的毛选吧。 ...

我只讨论LZ提出的范围，不准备讨论哲学问题

如果你想抬杠就找错了人

dandanmay

顶