做个码农的话，去米帝读大学值吗？

Icylemon

我家娃今年11年级，虽然还没有明确的专业方向，但大方向还是IT类。一直在考虑让他考米帝的大学，娃自己也想去，不过以他的水平，我感觉一线牛校可能性不大，目标是二线一点的大概在top 20左右的学校。

最近在文学城和Quora上看很多相关的帖子，突然又觉得人家爬藤去米帝读书都是为了个金字招牌，读的要么是研究类要么是金融或者商学院，如果我家娃的目标是码农，是不是NSW和Sydney Uni也差不多少啊？感觉澳洲学Computer Science的还是蛮好找工作的，论坛上也有大侠还去了硅谷工作。

请问一下这里的IT的大侠们，在你们的工作环境里，学校的品牌在入职和内部晋升中重要吗？

自问自答一下，我自己的感觉是如果只想当码农，应该是区别不大，据说在硅谷，很多码农是毕业于San Jose State，但是如果希望能毕业就进入谷歌这类顶尖的大公司或者将来从技术转行出来做咨询或者管理，也许会有帮助？

whoisit

学校的品牌在入职和内部晋升中重要吗？
不大重要。
Unsw的CS的质量和美帝前十大学还是可以拼一下的。反正别读IT，读CS，八大都不错，unsw最强

huang003261

澳洲的大学质量就不要和美国的比了
周边的同学素质以及老师的水平都不在同一个起跑线上

kaixinkaixin

要是爬到斯坦福的CS，那还真不是一个档次的。。

sunnycoder

如果只是入职和内部晋升 那就没必要了
把沟通能力和领导能力练好更重要

luluwatermelon

去啊 然后去硅谷工作

xxmplus

是的，离硅谷近就是王道，类似国内的杭电和北航

至于学生素质，我只能表示，呵呵，大家都是人，都符合正态分布

清咖一杯

xxmplus 发表于 2019-3-26 07:23
是的，离硅谷近就是王道，类似国内的杭电和北航

至于学生素质，我只能表示，呵呵，大家都是人，都符合正态 ...

人家美国的top 20的学校都是正态分布的顶尖生，个位数的录取率和澳洲的无门槛大学的学生素质不好比吧？

huang003261

说澳洲大学和美国差不多的大多都是在本地读的学校 自认为大家都是人 符合正态分布
还是要相信环境的力量 如果不同学校素质是一样的 那为啥还拼命把小孩送精英学校？ 读普通学校就好了嘛 好的学校不单是学习知识 还有接触周边优秀的人 开拓眼界和培养更优的学习方法和能力 最后就是建立人脉圈
如果不考虑经济上的问题 当然要送小孩去美国读书 哪怕是去熏陶一下也是对他人生有很大帮助
负责任的说美国前二十的学校和这里的8大不在一个层次上

luliang2000

太值

gifox

whoisit 发表于 2019-3-25 22:40
学校的品牌在入职和内部晋升中重要吗？
不大重要。
Unsw的CS的质量和美帝前十大学还是可以拼一下的。反正别 ...

内部晋升肯定没有人看，除非你和主管同一个学校，他对于学校有强烈认同感。

不然你都工作一段时间了，能力都在工作中反应出来。回头看学校是无厘头。

亚洲有一些的确强调学历血统论的另说。