新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 野百合也有春天(曾经的罗大佑) (2008-10-11) 太阳星辰 · 自己动手装修Kitchen, Pantry和Laundry的记录--持续更新中 (2020-9-14) jz1215
· 打工心情 (2005-11-4) goldenapple · 冰与火-澳大利亚土著人帐篷大使馆 (2015-7-15) workflow
Advertisement
Advertisement
查看: 5261|回复: 50

[选车买车] 奔驰的设计师吃屎了吗 [复制链接]

发表于 2019-3-6 09:51 |显示全部楼层
此文章由 bengor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bengor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这刚刚发布的小改款GLC前脸给丑的,再看看新款CLA的尾灯,那个叫不堪入目啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-3-6 09:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该问吃了几泡而不是吃了吗。

发表于 2019-3-6 09:54 |显示全部楼层
此文章由 kenxilo1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kenxilo1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你不喜欢可能有的人会喜欢啊。。

发表于 2019-3-6 09:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 novogaga 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 novogaga 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还行我觉得,比原来的cla大气啊

发表于 2019-3-6 10:09 |显示全部楼层
此文章由 MU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来的好看

发表于 2019-3-6 10:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 captainC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 captainC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
欧洲车一开始会觉得没上代好看,看多了习惯了就会觉得还可以了
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-3-6 10:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimmyliz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimmyliz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你觉得人家吃屎 人家也是奔驰的设计师 你呢?

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
乱三天 + 3 你太有才了
kitchenreno + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-3-6 10:44 |显示全部楼层
此文章由 bing029 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bing029 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
A 系前脸还可以

发表于 2019-3-6 11:02 |显示全部楼层
此文章由 jk007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jk007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
還好吧

发表于 2019-3-6 11:06 |显示全部楼层
此文章由 C46M 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 C46M 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要以己度人,也许你有这种癖好,不代表别人和你一样

发表于 2019-3-6 11:10 |显示全部楼层
此文章由 weeded 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weeded 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jimmyliz 发表于 2019-3-6 10:39
你觉得人家吃屎 人家也是奔驰的设计师 你呢?

“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为:如果你行,那么你上;如果你不上,那么你不行。它讨论的是“你行不行”的问题。
但原来的问题应该是讨论另一个人行不行,即“他行不行;“你行不行”跟“他行不行”没有关系,就算“你不行”,也论证不出“他行”。
比如我说某球星打不好篮球,甲反驳说你行你上啊,这是无效的反驳,因为我讨论的是那个球星能不能打好,而甲把问题换成了我能不能打好,使我们讨论的不再是同一件事。就算我打不好篮球,也说明不了那个球星能打好篮球。所以说“你行你上”的人犯了偷换论题的谬误。
通常被逼到偷换论题的地步,已经说明那人无法用事实和推理来支持他的观点了,若是辩论,则已可判输。

评分

参与人数 6积分 +17 收起 理由
fleaf + 3 精品文章
mrhorsa + 1 还没有扣那人分的权限,就给你加上了!.
sniperhu + 5 我保存下来了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-3-6 11:29 |显示全部楼层
此文章由 bengor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bengor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weeded 发表于 2019-3-6 11:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为:如果你行,那么你上;如果你不上,那么你不行。它讨 ...

牛逼!

发表于 2019-3-6 11:30 |显示全部楼层
此文章由 runner2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 runner2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weeded 发表于 2019-3-6 11:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为:如果你行,那么你上;如果你不上,那么你不行。它讨 ...

思路清晰, 逻辑通顺
18/

发表于 2019-3-6 11:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 outsider2bruce 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 outsider2bruce 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
仁者见仁
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-3-6 11:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 走路像小熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 走路像小熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
萝卜青菜 各有所爱

外观和内饰 你选一个吧

发表于 2019-3-6 11:42 |显示全部楼层
此文章由 撕裂城市 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 撕裂城市 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weeded 发表于 2019-3-6 11:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为:如果你行,那么你上;如果你不上,那么你不行。它讨 ...

很精辟 这种你行你上的理论 没想到都2019年还有人拿来怼人
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-3-6 11:48 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上照片 对比图看看

发表于 2019-3-6 11:52 |显示全部楼层
此文章由 bengor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bengor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mdlp 发表于 2019-3-6 11:48
上照片 对比图看看

自行google 哈哈

发表于 2019-3-6 11:58 |显示全部楼层
此文章由 qwerty_01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qwerty_01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看习惯了就好了

发表于 2019-3-6 12:01 |显示全部楼层
此文章由 kau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
奔驰这几年和镀铬+假木纹+ipad 对上了....... 不过好歹把键盘换下去一批

发表于 2019-3-6 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wszhangxuan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wszhangxuan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
便宜的车型, 要设计的稍微不好看些, 不然更高级别的车设计起来压力会比较大。  比如大众, 帕萨特和辉腾直接弄的一样, 结果辉腾停产了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-3-6 12:10 |显示全部楼层
此文章由 jimmyliz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimmyliz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weeded 发表于 2019-3-6 11:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为:如果你行,那么你上;如果你不上,那么你不行。它讨 ...

那你是觉得楼主直接人身攻击 奔驰的设计师是正常的咯

发表于 2019-3-6 12:11 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2019-3-6 12:19 |显示全部楼层
此文章由 Pyromania 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pyromania 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
奔驰设计师吃没吃不知道 不过这个帖子楼主吃了。不然怎么那么臭呢

发表于 2019-3-6 12:20 |显示全部楼层
此文章由 禾禾禾 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 禾禾禾 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weeded 发表于 2019-3-6 10:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为:如果你行,那么你上;如果你不上,那么你不行。它讨 ...

没看出来他的回复是你行你上的意思
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-3-6 12:57 |显示全部楼层
此文章由 bobotoday307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bobotoday307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为奔驰车主,我认同楼主的观点,确实丑。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-3-6 13:01 |显示全部楼层
此文章由 bing029 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bing029 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weeded 发表于 2019-3-6 10:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为:如果你行,那么你上;如果你不上,那么你不行。它讨 ...

膜拜。。。真心求上课地址
一个梦想开电车的Prado车主

发表于 2019-3-6 13:04 |显示全部楼层
此文章由 bengor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bengor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bobotoday307 发表于 2019-3-6 12:57
作为奔驰车主,我认同楼主的观点,确实丑。。。

本人也是2部奔驰的车主,只是表达我个人的观点哈。并不是那些买不起奔驰在那里喷奔驰的。

发表于 2019-3-6 13:04 |显示全部楼层
此文章由 zhhanyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhhanyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weeded 发表于 2019-3-6 11:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为:如果你行,那么你上;如果你不上,那么你不行。它讨 ...

已收藏

发表于 2019-3-6 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 davydc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davydc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
的确不好看

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部