有没有人觉得 JAMES RUSE public high 很奇怪？

nilnil

有没有人觉得 james ruse agariculture 很奇怪？它的成绩居然能达到 75%，而其它第二名，第三名的学校只有 50% 左右。
觉得奇怪的原因：
一是顶级学校间竞争的差距其实是很微小的，比如清华北大，哈佛,MIT，甚至可口可乐和 pepsi，麦当劳和 KFC，从没见过第一名能把第二名抛开那么多的学校
二是学校的质量通常由生源，资金，以及教师管理决定，因此名校大多出自经济文化发达地区是有原因的，但 carlingford 附近的居民显然不具备这个条件。JAMES RUSS 是六十年代才建校，地处偏僻山区，学生的素质根本没法和 sydney east 和 north sydney 生源相比，carlingford 本来偏农为主，除了 james russ，还出了个 murry farm public ，好像也是全 sydney 排名前几的小学。同理，根本无法理解为什么 bulkham hill high 这样新兴偏远山区的学生比 north sydney 传统精英区的学校成绩还要优异么？觉得不可思议。
难道就没人觉得奇怪么，什么原因呢？

[ 本帖最后由 nilnil 于 2009-5-3 16:40 编辑 ]

yiminlei

Good question,like to know as well.

休

JR的生源是面向整个纽省,择优录取第一志愿报名他们学校的人，与carlingford 居民素质无关.

助理

1。 ruse 的学生是面向整个纽省,择优录取的尖子生，生源好。
2。 学生学习努力，家长抓得紧，大部分出去补习。
3。 学校鼓励学生选scaling 高的理科科目，比如4U maths 等。

[ 本帖最后由 助理 于 2009-5-3 21:57 编辑 ]

jewar

他的生源应该是最好的了

nilnil

原帖由 休 于 2009-5-3 16:45 发表
JR的生源是面向整个纽省,择优录取第一志愿报名他们学校的人，与carlingford 居民素质无关.

这个答案和 james russ 一个老师给出的答案相同，她也说是因为生源好的缘故。但我还是觉得没那么简单，不是 james russ 一家学校可以全 NSW 招生，其它 selective school 也是面向全 NSW 招生的吧。
并且 james russ 是 1956 年才建校的，校舍很破，都不如国内有些小学，不是个有钱的学校。这家学校又怎么能做到在短短几十年时间内，超出 1890 年就是 selective school 的 sydney boys high，sydney girls high 的呢？而且是不可思议的差距，简直根本不是一个水平的。
关于 Baulkham Hills High：
Baulkham Hills High School was established in 1971 as a non-selective public school. The school's first selective cohort was in 1990, with all grades being selective by 1995. Over time, the school's academic ranking has improved and in 2005 was ranked 2nd by the Sydney Morning Herald for total number of Distinguished Achievers (DA) for examinations resulting in over 90%.
这个 1971 年才建校的偏远山区普通中学，居然也超过那些老牌的 sydney north，east 的学校，总觉得不太对头。

黑山老妖

James Ruse称霸NSW HSC榜首已经不是一年两年了。至少已经二十多年了。最牛的中学啊。

nilnil

原帖由 黑山老妖 于 2009-5-3 20:38 发表
James Ruse称霸NSW HSC榜首已经不是一年两年了。至少已经二十多年了。最牛的中学啊。

对啊，对啊，JR 是很牛，可为什么呢，怎么看 JR 都不是一所应该如此之牛的学校，有哪所第一名学校能抛开第二集团学校几乎 50% 的差距？

人民

照lz的分析，是有些奇怪！以前没有这么想过/

bulaohu

原帖由 nilnil 于 2009-5-3 20:37 发表

这个答案和 james russ 一个老师给出的答案相同，她也说是因为生源好的缘故。但我还是觉得没那么简单，不是 james russ 一家学校可以全 NSW 招生，其它 selective school 也是面向全 NSW 招生的吧。
并且 james r ...

照你这理论，中国永远也超不过美国了，大家都歇歇吧

James Ruse那么多年的成绩摆在那里，不是作假出来的，不需要再进行这样的怀疑和证伪。LZ有精力去怀疑他们如何做到的，还不如先相信他们做到了，再去找原因看人家是如何做到的。

黑山老妖

原帖由 nilnil 于 3/5/2009 20:45 发表

对啊，对啊，JR 是很牛，可为什么呢，怎么看 JR 都不是一所应该如此之牛的学校，有哪所第一名学校能抛开第二集团学校几乎 50% 的差距？

因为它是agricultural（农业）学校。只此一家。所以。。。具体为什么请看HSC算排名的方法。另外就是好的学校生源也越来越好，于是就领先其他学校很多很多。

pal

原帖由 黑山老妖 于 2009-5-3 20:48 发表

因为它是agricultural（农业）学校。只此一家。所以。。。具体为什么请看HSC算排名的方法。另外就是好的学校生源也越来越好，于是就领先其他学校很多很多。

还有一家农高的，忘记哪家了

人民

为什么学农的就好呢？

JuJu

这有什么奇怪的呢, JR的录取分数线比别的精英中学高得多, 完全是生源的关系. JR本来就比其他的精英中学难考太多了, 象我儿子, 我基本上觉得象第二, 三名的精英中学应该一定考得上的, 但是JR,还是很忐忑的. LZ看来不了解情况呀.

radar

原帖由 bulaohu 于 2009-5-3 20:47 发表


照你这理论，中国永远也超不过美国了，大家都歇歇吧

James Ruse那么多年的成绩摆在那里，不是作假出来的，不需要再进行这样的怀疑和证伪。LZ有精力去怀疑他们如何做到的，还不如先相信他们做到了，再去找原因 ...

中国某些方面超过了美国，美国人也会这么想-肯定是盗版偷窃了我的技术。

sweeet

听说JR有淘汰和劝退的，为了升学率。孩子很辛苦，天天都得补，要不然老排到最后就得回原学校去了。总之他们也是以HSC为目标的学校，其他学校还得注重一下体育什么的。

前几天看到一家子两个孩子，一个JR一个普通公立，差点被我弄反，JR的基本话都不会说，另一个倒是口若悬河，真不明白今后怎么当律师。难道JR出来的都是非诉讼的不上庭的律师吗？

sweeet

原帖由 JuJu 于 2009-5-3 20:56 发表
这有什么奇怪的呢, JR的录取分数线比别的精英中学高得多, 完全是生源的关系. JR本来就比其他的精英中学难考太多了, 象我儿子, 我基本上觉得象第二, 三名的精英中学应该一定考得上的, 但是JR,还是很忐忑的. LZ看来不了 ...

您小孩最后最后定了上哪儿了吗？我觉得还是不要去JR的好啊

黑山老妖

原帖由 pal 于 3/5/2009 20:53 发表


还有一家农高的，忘记哪家了

对了还有一个：Farrer Memorial Agricultural High School，但是人家在Tamworth。可惜。

radar

好学校出来未必有好前途。前端时间有篇文章说的是富裕家庭的孩子更有前途。

JuJu

还没定呢, 再等等再说...

pal

http://www.hurlstone.com.au/index.aspx

悉尼

pal

我manager的儿女都毕业于james ruse，为数不多的西人，并不是医生和律师，女儿是社工，儿子学电影的

JuJu

原帖由 pal 于 2009-5-3 21:03 发表
我manager的儿女都毕业于james ruse，为数不多的西人，并不是医生和律师，女儿是社工，儿子学电影的

那你manager 对JR的评价如何呢?

pal

他说住在Cherrybrook Tech High旁边却没有好好利用资源，哈哈

steveking

生源问题其实好回答，因为多年的声望，所以一个积聚效应，就会有越来越多的好学生报考的。

这个问题在细追究，是20多年前，为什么JR会一下子爆发，从一个普通的中学，在众多学校中脱颖而出，或者将其他的学校甩在后面，吸引那么多学生报考？

我推测，没有确切根据
1.来了一个新校长，系列改革之后，让学校的成绩大为改观，或者高额奖金吸引来了第一批金凤凰。
2.华人增多，导致该地方成绩明显提高，据说那边早起很多台湾和香港来的移民
3，唯一的Agricultural High School，这个我并不懂，有什么作用

bulaohu

这人真会开玩笑。同是公校，如果我能选的话，我肯定还是选JR的。CTH也很不错，但是是在普通公校里拔尖的，跟selective的第一名还是不太好比的

pal

原帖由 bulaohu 于 2009-5-3 21:14 发表
这人真会开玩笑。同是公校，如果我能选的话，我肯定还是选JR的。CTH也很不错，但是是在普通公校里拔尖的，跟selective的第一名还是不太好比的

其实谈话的次序是这样的，我说你原来住在CTH旁边，他说我没有好好利用资源，我两小孩都是JR的：lol

JuJu

其实他是跟你摆显他两个小孩都JR呢, 哈哈,不过西人两个小孩都JR, 确实少见呀,

steveking

再回答一楼

悉尼传统精英区的好学校太多，公立的，私立的，家长的选择很多，所以最好的学生的生源就分散了。最强的不一定是最强，但是把这个区的总体成绩加起来，就能看出来。

对于JR这样在西北的学校，我看统计数据的结果，这个学校就好像一个吸血鬼，把周边的最好的学生都吸引来了，所以下一名的学校状况就比较窘迫。这样就导致家长的选择更加极端，好的更好，差的更差。因为进不了最好的，就要进很差的。

我高中的时候就是这样一个状况。第一名的高中升学率是96%，第二名是15%，其实全市最有名的几个学科名师其实在第二和第三的学校里任课。后来第二的高中为了保护自己，游说了教育局，第一名和第二名的高中不能同时申报。这样过了几年，第二名的高中，终于缓过来，成绩开始大幅度提高了。

pal

原帖由 JuJu 于 2009-5-3 21:19 发表
其实他是跟你摆显他两个小孩都JR呢, 哈哈,不过西人两个小孩都JR, 确实少见呀,

不知道是不是补习出来的，哈哈。不过看我manager的业务水平和处事，他小孩应该不差