新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 我爱我家 › 奇怪为什么大家不讨论政府新政策，关于房子基本可以建du ...

精华好帖回顾
· 读书在路上: C和她的张小娴 (2012-7-5) DarkDragon	· 美食美刻---我家的重口味第四波--夫妻肺片，农家鱼，红烧猪尾，黑胡椒牛舌，三杯鸡，遵义牛肉粉蒸肉 (2014-3-12) ta_xiang
· 悉尼亲子美食聚会之－－正宗重庆干扁牛肉来了！ (2009-11-16) xiangxiangbaby	· 搜集整理煮妇（夫）采购，储存，食物保鲜的心得秘绝------跟贴加分。谢绝灌水。 (2008-8-20) Tiger_Karen

12 3 / 3 页下一页

查看: 16301|回复: 64

[其他信息] 奇怪为什么大家不讨论政府新政策，关于房子基本可以建duplex的新政？ [复制链接]

stunner

银靴族

发表于 2018-5-8 09:04 |显示全部楼层

此文章由 stunner 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

具体数据忘了，但是基本500的地15米的前宽都可以建duplex了，意味着房子升值20%? 大家怎么没讨论的？

Gelen

银靴族

发表于 2018-5-8 09:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Gelen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gelen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前几天讨论过

jacsonlin

金靴族

发表于 2018-5-8 09:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jacsonlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

因为害怕讨论，租房子租怕了，怕一辈子买不起房。

gycyc

白金靴族

发表于 2018-5-8 09:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gycyc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

三楼可爱

Pippa

圣靴族

发表于 2018-5-8 09:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在家已经热烈讨论过了

blockg

皮靴族

发表于 2018-5-8 09:27 |显示全部楼层

此文章由 blockg 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blockg 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哪个州的啊？是可以建两个apt吗？那不错啊

shawn-oz

金靴族

发表于 2018-5-8 09:31 |显示全部楼层

此文章由 shawn-oz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不知道，哪里的政策？

Ronin8317

皮靴族

发表于 2018-5-8 09:33 |显示全部楼层

此文章由 Ronin8317 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Ronin8317 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

但是基本500的地15米的前宽都可以建duplex了

Parramatta Council 仍然需要 600.

最小面积没有变化，但批会快很多。

enson0129

金靴族

发表于 2018-5-8 09:34 |显示全部楼层

此文章由 enson0129 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 enson0129 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个还是要看各地的council的地方政策，有的council会改降低要求，有的就不会跟进。

lina_g4

木屐族

发表于 2018-5-8 10:01 |显示全部楼层

此文章由 lina_g4 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lina_g4 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

讨论过了，觉得是鸡肋，空欢喜一场，开始以为大家都中彩票了，其实没大家想的这么美好

mingn04

白金靴族

发表于 2018-5-8 10:06 |显示全部楼层

此文章由 mingn04 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mingn04 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

类似于大字SALE，然后下面有小字terms & conditions。

xiejiannan

金靴族

发表于 2018-5-8 10:24 |显示全部楼层

此文章由 xiejiannan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiejiannan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mdlp

金靴族

发表于 2018-5-8 10:27 |显示全部楼层

此文章由 mdlp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

讨论过只是建议具体还是看自己的康嫂。。。。

oppstuu

银靴族

发表于 2018-5-8 10:27 |显示全部楼层

此文章由 oppstuu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oppstuu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最后说了如果规定和当地的council 有冲突以当地council 的政策为依据
总之说了也白说

stunner

银靴族

发表于 2018-5-8 17:38 |显示全部楼层

此文章由 stunner 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我的理解是council可以反对，但是已经通过了，反对也没有用。

michaeldoudou1

木屐族

发表于 2018-5-8 21:59 |显示全部楼层

此文章由 michaeldoudou1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 michaeldoudou1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

stunner 发表于 2018-5-8 16:38
我的理解是council可以反对，但是已经通过了，反对也没有用。

不是duplex, 是Manor house,可以建四套住房。

michaeldoudou1

木屐族

发表于 2018-5-8 22:00 |显示全部楼层

stunner 发表于 2018-5-8 16:38
我的理解是council可以反对，但是已经通过了，反对也没有用。

600平米以上，面宽15米以上就可以了。

weedoo

银靴族

发表于 2018-5-10 21:18 |显示全部楼层

此文章由 weedoo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weedoo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看看吧

prinze

铜靴族

发表于 2018-5-10 21:26 |显示全部楼层

此文章由 prinze 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 prinze 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我理解的是新政
600平米 15前宽可以建manor house
580平米 12前宽可以建duplex

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
wTam	+ 6	感谢分享

查看全部评分

cutebaby

银靴族

发表于 2018-5-10 22:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cutebaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看到悉尼大家的理论水平提高了欣慰不是吗？白日梦实现不了拉

cutebaby

银靴族

发表于 2018-5-10 22:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cutebaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

prinze 发表于 2018-5-10 20:26
我理解的是新政
600平米 15前宽可以建manor house
580平米 12前宽可以建duplex

需要再学习

Kennygu888

皮靴族

发表于 2018-5-11 12:15 |显示全部楼层

此文章由 Kennygu888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Kennygu888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

prinze 发表于 2018-5-10 20:26
我理解的是新政
600平米 15前宽可以建manor house
580平米 12前宽可以建duplex

哪里可以看到这个新政啊

prinze

铜靴族

发表于 2018-5-11 15:23 |显示全部楼层

此文章由 prinze 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 prinze 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Kennygu888 发表于 2018-5-11 11:15
哪里可以看到这个新政啊

发到家里的反对广告...号召好市民反对新政

sdxz2002

金靴族

发表于 2018-5-11 17:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sdxz2002 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sdxz2002 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

prinze 发表于 2018-5-10 20:26
我理解的是新政
600平米 15前宽可以建manor house
580平米 12前宽可以建duplex

Manor house 是什么意思

cutebaby

银靴族

发表于 2018-5-11 18:20 |显示全部楼层

此文章由 cutebaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sdxz2002 发表于 2018-5-11 16:28
Manor house 是什么意思

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

cutebaby

银靴族

发表于 2018-5-11 18:26 |显示全部楼层

此文章由 cutebaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Kennygu888 发表于 2018-5-11 11:15
哪里可以看到这个新政啊

http://www.planning.nsw.gov.au/P ... ium-Density-Housing

自学下

评分

参与人数 2	积分 +9	收起理由
johnnysi	+ 3	感谢分享
wTam	+ 6	感谢分享

查看全部评分

wTam

银靴族

发表于 2018-5-11 18:50 |显示全部楼层

此文章由 wTam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wTam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

15米的前宽

indeepshit

皮靴族

发表于 2018-5-12 10:42 |显示全部楼层

此文章由 indeepshit 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 indeepshit 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要看council的反制措施，估计最后除了西区几个council之外还是都会按老规则，而西区duplex本来就很多了

28cba

皮靴族

发表于 2018-5-12 18:22 |显示全部楼层

此文章由 28cba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 28cba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有没有人知道Ryde Council 地 600 平方米宽16 米可以盖duplex 吗

六镇起义

皮靴族

发表于 2018-5-12 22:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由六镇起义原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者六镇起义所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

28cba 发表于 2018-5-12 17:22
有没有人知道Ryde Council 地 600 平方米宽16 米可以盖duplex 吗

ryde不是最少 20米 580平米么应该不可以。你去council打个电话问问吧这种清清楚楚的问题人家还是可以回答的

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
28cba	+ 4	谢谢

查看全部评分

12 3 / 3 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[其他信息] 奇怪为什么大家不讨论政府新政策，关于房子基本可以建duplex的新政？ [复制链接]

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹

2009年度奖章获得者