一片哀鸿遍野中，同样受影响却被忽略的103

chen.congying

4月1日，联邦政府福利部悄悄的，没有任何预警的，任何华文媒体没有任何剧透的，修改－大大提高了父母类签证的担保要求，对于担保人的收入，几乎翻倍。

消息即出，隐版稳坐泰山，年薪20万，怎么都无所谓，签版一片哀嚎，特别是143快要审到的各位，成了第一批牺牲品。有人欢喜有人忧，极少数的中介，开启了偏门的新篇章，有政策，就必然有对策，只要有资源，有渠道。作为一名移民法Distinction毕业的移民中介，我非常的佩服足迹高人，所有中介能想到的办法，其实足迹都已经写出来了，在此不再累述。

唯一需要提醒的，是所有103的申请者。目前足迹没有看到关于讨论103担保人收入的事情。本人特提提醒，103免费父母签证担保人收入要求，和143付费父母移民要求一样，夫妻加小孩担保一个人，同样要9万左右，具体价格官网以下链接自行计算。同样，所有应对措施，足迹已经都写出来了。103排队周期长，对于已经经历了十余年等待的各位，建议早做准备，千万不要好不容易排队到了，由于收入不符合要求，导致拒签。特此郑重提醒！

担保人收入要求计算器如下

https://www.centrelink.gov.au/cu ... c-locale=en_US#stay

athenezhang

父母类签证都涉及到了，真麻烦啊

huasir7131

谢谢提醒!

乾坤离析

不说风凉话，这是迟早的事情只能说这么迅速的就实行了，有点猝不及防。唉。

cccaat

我想问一下我们俩人一共担保4位老人，收入到底需要多少呀？官网计算器不让我填4个被担保人…

8700km

cccaat 发表于 2018-4-13 10:09
我想问一下我们俩人一共担保4位老人，收入到底需要多少呀？官网计算器不让我填4个被担保人… ...

没办法担保，一个人只能担保两个。你们家这种情况只能各自担保自己父母。

zxz

这是已经改了么还是提议？

chen.congying

乾坤离析 发表于 2018-4-13 10:08
不说风凉话，这是迟早的事情只能说这么迅速的就实行了，有点猝不及防。唉。 ...

政府这次手段非常高明或者说阴险，以前明着来，比如取消103什么的被骂死，这次很阴险，暗着来，不砍103，也不提高143贡献类的费用，拿担保人收入要求来卡人，让你有苦说不出。最麻烦的是103现在审到09年中的排队号，万一收入不符合要求，彻底玩完

乾坤离析

chen.congying 发表于 2018-4-13 10:17
政府这次手段非常高明或者说阴险，以前明着来，比如取消103什么的被骂死，这次很阴险，暗着来，不砍103， ...

非常不想说这句话。
所谓。贫贱不能移。。。。唉╯﹏╰所以澳洲政府从来不是慈善家。

2个字_831

转发群里朋友：工党的微信工号那个office给我回了电话我说了下情况，简单来说那边建议我联合更多人继续让更多参众议员知道，而且尤其是参议院的小党派参议员Senator，这个办公室的议员邮件是senator.collins@aph.gov.au，是Senator the Hon Jacinta Collins，大家也都给这位参议员发信吧～

2个字_831

gh_f56d924e2a37这是工党比尔肖顿微信号，多点人投诉吧

咕咕噜噜

啊，103的也要经济担保？不是直接可以享受福利的吗？

leslie1207

cccaat 发表于 2018-4-13 10:09
我想问一下我们俩人一共担保4位老人，收入到底需要多少呀？官网计算器不让我填4个被担保人… ...

如果有一個小孩的話，總共是24萬出頭一點～

咕咕噜噜

这个不对吧。143需要这么高的经济担保是因为有10年的社会福利等待期， 103的是直接可以拿的了。

ajian_lj

已经排上队103如果没有足够收入担保也不能移民是吗？

pengruijun

咕咕噜噜 发表于 2018-4-13 12:33
这个不对吧。143需要这么高的经济担保是因为有10年的社会福利等待期， 103的是直接可以拿的了。 ...

103 也得等10年

jerrywang

leslie1207 发表于 2018-4-13 12:31
如果有一個小孩的話，總共是24萬出頭一點～

怎么算出来24万的？按你给的条件算出来是179,525.87：2人担保4人，有一个小孩

leslie1207

jerrywang 发表于 2018-4-13 12:41
怎么算出来24万的？按你给的条件算出来是179,525.87：2人担保4人，有一个小孩 ...

樓主給的計算器算的，其實是一人擔保兩個，擔保人有配偶並且有一個孩子的情況，需要12萬出頭一點，兩對父母就24萬咯

wzy1234

咕咕噜噜 发表于 2018-4-13 12:33
这个不对吧。143需要这么高的经济担保是因为有10年的社会福利等待期， 103的是直接可以拿的了。 ...

103也需要等2年，103也需要经济担保，经济担保对于103和143都是一样的，没有区别对待，只是103担保期2年，143担保期10年，仅此而已。

cccaat

leslie1207 发表于 2018-4-13 12:45
樓主給的計算器算的，其實是一人擔保兩個，擔保人有配偶並且有一個孩子的情況，需要12萬出頭一點，兩對父 ...

我看了一下，两对父母的话，夫妻共同收入24万好像不行，因为两个人一起担保其中一对父母的时候，就已经占用了夫妻俩各自2个担保名额了吧。。只能各自收入11万多，各自担保自己父母。

jerrywang

leslie1207 发表于 2018-4-13 12:45
樓主給的計算器算的，其實是一人擔保兩個，擔保人有配偶並且有一個孩子的情況，需要12萬出頭一點，兩對父 ...

这样算不对，担保第二对老人不是把第一次的结果翻倍

而是Assuree details of new AoS application 填2，Assuree details of existing AoS provided by all Assurers也填2，最后算出来就是18万不到

wzy1234

jerrywang 发表于 2018-4-13 12:41
怎么算出来24万的？按你给的条件算出来是179,525.87：2人担保4人，有一个小孩 ...

2个人不能同时共同担保4个老人，只能一个人担保一方两个老人，另一个人担保另外一方两个老人，所以夫妻每个人都需要有12万多的收入，或者夫妻各自找其他符合条件的人共同担保。

leslie1207

cccaat 发表于 2018-4-13 12:48
我看了一下，两对父母的话，夫妻共同收入24万好像不行，因为两个人一起担保其中一对父母的时候，就已经占 ...

這樣說起來要求更高，就是家庭綜合收入24萬是必要條件，但不充分～按統計局的數據，澳洲滿足這個條件的家庭應該小於3%⋯

wzy1234

cccaat 发表于 2018-4-13 12:48
我看了一下，两对父母的话，夫妻共同收入24万好像不行，因为两个人一起担保其中一对父母的时候，就已经占 ...

对的，你这个理解是正确的，夫妻共同收入再多也不能同时共同担保4个老人，只能分别各自担保2个老人。

一起去看海

可以预料华人的统计收入会急剧提升

leslie1207

jerrywang 发表于 2018-4-13 12:50
这样算不对，担保第二对老人不是把第一次的结果翻倍

而是Assuree details of new AoS application 填2， ...

按你這個說法算出來果然是18萬不到，但是他們又說每個人只能擔保2個，那豈不是還是要分開各12萬？

wzy1234

leslie1207 发表于 2018-4-13 12:56
按你這個說法算出來果然是18萬不到，但是他們又說每個人只能擔保2個，那豈不是還是要分開各12萬？ ...

是的，每个人只能担保2个，担保期过了以后才可以再担保，如果夫妻俩共同担保的话，夫妻的2个担保名额就都被用了，只能等担保期过了才能再担保，或者只能各自担保。

聊天灌水

咕咕噜噜 发表于 2018-4-13 12:33
这个不对吧。143需要这么高的经济担保是因为有10年的社会福利等待期， 103的是直接可以拿的了。 ...

103要担保两年。143担保10年。对担保人本身的要求是一样的。

REDFOX66628

感觉是把103的人往143赶？多为澳洲政府作贡献？

leslie1207

這下子排隊進度要大大加速了.....