新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我爱我家征文--我的搬家经历 (2008-4-10) 美味春卷 · 参加活动 那一碗桂花糖芋艿 (2011-4-4) 明河素月
· 我们家的狗狗!!!A +B + C 故事还在更新中 D (2007-8-13) driveryao · 大头怀念的北京小吃(六) -- 蛤蟆吐蜜 (2010-10-16) datou2z
Advertisement
Advertisement
查看: 6783|回复: 37

[NSW] 推广理工学科(STEM)不是时尚,是教育必需 [复制链接]

发表于 2018-3-23 16:09 |显示全部楼层
此文章由 viviancn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 viviancn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 viviancn 于 2018-4-27 10:24 编辑

Promoting STEM isn't a fad - it's a necessity

推广理工学科(STEM)不是时尚,是教育必需

推广理工科(STEM:科学、技术、工程和数学)教育不仅仅是一种时尚:这是一项非常必要的举措,旨在鼓励全面教育,对澳洲学生来说必不可少。一个10年的国家策略使得STEM得到重视,这不是为了诋毁人文学科、艺术和社会科学,而是解决澳洲学生教育的不平衡问题。

新州教育部长Rob Stokes星期三在Queenwood School的Balmoral Lecture中提到,为了教育而教育对于一个不断进步的社会来说必不可少,他的观点很正确--让孩子成为全面的公民,全面的教育显得非常重要,这点不可否认。但是,学生们正在接受这种教育吗?由于受过培训的中学数学老师短缺,加上小学科学教育匮乏,提供全面教育不太可能。
的确,推广STEM教育已成为一个重点,我们仍需要保持这样的重视程度;不是为了对其他科目造成不利,而是因为选择STEM科目的人数在减少。中学生不太可能攻读更具挑战性的数学科目。在大学阶段,STEM学科的入学人数在近十年的入学率中是最低的。 2017年,新州有大约五分之一的学生在高中毕业证书(HSC)的最后一年没有学习单一的数学科目,只有50%的学生学习了至少一门科学课程。

Stokes哀叹这些学术学科的孤岛,但他所推论的STEM教育不需要创造力、分析能力和沟通技巧的思维恰恰造就了这些孤岛。 STEM教育不仅仅是数学、方程式和科学原理,它是一种方式--通过查看可用信息,分析信息,得出结论,为未来问题找到创造性的解决方案。它使人们成为自我实现、积极参与和积极进取的社会成员。

STEM领域的研究人员早已认识到多学科协作的必要性,科学传播等学科的兴起有益于这种合作。

认为STEM分离学科,只关注技术技能或就业是一种根本的谬误。没有一个科学家用半辈子的时间研究量子物理学,主要愿望是为了有份工作。他们这样做是因为他们富有创造力和好奇心,这与热爱所选择专业领域的任何人一样,无论他们选择的是STEM、人文科学、艺术和社会科学 - 还是其他任何领域。
提到推广STEM教育是一种“时尚”,并称STEM试图将教育非人性化 - 将其降低为投入和产出的等式,并在女子中学这样做,这对STEM中的性别平等进步是非常有害的。 女性在STEM劳动力中的比例仍然不足。年轻女孩仍将科学家设想为男性。鼓励STEM教育显得非常有必要,不应在年轻女性中贬低STEM教育, 直到这种不平等现象得到纠正。


一个强大的澳洲社会需要所有的学生在人文学科、艺术、社会科学、STEM学科中打下坚实的基础,但出现一门学科跟另一门竞争的讨论削弱了教育本身。所有学科之间都需要建立牢固的联系,对习惯上对STEM教育失去信心的未来学生说STEM是一种时尚,恰恰加固了教育偏见。
作者:Emma Johnston是UNSW的理学院院长。Kylie Walker是澳大利亚科技部首席执行官兼联合国教科文组织澳洲国家委员会主席。

https://www.theage.com.au/educat ... 0180322-p4z5r1.html

评分

参与人数 3积分 +19 收起 理由
catherinep + 4 感谢分享
老衲 + 10 感谢分享
jasyangau + 5 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

BOC  在2018-3-23 16:19  +37分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-3-23 18:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 investment2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 investment2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aglee.
没点理工科基础,就谈不上基本的逻辑和分析能力, 还有抽象的思维能力,再能说,那也是crap。

发表于 2018-3-23 18:20 |显示全部楼层
此文章由 satellite2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 satellite2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-23 21:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qaq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qaq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家都学艺术和法律了

发表于 2018-3-23 22:10 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这篇文章其实就是想抽rob strokes的脸。这届新州政府的教育和交通厅长是很般配的一对儿低能儿

发表于 2018-3-23 22:25 |显示全部楼层
此文章由 travelodge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 travelodge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
满嘴跑火车
澳洲不需要什么STEM
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-3-23 22:27 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Asia Five

发表于 2018-3-23 22:31 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党搞得就是愚民政策

发表于 2018-3-23 22:32 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
分工不同

发表于 2018-3-23 22:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 viviancn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 viviancn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2018-3-23 22:27
Asia Five

对华人来说是好消息
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-24 03:30 |显示全部楼层
此文章由 qaq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qaq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
觉得现在在澳洲,学搞基比什么都有重要吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-3-24 07:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nicholas8405 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicholas8405 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
travelodge 发表于 2018-3-23 22:25
满嘴跑火车
澳洲不需要什么STEM

还真是,澳洲满嘴跑火车的人最吃香了。

发表于 2018-3-24 08:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 catherinep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 catherinep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就对了,再不重视理工教育,澳洲会被甩的更远
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-24 09:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 axyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 axyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
过于强调创造力就是个绝对的误区,创造力是建立在知识储备的基础上的。学了简单电解反应,就可以设计发明个小气体制备器。学了简单串并联电路,就可以设计发明简单的小电器。学了简单编程语言,就可以自己写个插件啊,应用程序啊之类的。不学那些叉的人屁滚尿流的各类微积分,凭脑袋想能发明什么物理理论?

不接触工业级应用,永远不知道你所想过的以为自己很有创意的东西,其实早被人想到过,实践过,评估过了。当然也会有例外,一个小孩的创意改变了业界做法,说实话,凤毛麟角……
签名被屏蔽

发表于 2018-3-24 10:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teufel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teufel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
investment2012 发表于 2018-3-23 18:19
Aglee.
没点理工科基础,就谈不上基本的逻辑和分析能力, 还有抽象的思维能力,再能说,那也是crap。 ...

不如先把agree拼对了,何况逻辑思考和分析能力也可以通过生活实践和阅历来培养

发表于 2018-3-24 10:32 |显示全部楼层
此文章由 yoyoyuyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yoyoyuyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲学校主修课是体育
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-3-24 10:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xiwu 于 2018-3-24 09:42 编辑

先弄清楚什么是STEM(科学、技术、工程和数学)再说吧!

发表于 2018-3-24 10:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夜鸣猪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夜鸣猪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
女生不足是男生不选stem最主要原因

发表于 2018-3-24 13:43 |显示全部楼层
此文章由 RBaggio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RBaggio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学STEM出来没有学医和法律工资高,再怎么推广也没有用。

发表于 2018-3-24 13:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 investment2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 investment2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teufel 发表于 2018-3-24 10:29
不如先把agree拼对了,何况逻辑思考和分析能力也可以通过生活实践和阅历来培养 ...

自己不懂典故少judge别人

发表于 2018-3-24 14:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lighty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lighty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好奇是什么典故?aglee 是印度英语吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-3-24 14:10 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由的思想是创造力的源泉,必要的STEM知识能让细流汇聚成河,发展壮大。

发表于 2018-3-24 16:35 |显示全部楼层
此文章由 cctt126 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cctt126 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是google翻译的吧,深度学习翻译很厉害了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-24 16:41 |显示全部楼层
此文章由 Roaid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Roaid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
investment2012 发表于 2018-3-23 18:19
Aglee.
没点理工科基础,就谈不上基本的逻辑和分析能力, 还有抽象的思维能力,再能说,那也是crap。 ...

你这就属于典型的理工科偏见。
论起基本的逻辑和分析能力, 还有抽象的思维能力,搞法学的不比理工的差。

发表于 2018-3-24 16:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 viviancn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 viviancn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cctt126 发表于 2018-3-24 16:35
都是google翻译的吧,深度学习翻译很厉害了。

你把原文贴到google上去翻一下
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-24 16:49 |显示全部楼层
此文章由 kaien123456789 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien123456789 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要推广STEM,最好的办法莫过于让学生能看见,学STEM能获得高收入。

                                                                                                                                                                                                   
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-3-24 17:02 |显示全部楼层
此文章由 cctt126 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cctt126 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
viviancn 发表于 2018-3-24 16:47
你把原文贴到google上去翻一下

原文:
High school students are less likely to undertake more challenging mathematics subjects[2] while at a tertiary level, STEM enrolments are at the lowest proportion of enrolments in almost a decade[3]. In the minister’s own state of NSW in 2017, about one in five students did not study a single mathematics subject in the final year of the Higher School Certificate, and only 50 per cent studied at least one science course.
谷歌翻译结果:
高中生不太可能攻读更具挑战性的数学科目[2],而在高等教育阶段,STEM入学人数在近十年内的入学率最低[3]。 2017年,在新南威尔士州自治州,大约五分之一的学生在高中毕业证书的最后一年没有学习单一的数学科目,只有50%的学生至少学习过一门科学课程。

google翻译结果跟楼主的翻译很接近了,可以认为楼主基本上是在google翻译结果上小修了一下。

发表于 2018-3-24 17:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 investment2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 investment2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Roaid 发表于 2018-3-24 16:41
你这就属于典型的理工科偏见。
论起基本的逻辑和分析能力, 还有抽象的思维能力,搞法学的不比理工的差。 ...

你这就属于典型的理工科偏见。你可以说哲学和数学完全不相关吗?当代社会科学的研究又有多依赖数学你又清楚吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-3-24 17:08 |显示全部楼层
此文章由 Roaid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Roaid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
investment2012 发表于 2018-3-24 17:05
你这就属于典型的理工科偏见。你可以说哲学和数学完全不相关吗?当代社会科学的研究又有多依赖数学你又清 ...

我真想听你讲法学和数学的关系。
反正我看了不少米帝最高法院法官的判例,没觉得和数学有什么关系。

发表于 2018-3-24 17:08 |显示全部楼层
此文章由 不太可能 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不太可能 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲连妹的停车标志都得靠逻辑推理能力才看懂,理科生到这就是输在脐带上。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部