K300和U1 PEQ哪个好？

lvyao79

预算有限，只能在两个琴中选择。希望想听听大家的意见。两个都是日本制，yamaha据说用料好，yamaha的销售说yamaha比kawai保值，质量也比kawai的好，kawai需要一年调音两次，yamaha只要一次。kawai的优点是价格便宜一些，钢琴考级用的就是kawai的琴。好迷茫！持分请教大家！谢谢啦！

jianxli

jianxli

"yamaha只要一次"? 乱说。

lvyao79

jianxli 发表于 2017-11-29 17:04
"yamaha只要一次"? 乱说。

真的 yamaha不同的店销售人员都是这么说的

jianxli

lvyao79 发表于 2017-11-29 17:12
真的 yamaha不同的店销售人员都是这么说的

关键是去问调音师，而不是问雅马哈的销售员。别被他们洗脑。

就是你要问销售员的话，那就去问一下Kawai的销售员，问问他们雅马哈的钢琴是否一年调音一次就够了。估计回答是不一样的。

一架钢琴要多少时间调音一次，和使用量，冷暖湿度，是否受阳光照射，以及是否受风吹密切相关，而不是靠牌子就能够决定的。如果是音乐学院的钢琴，天天都被频繁地使用，和放在家里一星期才用几次的钢琴，调音的需要完全是不一样的。

lvyao79

jianxli 发表于 2017-11-29 19:59
关键是去问调音师，而不是问雅马哈的销售员。别被他们洗脑。

就是你要问销售员的话，那就去问一下Kawai ...

谢谢您的建议！

家有臭胖

最近也打算购买，楼主能否透露下这两款琴大概在什么价位呢？弄不好我们可以团购

lvyao79

雅马哈八千多，kawai七千多，相差一千块左右

warmel

两个从制造工艺上来说是完全同档次的对手产品。选哪个都不会错。

U1PEQ带Silent功能，当你不想扰民的时候非常有用。孩子有时候也有一种心理就是要自己悄悄练，练好了再一次性展示给家长看。另外，Yamaha高4厘米，箱体更高，共鸣理论来说会好那么一丁丁点， 其实可以忽略不计。

如果你觉得这两个理由值得1K的差价，上U1，否则K300。

warmel

看错了，貌似u1 peq不带Silent，那真的不知道多1K值在哪里。

姜太公钓小鱼

warmel 发表于 2017-12-21 14:35
看错了，貌似u1 peq不带Silent，那真的不知道多1K值在哪里。

K300够用了！

warmel

姜太公钓小鱼 发表于 2017-12-21 22:47
K300够用了！

只能说K300以价格胜出。

其实够用是个很模糊的概念。纯粹说够用，二手3K入个u1就够了。或者1K5有配重的电钢也“够用”。

donotgo

warmel 发表于 2017-12-21 14:35
看错了，貌似u1 peq不带Silent，那真的不知道多1K值在哪里。

带silent的U1 PEQ要一万出头。。

warmel

donotgo 发表于 2017-12-22 11:17
带silent的U1 PEQ要一万出头。。

是的，我看错了。u1 peq sh才是silent系列。不带sh的只是普通版。所以我推荐K300，两者完全是不分伯仲的产品差价1000.

bjv

家有臭胖 发表于 2017-11-29 23:41
最近也打算购买，楼主能否透露下这两款琴大概在什么价位呢？弄不好我们可以团购 ...

如果团购可以加个我，谢谢