1.8光圈全开 + 135的焦段 + 转接环 画面依旧犀利无比

毛毛和当当

http://forum.xitek.com/thread-1677611-1-1-1.html

很费解。怎么才能出这样的片子呢。

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/21xzXxj%5D[/url]75894373gy1ffer3fy36qj21jk2banpe by yiran liu, 於 Flickr[/img]

帖子里的图片。。。。。真的好犀利啊。

SONY A7R2+适马MC-11+适马135 1.8ART   1/100S   F1.8   ISO500

这是参数

woodywup

当然要用闪光灯啊，还要有助手给你打灯。
这个明显是侧面打灯了。
不然135离这么远怎么能拍好夜景，还有1/100s的快门速度

ylbeethoven

不打灯晚上能拍出这样？杀了我都不信

灯很难用好，我买了一个灯，几乎没用过……

eguan88

中一家的135/1.4 空气切割机听说不错。

persist

看大图，她眼睛的亮点就是一个大的反光罩吧？

woodywup

ylbeethoven 发表于 2017-11-17 08:29
不打灯晚上能拍出这样？杀了我都不信

灯很难用好，我买了一个灯，几乎没用过…… ...

灯我也用不好， 顶多就是补补光。
离机闪什么都用不来。

woodywup

persist 发表于 2017-11-17 10:52
看大图，她眼睛的亮点就是一个大的反光罩吧？

放大才看到了， 是个大反光罩。
棚拍啊

毛毛和当当

eguan88 发表于 2017-11-17 10:50
中一家的135/1.4 空气切割机听说不错。

2999 usd。。。  玩不起

毛毛和当当

persist 发表于 2017-11-17 11:52
看大图，她眼睛的亮点就是一个大的反光罩吧？

好眼力啊

hellfire6969

woodywup 发表于 2017-11-17 09:12
当然要用闪光灯啊，还要有助手给你打灯。
这个明显是侧面打灯了。
不然135离这么远怎么能拍好夜景，还有1/1 ...

请问版主配sony a7-2 85mm 那些好选择呢？上不起G 哪个好一点呢？

woodywup

hellfire6969 发表于 2017-11-17 11:25
请问版主配sony a7-2 85mm 那些好选择呢？上不起G 哪个好一点呢？

你能直接开个新帖子吗？

hellfire6969

woodywup 发表于 2017-11-17 12:26
你能直接开个新帖子吗？

懒。。。 F1.4和F1.8有很大的区别?  Zeiss 为啥比sony贵了那么多

woodywup

hellfire6969 发表于 2017-11-17 11:30
懒。。。 F1.4和F1.8有很大的区别?  Zeiss 为啥比sony贵了那么多

F1.4 和 F1.8 区别。。。 主要就是价格的区别， 虚化有差别但不大
还有就是你买了1.8的以后， 还是会想着1.4 的。。。

Zeiss 的价格就是贵， 但Batis 85 的Review 是不太值这个价钱。

没钱上FE 85/1.8， 有钱上 85/1.4 GM

毛毛和当当

hellfire6969 发表于 2017-11-17 12:30
懒。。。 F1.4和F1.8有很大的区别?  Zeiss 为啥比sony贵了那么多

差的不多
85mm 里 最贵的是gm 85 1.4 其次才是蔡斯batis 85 1.8。 索尼gm一点不便宜

woodywup

毛毛和当当 发表于 2017-11-17 11:33
差的不多
85mm 里 最贵的是gm 85 1.4 其次才是蔡斯batis 85 1.8。 索尼gm一点不便宜 ...

应该是 85/1.8 G 不贵
GM还是很贵

毛毛和当当

hellfire6969 发表于 2017-11-17 12:30
懒。。。 F1.4和F1.8有很大的区别?  Zeiss 为啥比sony贵了那么多

蔡斯最顶级的是otus产品线 其次是milvus
otus属于只考虑成像质量 对重量体积毫不妥协的那类 卖的天价 milvus看了些评测 135的那个焦段 比适马135稍好。 但都是手动头

hellfire6969

毛毛和当当 发表于 2017-11-17 12:37
蔡斯最顶级的是otus产品线 其次是milvus
otus属于只考虑成像质量 对重量体积毫不妥协的那类 卖的天价 mi ...

看来只能入 Sony FE 85mm f/1.8 Lens 还没超过$1000,  现在手里有个蔡司的 55mm f1.8 不知道差别大吗 能拍出传说中的空气切割感吗

woodywup

hellfire6969 发表于 2017-11-17 11:40
看来只能入 Sony FE 85mm f/1.8 Lens 还没超过$1000,  现在手里有个蔡司的 55mm f1.8 不知道差别大吗 能 ...

有55/1.8 就用不着85/1.8了。
差别不大。
但85/1.4 差别大

hellfire6969

woodywup 发表于 2017-11-17 12:43
有55/1.8 就用不着85/1.8了。
差别不大。
但85/1.4 差别大

是啊 那看来也要看135mm F1.8了 想入个长焦 觉得定焦不错 长草了

毛毛和当当

hellfire6969 发表于 2017-11-17 12:40
看来只能入 Sony FE 85mm f/1.8 Lens 还没超过$1000,  现在手里有个蔡司的 55mm f1.8 不知道差别大吗 能 ...

空气切割感 其实我也不太懂是什么意思 估摸着就是是背景虚化程度的强弱。如果这么理解 肯定是越长焦段效果越好 135应该是首选吧

hellfire6969

毛毛和当当 发表于 2017-11-17 12:47
空气切割感 其实我也不太懂是什么意思 估摸着就是是背景虚化程度的强弱。如果这么理解 肯定是越长焦段效 ...

那我再忍忍 先用55mm F1.8凑活着 这边要是有便宜租镜头的就好了 租几天试试 如果好就入

woodywup

毛毛和当当 发表于 2017-11-17 11:47
空气切割感 其实我也不太懂是什么意思 估摸着就是是背景虚化程度的强弱。如果这么理解 肯定是越长焦段效 ...

空气切割感就是虚化程度极高的，人像已经和背景切割分离出来了的感觉。
就像你早上发的那个MM的照片

毛毛和当当

hellfire6969 发表于 2017-11-17 12:49
那我再忍忍 先用55mm F1.8凑活着 这边要是有便宜租镜头的就好了 租几天试试 如果好就入 ...

索尼e口 135原厂是没有原生镜头的 适马135 要用mc-11转 a口的135 1.8za 要用 la-ea4转 蔡斯batis 135 2.8新出的 应该是最接近原口的 而且价格你懂的。 其他什么milvus contax都是要转接环 有的都不能自动对焦的 等等可能会是比较好的选择

毛毛和当当

woodywup 发表于 2017-11-17 12:51
空气切割感就是虚化程度极高的，人像已经和背景切割分离出来了的感觉。
就像你早上发的那个MM的照片 ...

嗯 我也是这么理解的

lee9011

毛毛和当当 发表于 2017-11-17 11:37
蔡斯最顶级的是otus产品线 其次是milvus
otus属于只考虑成像质量 对重量体积毫不妥协的那类 卖的天价 mi ...

“”只考虑成像质量，对重量体积还毫不妥协“，那这镜头就没啥缺点了，除了价钱

fanglei822

很大的一个原因是背景离开主体很远，所以虚化强烈

Mzuiko

woodywup 发表于 2017-11-17 12:34
应该是 85/1.8 G 不贵
GM还是很贵

Sony FE 85/1.8 不是G镜

hellfire6969

毛毛和当当 发表于 2017-11-17 12:55
索尼e口 135原厂是没有原生镜头的 适马135 要用mc-11转 a口的135 1.8za 要用 la-ea4转 蔡斯batis 135 2.8 ...

嗯 不过那样体积过大 重量也大 就体现不出微单的特点了 我还是老老实实55mm吧 继续仰慕大师的作品

woodywup

Mzuiko 发表于 2017-11-17 12:08
Sony FE 85/1.8 不是G镜

不是G啊，不过也无所谓了，
GM出来后，Ｇ加不加也是平价镜头