请教下IPHONE7有没有通话电话录音功能。

双木客

请教下苹果7电话有没有通话自动录音功能，找了半天没找到，好像没有自带这个功能，下载几个录音软件也不好用。安卓系统的手机都有这个功能。

wenqingren

苹果手机由于法律条款规定，　没有通话录音功能，　除非越狱。

nmanz

同问，有什么替代方法？

utwxg

没有，除非越狱

mdlp

苹果机又难用 限制又多 真不知道为啥那么多人在用。。。。

aowu

nmanz 发表于 2017-7-14 11:54
同问，有什么替代方法？

换安卓

xjcs88

wenqingren 发表于 2017-7-14 11:53
苹果手机由于法律条款规定，　没有通话录音功能，　除非越狱。

这个是个传说，并没有官方回答过。

大杨树

xjcs88 发表于 2017-7-14 14:34
这个是个传说，并没有官方回答过。

这个不是传说，手机不能录音，或不能自动开启录音，由于各国法律不同，因此没有写在设备供应商的网站上。
相机快门也是同样的，在澳洲不能静音，不能音量最小化
不仅苹果，其他手机也是一样的，如果有录音功能并开启录音，一定要通话开始时告知对方。

xjcs88

大杨树 发表于 2017-7-14 16:46
这个不是传说，手机不能录音，或不能自动开启录音，由于各国法律不同，因此没有写在设备供应商的网站上。 ...

我是说，官方从来没有以该理由回答过这个问题。

这个各国法律的事情我明白。

xjcs88

大杨树 发表于 2017-7-14 16:46
这个不是传说，手机不能录音，或不能自动开启录音，由于各国法律不同，因此没有写在设备供应商的网站上。 ...

另外澳洲手机的快门可以静音啊。我也不记得这里有相关法律规定快门，有出处吗？

yl19

mdlp 发表于 2017-7-14 12:54
苹果机又难用 限制又多 真不知道为啥那么多人在用。。。。

限制又多 真不知道为啥那么多人在用
非常認同

用的朋友說穩定 這我就不知了
有人可以證實一下嗎 穩定甚麼

luar

我觉得苹果比安卓好用

flyingying

就是没有录音真不方便，不然跟人吵架的时候就可以录下来，投诉对方了。

守望者

jailbreak以后就可以了

白雲山民

试试这个，成不成，请分享

http://www.toutiao.com/a6441463571477250305/

商务车

yl19 发表于 2017-7-14 19:54
限制又多 真不知道为啥那么多人在用
非常認同

其实也没啥，就是比安卓的系统控制好一些，同规格下硬件性能和稳定性好些，软件碎片化少些，二手保值率比安卓高那么两三倍。。。

哦，对了，谷歌当年是看到苹果手机发布会之后才照着把安卓改成触摸屏的，就是说理论上安卓是拷贝苹果发展出来的。


这是我测试过近百台安卓机器和所有iphone 的结论，除了这些，苹果真没啥

xjcs88

喜欢安卓的用安卓，喜欢苹果的用苹果嘛。

至于谁更好，这是个吵不完的话题。爱用啥用啥。

Leetecit

大杨树 发表于 2017-7-14 16:46
这个不是传说，手机不能录音，或不能自动开启录音，由于各国法律不同，因此没有写在设备供应商的网站上。 ...

我只知道没有对方同意的录音不能作为证据，除非是法律特许的人员，哪条法律不准电话通话录音了。

xjcs88

Leetecit 发表于 2017-7-15 12:46
我只知道没有对方同意的录音不能作为证据，除非是法律特许的人员，哪条法律不准电话通话录音了。 ...

西方很多国家在不告知对方的前提下自己录音是违法的，但澳洲似乎没有这条法律。

tu2011

Leetecit 发表于 2017-7-15 12:46
我只知道没有对方同意的录音不能作为证据，除非是法律特许的人员，哪条法律不准电话通话录音了。 ...

是滴，只是不能作为呈堂正供

Leetecit

xjcs88 发表于 2017-7-15 14:07
西方很多国家在不告知对方的前提下自己录音是违法的，但澳洲似乎没有这条法律。 ...

你先搞清楚这里说的是当事人进行录音，和第三方录音有什么不同再考虑这条法律。澳洲法律同样的，譬如surveillance 就不能录音。

xjcs88

Leetecit 发表于 2017-7-15 15:19
你先搞清楚这里说的是当事人进行录音，和第三方录音有什么不同再考虑这条法律。澳洲法律同样的，譬如surv ...

是啊，有的国家，当事人未告知电话另一头就擅自录音是违法的。

我搞的很清楚，别一副说话屌的不行的语气。

Leetecit

xjcs88 发表于 2017-7-15 17:49
是啊，有的国家，当事人未告知电话另一头就擅自录音是违法的。

我搞的很清楚，别一副说话屌的不行的语气 ...

我可没觉得很屌，不如请教你这句话要怎么说才不是很屌

xjcs88

Leetecit 发表于 2017-7-15 20:38
我可没觉得很屌，不如请教你这句话要怎么说才不是很屌

你这个号，见的多了。上次讨论苹果保修的时候，屌气十足的话可没少说。

你可以把“你先搞清楚”删掉，会显得正常一点。

Leetecit

xjcs88 发表于 2017-7-15 20:43
你这个号，见的多了。上次讨论苹果保修的时候，屌气十足的话可没少说。

你可以把“你先搞清楚”删掉，会 ...

OK，以后就不用这句。我就是觉得你把privacy law和这个场景搞混了。

xjcs88

Leetecit 发表于 2017-7-15 20:50
OK，以后就不用这句。我就是觉得你把privacy law和这个场景搞混了。

那就好，我可能没有表达清楚。

但在某些国家，如果A和B电话，然后A没有通知B的情况下，私自用任何手段录了音，都是违法的。

具体的规定可以在Wiki上看到一些信息。

据我所知，澳洲是不违法的，但是私自录音没有法律效力。

大杨树

xjcs88 发表于 2017-7-15 21:03
那就好，我可能没有表达清楚。

但在某些国家，如果A和B电话，然后A没有通知B的情况下，私自用任何手段录 ...

通话方自己录音留做记录应该没问题。澳洲法律没有明文禁止未告知录音和静音快门，但是这么做没有太多好处。所以通常建议：
1，尽量在录音，照相前告知对付，，，非静音快门可以被认为是告知
2，如果没有反对，可以继续，否则立即终止录音和照相；如果有反对，而继续录音和照相，可以被报警，如警察叫停，你还坚持，则会被逮捕
3，不要用作证供，很可能会使你处于更加不利的处境。

以前咨询过一个警察，她是这么解释和建议的。如果你有特别需求，最好咨询你的律师。

澳洲很多法律是基于案例，所以很多问题你找不到明文规定。法官可以基于具体的场景和以前的案例来判断是否违法或证供是否有效。另外各个州会由于消费法规和通讯法规的不同，也会不同。比如新洲比维州对非告知录音要严格很多。这些法规不具有法律效力，但是会影响法官的判决。像楼上那位打算用来投诉对方，如果没告知，肯定是不恰当的。

第三方录音肯定是违法的，这个应该没什么争议。

qazxsww

日本的拍照不能静音 防偷拍

Leetecit

大杨树 发表于 2017-7-16 10:24
通话方自己录音留做记录应该没问题。澳洲法律没有明文禁止未告知录音和静音快门，但是这么做没有太多好处 ...

第三方录音不是一定违法的，新闻上的案例就不少了。当事人偷录音不违法的，逻辑上就不需要对方允许了。

thecatinthehat