新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 哥失业了,没关系都是浮云;可是..印度同事们请哥去吃散伙饭,那个餐馆居然也倒闭了- 更新一下, 暂时又回来了 (2013-2-1) 瓜农 · 四个本命年。(填坑完毕。老照片补齐。P6+P3+P2) (2010-8-28) Tiger_Karen
· 煮夫手记三十九 歌乐山辣子鸡(山寨版处女作 欢迎行家指正) (2011-12-7) amon54 · 大男人的美容简史 -- 送真人兽一张 (按阿丝指示,真人兽保密处理了) (2009-5-17) 知秋一叶
Advertisement
Advertisement
查看: 5582|回复: 31

[移民入籍] 大家一起努力來抗議這不合理的入籍考試,不是改革是歧視。 [复制链接]

发表于 2017-7-14 01:21 |显示全部楼层
此文章由 Christinachen99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Christinachen99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
請用電子郵件同時發給下面兩個信箱,檢附反對的英文內文,請大家踴躍反應,讓政府不要通過這無理的入籍要求,記得要署名。團結legcon@aph.gov.au
Tony.burke.mp@aph.gov.au

範例
Dear Committee, I object to any changes to Australian citizenship which change the current English requirements or an increase the residency requirements. Signed
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-14 03:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诡秘之主 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诡秘之主 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对的理由?

发表于 2017-7-14 08:12 |显示全部楼层
此文章由 牛弹琴 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛弹琴 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党领袖在国会已经在极力反对这个入籍考试改革

没有投票权
我们反对有用吗?

发表于 2017-7-14 08:18 |显示全部楼层
此文章由 肥咪他妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥咪他妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果提高英语要求算歧视,增加居住时间并不算歧视。

发表于 2017-7-14 08:31 |显示全部楼层
此文章由 Ashchiro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ashchiro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-7-14 10:03 |显示全部楼层
此文章由 bbkk8888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbkk8888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真不觉得提高英文是歧视,试问一下如果英文基本不会,你怎么融入本地的文化?怎么去上班?澳洲本就是西方国家,人家要求本国的居民掌握一定的英文水平,这个有错?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-14 11:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 92523 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 92523 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbkk8888 发表于 2017-7-14 09:03
真不觉得提高英文是歧视,试问一下如果英文基本不会,你怎么融入本地的文化?怎么去上班?澳洲本就是西方国 ...

说某种语言是与生俱来的权利与文化。你把英语提高到大学入学水准基本就是意向排除非英语人士(包括年纪大的或者学习能力不强的)。这就是一个变种歧视。

发表于 2017-7-14 11:31 |显示全部楼层
此文章由 明天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我健身房的一个英国小姑娘,是护士,来澳洲找到工作,申请PR,还必须去考雅思呢。

发表于 2017-7-14 12:49 |显示全部楼层
此文章由 海天平和 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海天平和 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-7-14 12:56 |显示全部楼层
此文章由 背包客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 背包客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
知道工党为什么反对么,一船一船的难民入籍难了他们的选票就少了

发表于 2017-7-14 14:20 |显示全部楼层
此文章由 Jfs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jfs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
背包客 发表于 2017-7-14 11:56
知道工党为什么反对么,一船一船的难民入籍难了他们的选票就少了

工党这就是一个笼络人心得策略。因为好多人都反对,那他们也反对就肯定能增加支持他们的人罢了。哎!都是策略啊!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-14 14:24 |显示全部楼层
此文章由 Jfs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jfs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
基本的英语一定是要回的,连语言都不会,更不必谈neng为这个国家做贡献了!但英语四个六估计就高了点,对我们这些从小就来的当然无所谓,但对于年龄大的人来说确实很难!估计最后他们会两全的。不会太难,也不会太简单。改革已经是注定的了,只是希望他改的不要太难罢了!

发表于 2017-7-14 15:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lpscream 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lpscream 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从这个贴的回复能看出来回复者的入籍状态……人性啊

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
hyzha3 + 1 哈哈 绝对的

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-14 19:19 |显示全部楼层
此文章由 sylar_y 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylar_y 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
英文是一个技能,作为不同类型签证的条件中可以不同,比如说技术移民 可以要英语技能,配偶就不要求这个技能。
个人认为 把英语作为入籍的要求,这个无法体现公平和 澳洲标榜的多元化。

=============
PS 4个6对于我来说 没有难度,但是我依然反对这个, 这个本质上跟当初白澳政策没什么区别。

发表于 2017-7-14 19:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 timidwolf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 timidwolf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4个6?老人基本不太可能过

发表于 2017-7-15 22:42 |显示全部楼层
此文章由 Christinachen99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Christinachen99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
的確看回覆內容就了解人性了,我已經入籍了,只是不希望非英語國家人民移民到此,受到歧視,英文不夠好的,也是可以對這國家社會做出貢獻,愛這片土地才是最重要的,很多英文不好,但也是在工作,只是需要英文的程度不需那麼高而已。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-15 22:45 |显示全部楼层
此文章由 Gina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一直 pr 不行么?

发表于 2017-7-18 18:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 anhuang112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anhuang112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
必要的英文还是有必要的吧,但是4个6 好像是有点多了。不过拿pr之后要住满4年实在是没必要啊。

发表于 2017-7-18 19:25 |显示全部楼层
此文章由 笑澳江湖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑澳江湖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有的人写作成绩不好,阅读听力口语没问题,一样能找到工作融入社会。
非得4个6有点吹毛求疵了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
erictsai + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-7-18 23:22 |显示全部楼层
此文章由 Jfs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jfs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得大家的回复确实能看明白谁入籍谁没入籍。看那些想把改革完全废除的肯定是没入籍的了。确实是人性啊! 看看回复的很理性的都是已经入籍的了呢!

发表于 2017-7-18 23:22 |显示全部楼层
此文章由 Jfs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jfs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Christinachen99 发表于 2017-7-15 21:42
的確看回覆內容就了解人性了,我已經入籍了,只是不希望非英語國家人民移民到此,受到歧視,英文不夠好的, ...

支持!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-18 23:29 |显示全部楼层
此文章由 allentiti 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 allentiti 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在绿党两个双国籍的参议院离职,而Peter Dutton升职做超级部门首长

新入籍法改革将何去何从啊!

发表于 2017-7-18 23:33 |显示全部楼层
此文章由 hundonghong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hundonghong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4个6, 你让本地Labor去考个试试, 不是所有人都擅长写作的。

发表于 2017-7-18 23:47 |显示全部楼层
此文章由 栩栩如生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 栩栩如生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新的入籍要求是4个6,要求是高了一点,但这是很容易理解的,因为澳洲政府想要的高尖端人才。如果我们已经入了美国籍澳洲籍,现在想放弃回中国去,你能拿得了中国籍吗?中国政府也是要那些有高端技术的人,才可以申请中国国籍的,如不是有高端的技术就是要有钱的人。对这个情况怎么来解释。

发表于 2017-7-19 13:04 |显示全部楼层
此文章由 realdragon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 realdragon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要求是雅思G类4个6对吧。
我先不评论这个合不合理,我想说的是,媒体说这个是大学英文水平的绝对是扯淡。这水平进大学听课做作业都辛苦,词汇量连local中小学生的水平都不如,语法也比不上别人,跟别说和local的大学生相比了。自己留学过来上过大学的肯定知道这个是水平是不够的。4个6都达不到的,我只能说这水平比国内那种考4-6级的还要次。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-19 13:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 十亭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十亭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得任何改革都应该包括99%的人 但无耻的是, 所有这些改革都不包括难民  感觉政府好人不要, 拿政府救济不干活的大大的要
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-19 13:31 |显示全部楼层
此文章由 stephen0220 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stephen0220 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
realdragon 发表于 2017-7-19 12:04
要求是雅思G类4个6对吧。
我先不评论这个合不合理,我想说的是,媒体说这个是大学英文水平的绝对是扯淡。这 ...

通过4-6级考不到4个6的大有人在,光是一个口语6就能把大多数4-6级给挡在外面了,何况还要同时4个6。

发表于 2017-7-19 13:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CDCD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CDCD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
G类四个6真的很难吗?还是现在比以前难?

发表于 2017-7-19 13:53 |显示全部楼层
此文章由 realdragon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 realdragon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stephen0220 发表于 2017-7-19 12:31
通过4-6级考不到4个6的大有人在,光是一个口语6就能把大多数4-6级给挡在外面了,何况还要同时4个6。 ...

没考过4-6级但能考过4个7的也大有人在,所以呢?

发表于 2017-7-19 14:17 |显示全部楼层
此文章由 stephen0220 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stephen0220 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
realdragon 发表于 2017-7-19 12:53
没考过4-6级但能考过4个7的也大有人在,所以呢?

“没考过4-6级但能考过4个7的也大有人在”是一回事情,这个情况适用与那些英语有4个7的能力,只是没考过4-6级的人而已,注意你自己都说了是没考过,而不是考不过,这些人要去考4-6级基本都是闭着眼睛过的。

你26楼里讲的完全是另外一种不同的情况,不要混淆逻辑。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部