关于曹中军案件的进展与阶段性总结

青山75

关于曹中军案件的进展与阶段性总结     在接到曹中军家属发来的求助信之后，墨尔本北京大学校友会以及维州的其他华人社团组成了一个临时的工作小组，众多的社会力量参与到了这个事件中来。我们在此将工作小组所做的工作做一个小结，并对接下去要做的事情做一个简单的介绍。 受害人家属的三个诉求     这一案件一共有8名涉案人员，最后有4人被起诉，其中两名在2008年12月22日被判刑，另外两名则将于2009年中被开庭审讯。两名已经被判刑的罪犯被认为参与了攻击曹中军的过程，但是其攻击不是导致曹中军死亡的主要原因；另外两名疑犯则有可能被指控对曹仲军的死亡负有直接责任。曹中军家属在案发到这两名罪犯被判刑的11个月内，几乎处于和案件完全隔离的状态。除了负责案件的警员David Rae曾经给曹中军夫人打过两三次简短的电话之外，曹中军夫人再也没收到过来自任何政府部门的信息、通知和联络。她甚至至今也没有接到罪犯判决得正式通知。（如果希望了解更多的细节，请登陆我们的网站 www.caozhongjun.org查阅相关瓷料。）     正是在这样的情形下，受害人家属向公众发出了求助信，并且提出了三个基本诉求。这三个诉求分别是： 1 对这两个罪犯的判决不满并希望上诉；根据澳洲法律，上诉的决定是由维州公诉部门(OPP)来决定的。上诉的期限是判决宣布后的一个月。 2 受害人家属希望向罪犯索赔； 3 受害人家属希望对这些渎职或者违反司法公正的警务人员或司法人员进行投诉。 到目前为止的进展     围绕上面的三个诉求，北大校友会联合其他华人社团和侨领，为受害人及其家属实现其基本权益而开展了一系列工作。截止到目前，我们做过的工作取得了以下进展： 1 1月2日，应北大校友会会长周海欧先生邀请，十余位墨尔本侨领共同商议如何支援受害人家属。在会议上，大家讨论了上面的三个诉求，决定发起上诉请愿活动。福建同乡会会长林青松先生表示愿意出资支持我们的活动。 2 1月4日，在北大校友会胡上峰先生的义务支持下，纪念曹中军博士的网站 www.caozhongjun.org正式运行，并且开通了请愿书的网上签名； 3 1月6日在唐人街华侨领袖的聚会上，周海欧先生宣读了呼吁上诉的倡议书，数十个社团的领袖当场共同签署了呼吁上诉的倡议书； 4 随后一周内，在著名侨领凌知谦先生的帮助下，几乎维州所有的华人媒体都报道了曹中军案件以及相应的请愿活动。美国最大的华文报纸也转载了相关消息。在短短的一周内，有数千人登陆网站，并签署了请愿书。同时，澳洲当地的维权组织，包括People Against Lenient Sentences、Crime Victims Support Association,以及澳洲团结党、悉尼很多华人社团都纷纷发表言论，反对不公正的判决，支持上诉请愿。 5 1月13日，工作组代表所有请愿者将请愿书以及当时已经征集到的两千多个签名递交给了Footscary地区工党议员 Marsha Thomson，并随后由Thomson女士将请愿书转交给现任维州总检察官（司法部长）， Rob Hulls先生。我们本来希望将请愿书直接递交给Rob Hulls,但是他手下的职员告说我们可能无法进入其办公楼。我们在递交的材料中留下了联系电话和email,但此后没有得到任何反馈信息。 6 与此同时，在工作组凌知谦先生和张委正先生的帮助下，我们联系了自由党州议员，影子司法部长Robert Clark先生。Clark先生则针对受害人家属的三个诉求，提供了一系列实质性的帮助： (1) 他首先联系了对上诉具有决定权的维州公诉部门负责人（DPP），Jeremy Rapke 先生，并希望他能够举行一次会议，听取受害人家属及公众希望上诉的理由。 (2) 他又为曹中军家属介绍了两位律师，这两位律师均表示愿意提供免费服务，帮助受害人家属索赔； (3) 他同时表示，在受害人家属投诉有关人员的过程中，他将会写信给有关部门表示支持。他还表示，在将来如有必要，他可以在国会提出一些议案来反对这种不公平、不合理的司法现象。 7 1月21日，维州公诉部门(OPP)召集了一次会议。我们准备了详细的材料，参加了会议。与会人员包括OPP的两位工作人员、维州警察杀人案件调查组的一位负责人，曹中军夫人周静芳女士，好友代表伍家平先生，以及作为社区代表的周海欧先生。警方和OPP的与会人员前来开会的主要目标是要推卸他们的责任，而我们的主要目标则是要提出上诉的要求，递交请愿书和四千多人的签名，并且希望能够拿到更多的关于案件的材料。但是至今受害人家属也没有得到任何正式的材料，也没有得到关于审判结果的任何书面通知。 8 1月22日，会议结束的第二天，也是上诉期限的最后一天，我们接到OPP非常委婉的拒绝上诉的通知。DPP在起决定中写道，他同样认为这个审判的结果是不够的，他也非常尊重公众的意见和理解受害人家属的感受，但是他不认为上诉可以改变什么。因此为了节约纳税人的钱，他不打算上诉。OPP的工作章程中明确说道，他们提起上诉所要考虑的一个重要理由就是公众的利益。然而，他们以实际行动否认了自己的承诺。受害人家属和工作组对这个结果感到非常失望，并决定继续抗争。     以上是事情到目前为止的进展（还有很多工作和社会各界对我们的帮助，未能一一列举）。在过去短短不到三周的时间内，我们得到社会各界的众多援助和支持，也包括来自主流社会和媒体的支持。我们4000多公众联名签署的请愿书虽然被那些靠纳税人的供养而生活的、名义上以扬善惩恶为己任的公务人员用官僚主义的手法所推诿掉了，但是却赢得了广泛的社会关注和来自主流社会的尊重，同时也在很大程度上扭转了那些看不起华人的公务人员的态度。     我们高效率的请愿活动，引起了不少当地维权机构、州议员、甚至联邦议员的关注，他们对华人维权意识的觉醒以及相互援助的团结精神表示敬意。而OPP和警察的高级官员专门与受害人家属及社区代表开会，解释他们的苦衷和听取我们的意见，这种情况，据OPP的人员介绍是极其罕见的。我代表曹中军的家人、朋友以及墨尔本北京大学校友会，真诚地感谢你们的支持！正是你们每一个人的支持，让受害人家属以及所有为此事奔走呼告的人获得了抗争的力量和勇气，并且让受害人以及我们所有华人都赢得了尊严。 警务人员的可疑行为与公诉机关的冷漠     在过去的三周内，随着对案件了解的深入，受害人家属越来越肯定，负责本案的警务人员， David Rae, 存在着纵容罪犯串改供词的嫌疑，部分理由如下： 1 受害人朋友和家属一致反映，David Rae向家属提供的案情报告和后来他向法庭以及公诉部门提供的案情报告之间存在着非常重大的差别。在他提供给法庭和公诉人的报告中，案件的事实、证人的情况、犯罪责任的分配、以及罪犯作案记录等各个方面都已经发生了明显改动。这些改动使罪犯所能得到惩罚被降低到了最低限度。 2 据OPP的备案律师提供的信息，David Rae曾对他说，受害人家属不希望与OPP联络。该备案律师解释说这也正是他在案发后一直未与受害人家属联络的原因。然而这实际上是一个谎言。事实上，David Rae同时也对周静芳说，“会有一个政府的律师与你联络，你等着就可以”。正是David Rae的两头欺骗，导致周静芳一直等到了审判结束都没有接到任何公诉人的电话或者邮件，甚至不知道公诉人是谁。 3 此外，在刑事案件中，法庭通常要求受害人家属填写一份关于罪犯行为对受害人家庭影响情况的调查报告。这是法官对罪犯作出判决时的一个重要依据。是。而David Rae在开庭的三天前（包含周末两天）才将这样一份重要的调查报告寄到受害人家里；以至于受害人家属根本没有时间来准确、仔细地填写这份报告。     除了警务人员的问题之外，受害人家属还发现， OPP作为受害人唯一可以依赖的，对罪犯提起诉讼的人员，并没有很好地履行他们对公众承诺的职责。他们对受害人是冷漠的，对罪犯和警务人员违反司法公正的事实或者嫌疑，则完全听之任之。例如： 1 OPP有一个专门针对刑事案件受害人的援助服务，根据这个服务，受害人家属在整个案件处理的过程中，应该随时得到各种有关案情进展的信息，然而事实上，周静芳女士从来没有得到过这样的服务。 2 当周静芳问及为何作为法庭审判重要证据的受害人家庭调查报告在开庭前三天才寄到受害人家中时，一位OPP的工作人员却非常强硬地辩解说这是完全正常的。她强调道，即使是开庭当天才寄到，也是正常的。 3 这为工作人员还多次警告受害人家属说，这些事情不能够让媒体知道，否则会对受害人不利。 4 OPP对案情的了解是完全基于David Rae所提供的案情报告。当我们指出该报告与警方对家属提供的报告的各种差别时，OPP的备案律师则坚信这些差别不存在或者不重要，并且认为David Rae提供给OPP的就是案件的事实。当被问及为何能够确信时，他则开始逃避话题。     以上情况表明，在接下来的工作中，我们工作组和受害人家属应当采取一些行动来对相关人员和部门进行投诉。因为目前David Rae提供的案情报告对罪犯非常有利而对受害人则不利，因此对其行为进行投诉可能对未来的审判也是有益的。 下个阶段的工作     1月21日晚上，在与OPP开会后，十多位著名侨领以及一些来本地人社团的友人，一起在唐人街聚会。与会人员表示将号召澳洲的所有华人，继续支持曹中军家属反抗司法不公，并且提出了三个建议： 1 张委正先生建议，联合全国的华人社团和其他群众团体，向陆克文 （Kevin Rudd）总理联名写公开信，抗议澳洲司法部门的低效率和不合理的制度安排，抗议纵容犯罪而对受害人严重不公的审判传统。 2 李仲德先生建议，应在未来恰当的时机，举行游行示威等抗议活动，以反抗近年来在新南威尔士、维多利亚以及澳洲其他地区，频繁发生地施加于华人学生和移民的各种暴力事件，争取华人的合理权益。 3 刘逢沛先生建议，应积极走向主流媒体，让更多的人了解案件的始末，加强与主流媒体的联络，唤醒华人的维权意识，加快澳洲华人融入主流社会的步伐。 4 周海欧先生最后表示，工作组将继续联合华人社区和主流社会，支持曹中军家属对警务人员和其他人员的投诉，并且高度关注另外两名疑犯的审理过程和结果，同时将联络各界社会力量，为改变受害人不能够得到有效法律服务的现象而努力。     沿着上面的思路，我们将继续组织后续的活动。为了将后面的工作做的更好更有效，为了让主流社会看到华人的力量和团结，我们在此呼吁更多有识之士加入我们的工作组，为我们志愿承当一部分联络社区、联络媒体、撰写新闻稿（中英文均需要）、组织活动、管理网络等方面的工作。欢迎报名或者为我们提出各种建议，请写Email到info@caozhongjun.org 曹中军事件临时工作组 2009年1月26日

一柱擎天

气愤~！

我在collins 和 elizabeth 的cnr 每天都能看到几个老人摆一张台子向公众发放传单，抗议司法不公，好像也是一个什么上诉请愿，有不少人驻足观望，或者我们也可以考虑用这种形势宣传。

唐小鸭

气愤

sparrow

David is a son of a bitch.

lindalili

太过分了，也太不把华人的命当回事了！

patricb

支持继续抗议！

a711012

ding

cooler

原帖由 patricb 于 2009-1-29 13:12 发表
支持继续抗议！

支持！

荒山

建议制作一份广告/传单,
号召大家散发到各个社区

jialiren

原帖由 cooler 于 2009-1-29 13:53 发表

支持！

支持！

zuozuo

气愤！ 应严惩这帮官僚！

行者有疆

游行游行

marrow

这个负责警察David是个什么级别的人物？会不会有收罪犯的好处？

vont

支持。

shangpin

继续努力！！

今天的不抗争，就是我们明天的惨痛。

melon

支持采取进一步行动

wyw

持续不断的斗争，一定会有结果的，加油

休

晕,大家能看完这篇文章?我这看上去一行就一个字,长长的一篇

astina

能看啊，楼主是用了表格形式的

不过villa那个高亮的关于曹博士的帖子里也有这部分内容了

palmer

抗争到底!!

小红耳朵

绝不能沉默！

明天晴天

支持。维护华人利益，保护我们的将来

letbe

似乎争取一下国内的力量 可能好办一些。
如果中国政府对此事关注一下 会得到理想结果的。

大千世界

We  must  fight  to  the  end  of  the  case  for  protecting  the  right  interest   of  all  the  Chineses  living  o r  residing  in  Australia.  If  we  lose  the  battle for  this  case  today,  more worse killing will happen tomorrow.
Why  can not  we  get  the support  of  the Chinese government  to  talk  to  the  government of Australia ?

We  thank  those  who  have made their  efforts to  this  case  !

贝贝妈妈

不能就这么便宜这些犯罪分子，那个该死的David会有报应的。

澳洲桉树

要与司法体系抗争，得靠游行和中国政府。
要搞定个别人，大家可以出钱找人。

franky77518

支持游行

kingpmp

中国人的声音，是时候让澳洲人听听了。

强烈支持！

letbe

今天又看了一遍，感觉考民间的力量难有作为。
建议：
1：联系中国驻澳大使馆。
2：举行游行，揭露David的不作为，引起华人的义愤