华为P10手机，3类闪存混卖，其实不算什么事！华为没有错！

sssddt

       华为产品经理表示，UFS2.1只有三星量产，供货量遭到三星卡脖子，大部分都被用在三星S8上，让华为不得不采用eMMC，在体验差距不是很大的情况下，华为更想让大家尽快的体验到人像大师华为P10！三星卡脖子已经不是第一次了，只提供2000片屏幕的容颜Magic，供货量剧减的华为Mate9保时捷版本。
       所以，华为P10Plus采用UFS2.1，P10采用eMMC，其实，不是什么问题！
       手机闪存不同类别混卖的问题不是华为才有，其它品牌也有，比如iPhone6、iPhone6 Plus、iPad部分产品，采用了TLC NAND Flash存储单元，相比SLC(单阶储存单元)与MLC(多阶储存单元)来说，储存容量多但读写速度慢，单单读写速度慢也就罢了，还出现了宕机和循环重启的问题。对此，苹果官方并不承认，也没有公布问题产品究竟使用了哪种闪存，但后续产品悄默声地做了改进。

http://www.ptbus.com/view/363692

       如果iPhone6、iPhone6 Plus、iPad产品没有出现宕机和循环重启的问题，单单读写速度慢，苹果官方是不会理睬的。为什么这么说呢？因为iPhone7 Plus 32GB版本依然采用读写速度慢的闪存：

http://news.duote.com/50/148869.html

       有此可见，iPhone7 Plus 32GB版本尽管比较64GB、128GB版本读写速度慢，但只要符合产品标准，就是合格产品，是用户可以接受并且有市场的产品，那么，我们有什么理由去苛求华为的3个类别闪存混卖的情况呢？

       实际上，判断一个产品优劣的标准，不是产品选用了什么类型、什么品牌的元器件，而是产品技术标准和产品质量标准，达标了就是合格产品。类似华为P10手机闪存混用的情况，我可以说每一个品牌，每一个产品类别，每一个型号产品都存在，因为，大多数产品零部件、元器件的供应商不止一家，不一样的供应商，供货产品就有差异，就是同一个供应商，也有可能存在差异，如果认死理，零部件、元器件的供应商只定一家，那么，这个企业是做不出达到利润目标又符合用户需要的产品的，这种企业活不长久就会被市场淘汰！

       我们购买电器、电子产品，如果你留意的话，很多时候，查阅产品手册，里面的照片、产品图往往和你买到手的真实商品有点不一样，不但外观不一样，内里也不一样。我举个例子，我曾经买过一个日本品牌的录像机，一年以后经我介绍，我的朋友也买了相同型号的录像机，外观有一点点变化，这还不是主要的，主要的问题是，产品重量有了变化，我朋友买的，重量轻了许多，可想而知，我朋友买的这个录像机，内里的零件大量采用了塑料件。遇到这种情况，心里肯定不爽，但又没有理由指责生产厂商，使用材料的变化是生产厂商的权利，它是符合产品质量标准的，消费者只有泛酸水的份。

       回到华为P10的闪存类别，用户有什么资格要求P10必须采用UFS 2.1呢？好比iphone 7，内存还是2GB，现在的手机市场，3GB、4GB内存是标配，iphone 7还停留在2GB，想想是不应该，但用户能要求苹果升级iphone 7的内存吗？我代苹果答复：买与不买随意！



4月22日上午更新：对楼下跟帖的答复：
   1. 说我是华为的水军，说我拿了华为的钱，那是一派胡言！我过去、现在、将来从来不会为哪个企业、哪个品牌、哪个产品做有偿广告、公关、舆论引导。到现在为止。我没有买过、使用过一款华为产品，也从来没有在足迹科技版发帖推荐华为手机、路由器产品（偶尔有那么一两次澳洲当地商家有打折活动，涉及到华为产品，我在精买版有过deal介绍，那种deal时间很短暂，也就是1、2天吧！），相反，我对华为产品偶尔还有一些微词，也会在论坛里发发牢骚。但这一次华为的所谓“闪存门”，大伙儿一边倒指责华为，我觉得是不对的，至少是不全面的，所以，我觉得有必要发帖讲清这个事件的另外一种解读。
       2. 用户对产品性能和产品质量的期待和厂家企业做大做强企业规模、追逐产品利润的努力永远是一对矛盾，其平衡点就是产品的技术标准和产品质量标准，不达标的产品应该谴责，达标的产品，在性能上有差异，用户有抱怨、发牢骚这个无可非议，如果厂家迫于舆论压力，作出改进的举措，自然用户满意，如果厂家对用户的抱怨不予理会，那也是厂家的权利，用户只能吃进，理智地分析一下，这个产品的整体性能有没有达到自己的期望值，如果没有达到，那就今后不买这个厂家的产品就是了。如果对这个产品基本上是满意的，那么，就不要纠结这种闪存混用的事件了。
       3. 我在1#举了一个录像机的例子，有人说是很久以前的事情了，那么我就举一个新近的例子：
Coles和WWS都有一款自住品牌的Serviettes（餐巾纸），一个包装是15.5×15.5公分，11公分高，100张餐巾纸，售价是1澳元，大约一年前，Coles的Serviettes（餐巾纸）有了变化，就是包装的高度降低了一半，由原先的11公分高变为只有5、6公分高了，数量没有变，还是100张，售价仍然是1澳元，我家里那位就立马不干了，抱怨Coles偷工减料，从此，这个Serviettes（餐巾纸）只在WWS购买，但她还是会抱怨，WWS的Serviettes（餐巾纸）货架往往是空的，没货，所以，只好在WWS补货以后多囤积一些。
       顾客怎么办？去向Coles投诉？在论坛上拍砖？小题大做没有意义，两口子直接讨论一下就算了，连和朋友提及此事都不好意思。
       我举的这个例子，就是我们身边事，顾客抱怨是没有用的，你不买Coles的Serviettes（餐巾纸）产品，也是没有用的，你不买，有人会买，只是销量比不上WWS而已，说不定，Coles的Serviettes（餐巾纸）利润还增高了呐，毕竟成本降低了。
       4. 产品元器件的混用是普遍现象，我可以肯定，每一个活得好、活得滋润的企业对待产品都是这样处理的，没有什么值得大惊小怪的。当然，大多数的混用、替代现象用户是不知道的，如果用户过多地纠缠这类事情，那么，就会有越来越多的商家企业向苹果学习，对产品元器件的参数细节保密。
       5. 有那么一些人，自己不是P10的用户，甚至从未用过华为产品，有必要挽袖子撸胳膊义愤填膺吗？口口声声眼里常含泪水，熟不知常含泪水哪有慧眼？对中国走向世界的产品横挑鼻子竖挑眼，遣词用字之恶毒已经超出对产品技术、质量、参数讨论的正常范畴，目的只有一个：阻击华为！
       6. 我发帖之前就预计到，会有许多人拍砖，正常的情绪宣泄可以理解，恶毒的攻击我不会理会，我是该干嘛就干嘛！


4月22日下午更新：针对网友回帖：“这事，和其实性能和零部件混用关系不大。涉及到虚假宣传的问题”，作一个回复：

       这个就凸显了国内厂商处理宣传文案的不成熟。

       产品发布会，推出1个或几个新品，总是把产品最好的状态展示给大众，这个是普遍的做法，但是，后续上市的产品能不能达到产品发布会的水准，这个实际上是不能保证的，老练的品牌，往往对一些有可能做不到的部分作回避处理，模糊处理，或者压根不提，或者一笔带过，不会落下口实。新晋企业就有点不管不顾，只认为，发布会上我的产品是能够达到的水准，就意味着我的技术比上一代产品有进步，至于，上市产品是部分产品达到了这个水准还是全部产品达到了这个水准？至少在产品发布时没有全盘考虑。所以，对国内的产品发布会，你只能这么理解：企业有这个实力，产品也有这个水准，上市产品能不能全部达到这个水准就不一定了。

       还是国外厂家、商家经验老道，在报纸、杂志、户外广告牌、电视、广播中做产品广告，不忘记添加注释（往往是小字注释）：实际产品与本广告可能会有少许出入，以实际产品为准，产品外观、参数如有改变恕不另行通知！

       国外厂家、商家这么做实际上就是一个免责声明，为了避免消费者起诉。

       而人们见到了这个注释，就可以见怪不怪，就可以感觉正常，就可以谅解；而华为的产品发布会没有见到这个注释，就感觉被骗，就不可原谅，就奋起砸砖！

       事物的本质是一样的，待遇如此不同，这个对华为及国内一些企业是不公平的。

       况且，华为没有在正式的广告、销售P10产品时明确说明P10用的是哪种闪存。

TT

觉得华为说的有道理。

htv

这文章够小白的，安卓为啥旗舰要6G才勉强匹敌iphone，呵呵，这是基于java的安卓不可回避的系统本源缺陷，又没有谁真本事改进java消耗内存的方式

htv

苹果同级别起嘛是一样的，32GB本来便宜一些

P10这一个价全凭运气，呵呵

htv

录像机。。。我了个去什么时代的事情，而且还纠结的是重量，金属部件多跟录像机质量有什么必然关系，搞笑么

htv

人像大师。。。肉麻的自夸

htv

华为产品经理表示。。。不怪在三星头上怎么给交代

但是没想到怪了也没用，是不是抵制完乐天也该抵制三星了对吧。。。消费者又不傻

htv

代苹果答复……苹果老是被代表也是无奈，好在产品靠谱

missdrafter

好的话不用卖广告, 用户不傻。

holyplague

htv 发表于 2017-4-21 23:30
这文章够小白的，安卓为啥旗舰要6G才勉强匹敌iphone，呵呵，这是基于java的安卓不可回避的系统本源缺陷，又 ...

水军澳洲分部沉默几天等司令指示还只能拿出这点料，说明这次洗地的困难程度。

这贴白点太多，打太多字就被对方同拉到底层肉搏了

ezhang6767

holyplague 发表于 2017-4-22 00:08
水军澳洲分部沉默几天等司令指示还只能拿出这点料，说明这次洗地的困难程度。

这贴白点太多，打太多字就 ...

狗头楼主看来也收了华为的钱了。

emmc的速度是200多

UFS 2.0的速度是500多

UFS 2.1的速度是700多

而且在随机存储上数据相差的更多。

华为在发布会上放的跑分可是700多的UFS 2.1， 第一批发的货也全部是UFS2.1。

这NM差了3倍多的数据能和苹果混用内存比？ 苹果当年混用CPU也就差2%的性能。

不知道狗头找的混用内存的数据相差多少。

你华为可是相差了300%。 这地都能洗，我只能说是真爱。

ezhang6767

华为这次的脸已经丢尽了。

http://www.androidauthority.com/ ... -1-emmc-5-1-765670/

海外用户也在骂娘，有兴趣的可以看看P10丑闻下99+的comments。

hsx

东西不好就不要卖这么贵么，买了就能封爵是吧

LAURETTA

很难洗白了

LAURETTA

被爆菊了

may_mch2004

国人为啥这么聪明 总以为别人是傻子啊 呵呵

万里之外

华为这事不厚道，这几年手机才有点起色就开始动小心思，耍心机

期待mate 10

乾坤离析

产量不够可以耍猴啊，你看老雷耍猴现在手机做的风生水起，你要是性能差个百分之5以内，还可以洗，你这都离谱到感觉不是一个手机了。关键，关键菊花态度不对，老子花卡宴的钱买了凯美瑞，你和我税没事都一样用。不要搞。安安心心召回赔钱。

买华为就是为智商交税

都是用的三星的残次品零件拼装的手机

屏幕内存cpu都是三星的淘汰货

yanqishui32

这么说来京东方股票还要涨，以后中国唯一可以替代三星屏幕的厂家。

8700km

不知道P10，之前老公一直三星。老公三星今年初换的华为mate9，用的爽，尤其是拍照功能，之前老公用三星时候的照相机我都没兴趣用，渣的一塌糊涂，偶尔用一次都是恶心的分。换了mate9，我连iPhone7s都不用拿出来了，给孩子拍照连单反都不用背了。老公之前是三星粉，这次也是因为三星的售后把老公惹恼了，考虑了很久才试试华为吧。结果真不错，超长待机，三星打游戏用半天就没电了，华为可以顶一天。连我十几年的Apple粉都觉得可以换。当然用iPhone的不好换是所有的app都是Apple账户的，换了就没了。回国拿着老爸的oppo也用着很顺手，在安卓系统里，我真心觉得什么华为、oppo都可以试试。三星真的没有一点儿的表现好的，同款游戏我和老公都用最新款的手机玩儿，一对比就看出三星的渣画质了。

行者wujiang

说了半天有种撒泼抵赖，越抹越黑的感觉。

好像告诉用户，华为不是自主研发，是用其他品牌的库存旧货攒机而已。

华为的产品品质不一致，因为货源比较杂，客户遇到啥货仅凭自己的运气。

华为某些机型的某个功能比较突出，但其他功能还是老样子。

别的品牌有货不对路，鱼目混珠的地方，所以华为也是这么做。

茅台瓶里装了泸州老窖，只要口感好就不是欺诈客户。

iPhone 7 的2G内存明显的配置低，华为的闪存混用也比iPhone强多了，华为已经考虑到了市场和客户的需求，因此华为虽然侵犯了客户的知情权但没有侵犯客户的利益。

最后，华为如果要继续强大下去，必须要甩掉屌丝，码农的形象，做事讲究点情怀和高度。说的通俗些：大公司就得有大公司的气度，不能用东莞乡镇企业的形象示人。

行者wujiang

华为的这个产品经理的思维还停留在上个世纪，说什么产品只要达标，质量可靠就是好产品。手机是快速消费型电子产品，客户追求的是卓越的性能，没人指望一个手机可以用5年。

shayy

8700km 发表于 2017-4-22 08:46
不知道P10，之前老公一直三星。老公三星今年初换的华为mate9，用的爽，尤其是拍照功能，之前老公用三星时候 ...

三星s7比mate 9的屏差很多吗？还是说几年前的三星比mate9差？

鸡毛令箭

谁说华为白字黑字写了P10的存储规格就是ufs2.1+ddr4了？买到ufs2.1+ddr4的用户，是你中头奖了，买到emmc5+ddr3的用户，不好意思这个就是华为P10的最低配置，用户体验也不会差，只是没有中奖而已，不知道有什么好抱怨的？
总的说来，买P10中奖率很高，意外不断，惊喜不断，花5000超值，给用户带来的体验是买三星苹果根本达不到的，把心态放好，人生处处是欢喜。请中国人体会华为的良苦用心，不要被敌对势力蒙蔽了眼睛，他们的目的是破坏中国人的爱国情怀！

8700km

shayy 发表于 2017-4-22 09:07
三星s7比mate 9的屏差很多吗？还是说几年前的三星比mate9差？

不是，s7对比7s我一直用iPhone

shayy

8700km 发表于 2017-4-22 09:12
不是，s7对比7s我一直用iPhone

Mate 9对比7s怎么样？要是mate 9比7s好，7s又比s7好那么多，不是说mate 9比s7好很多？看参数和试机的时候，看不出很大差别呀?

cwb1000

确实华为的思维要转变了，期待他们越做越好

sssddt

       一并回答楼上各位：
       1. 说我是华为的水军，说我拿了华为的钱，那是一派胡言！我过去、现在、将来从来不会为哪个企业、哪个品牌、哪个产品做有偿广告、公关、舆论引导。到现在为止。我没有买过、使用过一款华为产品，也从来没有在足迹科技版发帖推荐华为手机、路由器产品（偶尔有那么一两次澳洲当地商家有打折活动，涉及到华为产品，我在精买版有过deal介绍，那种deal时间很短暂，也就是1、2天吧！），相反，我对华为产品偶尔还有一些微词，也会在论坛里发发牢骚。但这一次华为的所谓“闪存门”，大伙儿一边倒指责华为，我觉得是不对的，至少是不全面的，所以，我觉得有必要发帖讲清这个事件的另外一种解读。
       2. 用户对产品性能和产品质量的期待和厂家企业做大做强企业规模、追逐产品利润的努力永远是一对矛盾，其平衡点就是产品的技术标准和产品质量标准，不达标的产品应该谴责，达标的产品，在性能上有差异，用户有抱怨、发牢骚这个无可非议，如果厂家迫于舆论压力，作出改进的举措，自然用户满意，如果厂家对用户的抱怨不予理会，那也是厂家的权利，用户只能吃进，理智地分析一下，这个产品的整体性能有没有达到自己的期望值，如果没有达到，那就今后不买这个厂家的产品就是了。如果对这个产品基本上是满意的，那么，就不要纠结这种闪存混用的事件了。
       3. 我在1#举了一个录像机的例子，有人说是很久以前的事情了，那么我就举一个新近的例子：
Coles和WWS都有一款自住品牌的Serviettes（餐巾纸），一个包装是15.5×15.5公分，11公分高，100张餐巾纸，售价是1澳元，大约一年前，Coles的Serviettes（餐巾纸）有了变化，就是包装的高度降低了一半，由原先的11公分高变为只有5、6公分高了，数量没有变，还是100张，售价仍然是1澳元，我家里那位就立马不干了，抱怨Coles偷工减料，从此，这个Serviettes（餐巾纸）只在WWS购买，但她还是会抱怨，WWS的Serviettes（餐巾纸）货架往往是空的，没货，所以，只好在WWS补货以后多囤积一些。
       顾客怎么办？去向Coles投诉？在论坛上拍砖？小题大做没有意义，两口子直接讨论一下就算了，连和朋友提及此事都不好意思。
       我举的这个例子，就是我们身边事，顾客抱怨是没有用的，你不买Coles的Serviettes（餐巾纸）产品，也是没有用的，你不买，有人会买，只是销量比不上WWS而已，说不定，Coles的Serviettes（餐巾纸）利润还增高了呐，毕竟成本降低了。
       4. 产品元器件的混用是普遍现象，我可以肯定，每一个活得好、活得滋润的企业对待产品都是这样处理的，没有什么值得大惊小怪的。当然，大多数的混用、替代现象用户是不知道的，如果用户过多地纠缠这类事情，那么，就会有越来越多的商家企业向苹果学习，对产品元器件的参数细节保密。
       5. 有那么一些人，自己不是P10的用户，甚至从未用过华为产品，有必要挽袖子撸胳膊义愤填膺吗？口口声声眼里常含泪水，熟不知常含泪水哪有慧眼？对中国走向世界的产品横挑鼻子竖挑眼，遣词用字之恶毒已经超出对产品技术、质量、参数讨论的正常范畴，目的只有一个：阻击华为！
       6. 我发帖之前就预计到，会有许多人拍砖，正常的情绪宣泄可以理解，恶毒的攻击我不会理会，我是该干嘛就干嘛！

挑灯亮剑

用户对新崛起的品牌肯定比老牌子挑剔的，这点在国人对国产品牌上体现得更明显。以前在国内时就看到，用户对国产空调压缩机就是很多挑剔，同样毛病在日本品牌上，就会说，哦，日本牌子也这样啊，那也没什么啊。