新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 也谈telopea (2010-12-10) aicjt · 习习最后一贴:参加活动-豆腐虾肉饼,培根芝士煎豆腐 (2010-8-3) 习习
· 想起来高一的那个她 (2010-7-12) applenet · 悉尼周边的品酒好去处--Hunter Valley (2005-8-24) liz
Advertisement
Advertisement
查看: 15387|回复: 107

[澳洲资讯] 48名百万富翁1分钱所得税都没交 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2017-4-20 12:28 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
48名百万富翁1分钱所得税都没交。

根据对税务局数据的分析显示,在2014/15财年有48名收入最高的澳人没有缴纳个人所得税,甚至也没交医疗税,这引发了立法设立最低税收的呼吁。

这48人每人的抵扣前收入都超过100万,平均每人246万元。

他们都成功的把应税收入压低到起征点18,200元以下。

34人申报了应税收入为零,12人申报了合计1390万的损失。

夸张的是,其中19人的最大抵扣项目为“管理税务事项的成本”,平均每人为107万元。

表面上看,这些人把自己一半的收入用于管理税务事项,如此高的比例引发了他们的实际收入更高的怀疑。

税务局把“管理税务事项的成本”定义为包括准备和提交报税的成本,支付给税务顾问的费用,法庭上诉费用和税务争端产生的利息支出。

具有讽刺意味的是,一些想尽办法避开了医疗税的高收入人士却不得不支付医疗附加税。

这个税种原来是针对那些高收入但是不买私人保险的人。

医疗税根据应税收入计算,而医疗附加税包括更加广泛的收入定义。

579名收入超过25万的人成功的把自己的应税收入压低到低于起征点。

10人申报了合计2850万的给慈善机构和正当的馈赠和捐献,平均每人为280万元。

2人申报制服和工作服,每人平均353元。

1人申报工作有关的旅行支出863元。

2人申报了个人汽车使用的抵扣,平均每人5300元。

48人中只有8人申报了负扣税,申报了累计租房损失154万元。

这些人大部分的收入来自生意,农场或者资本增值。

有些人拥有前年未冲销的累积损失。

最近几年收入超百万却不交税的人数一直在减少,显示税务局严查高收入人士大额税务抵扣的努力见到成效。

但是继续存在百万富翁不交医疗税却花费超过100万用于税务事项的情况引发了在澳洲引进“巴菲特税”的呼吁,也就是所有高收入人士都需要支付毛收入一定比例的税金和医疗水,而不管他们的税务抵扣有多少。



http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/meet-the-48-millionaires-who-pay-no-income-tax-not-even-the-medicare-levy-20170419-gvnkxh.html

管理人员评分

dootbear  在2017-4-24 14:57  +38分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-20 12:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
沙发

发表于 2017-4-20 12:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵一下

发表于 2017-4-20 12:31 |显示全部楼层
此文章由 Ettason 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ettason 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
10人申报了合计2850万的给慈善机构和正当的馈赠和捐献,平均每人为280万元
令人怀疑啊,不交税,但却捐出这么高额的慈善捐款,是真得这么热衷慈善事业呢,还是慈善机构是自己的提款机啊?

发表于 2017-4-20 12:32 |显示全部楼层
此文章由 青豆哥哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 青豆哥哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得这个世界上有钱人剥削穷人主要手段有2个,第一房子,第二税。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
pinkdreamer + 6 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-4-20 12:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 IceBlock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IceBlock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ettason 发表于 2017-4-20 11:31
10人申报了合计2850万的给慈善机构和正当的馈赠和捐献,平均每人为280万元
令人怀疑啊,不交税,但却捐出这 ...

估计也是自己家开的慈善公司
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-20 12:34 |显示全部楼层
此文章由 tooheys_new 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tooheys_new 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
合理避税玩儿的溜啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-20 12:34 |显示全部楼层
此文章由 wonderwhy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wonderwhy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
花107萬的會計費能退120,30萬的稅,傻子才不幹

发表于 2017-4-20 12:35 |显示全部楼层
此文章由 twluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 twluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tooheys_new 发表于 2017-4-20 11:34
合理避税玩儿的溜啊

合法,不是合理。

发表于 2017-4-20 12:36 |显示全部楼层
此文章由 tooheys_new 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tooheys_new 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
twluo 发表于 2017-4-20 11:35
合法,不是合理。

嗯嗯,应该是合法!
如果你是對的,你沒必要發脾氣;如果你是錯的,你沒資格去發脾氣。這才是真正的智慧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-20 12:36 |显示全部楼层
此文章由 wonderwhy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wonderwhy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
twluo 发表于 2017-4-20 11:35
合法,不是合理。

合法合理,每個人都要為自己的錢負責.
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-20 12:37 |显示全部楼层
此文章由 绿野仙踪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 绿野仙踪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
青豆哥哥 发表于 2017-4-20 11:32
我觉得这个世界上有钱人剥削穷人主要手段有2个,第一房子,第二税。

还有搞金融的

发表于 2017-4-20 12:37 |显示全部楼层
此文章由 twluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 twluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
IceBlock 发表于 2017-4-20 11:33
估计也是自己家开的慈善公司

账单大门大叔就是,老公赚钱捐给老婆花。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
deepnorth2 + 4 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-4-20 12:39 |显示全部楼层
此文章由 jennifercd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jennifercd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
税务漏洞。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-20 12:40 |显示全部楼层
此文章由 wonderwhy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wonderwhy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
IceBlock 发表于 2017-4-20 11:33
估计也是自己家开的慈善公司


慈善機構的受益人你可以選,操作性大
feanrc63842 该用户已被删除
发表于 2017-4-20 12:41 |显示全部楼层
此文章由 feanrc63842 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feanrc63842 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ettason 发表于 2017-4-20 11:31
10人申报了合计2850万的给慈善机构和正当的馈赠和捐献,平均每人为280万元
令人怀疑啊,不交税,但却捐出这 ...

都是跟美国巴菲特盖茨和扎克伯克学的,把钱捐给自己的慈善机构逃税
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-20 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 1997 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1997 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
联盟党舍得动富人的蛋糕吗?想想都不可能啊那是他们的金主和选票

发表于 2017-4-20 12:42 |显示全部楼层
此文章由 大逆袭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大逆袭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
i want to be one of them

发表于 2017-4-20 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iuij 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iuij 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只有48个吗?估计有几个会计要失业了

发表于 2017-4-20 12:42 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
青豆哥哥 发表于 2017-4-20 11:32
我觉得这个世界上有钱人剥削穷人主要手段有2个,第一房子,第二税。

第一应该是政府
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-20 12:43 |显示全部楼层
此文章由 wonderwhy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wonderwhy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿野仙踪 发表于 2017-4-20 11:37
还有搞金融的

這個世界無時不刻存在剝削,你躺在床上你的錢就已經被拿走了.所以在現代社會不是被剝削就是在剝削,除非你去無人區大沙漠,原始森林.
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-20 12:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能人

发表于 2017-4-20 12:44 |显示全部楼层
此文章由 sniperhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sniperhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
IceBlock 发表于 2017-4-20 11:33
估计也是自己家开的慈善公司

严重同意
大宝儿二宝儿去赶集儿,  买了个萝卜儿当鸭梨儿
等我积分到了1500分, 我就再开个长篇贴, 争取加精, 挣分分~
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-20 12:45 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1997 发表于 2017-4-20 11:42
联盟党舍得动富人的蛋糕吗?想想都不可能啊那是他们的金主和选票


说得对。所以应该提高个人所得税率,加税,狠狠的收这些富人的税!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-20 12:48 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2017-4-20 11:42
第一应该是政府

没有政府,你的工党如何收富人的税?你的工党也需要用政府的名义收税是不是?

发表于 2017-4-20 12:49 |显示全部楼层
此文章由 Renny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
去年是50个,今年48个,就减少了2个
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-20 12:52 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2017-4-20 11:48
没有政府,你的工党如何收富人的税?你的工党也需要用政府的名义收税是不是? ...

你丫真有病啊,整的跟个复读机似的,尽发些没营养的。
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

发表于 2017-4-20 12:52 |显示全部楼层
此文章由 seahawks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seahawks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能说明什么?人性本贪婪,都那么有钱了,一分税都不交

发表于 2017-4-20 12:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2017-4-20 11:45
说得对。所以应该提高个人所得税率,加税,狠狠的收这些富人的税!

人家都不交税,你说要加税这到底是要剥削谁啊?你就算把税率提到100%人家还是不交税啊。交税本来就是让吃的饱的穷人去救济吃不饱的穷人,这样富人就不用担心穷人造反了。

评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
simonltt + 2 我很赞同
feige + 1 我很赞同

查看全部评分

阅读之前,没有真相
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-20 12:56 |显示全部楼层
此文章由 stevenhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
富人的避税利器的是自己的慈善基金,名利双收

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部