|
|
此文章由 KANCHENG2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 KANCHENG2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 KANCHENG2008 于 2017-12-14 22:20 编辑
澳大利亚两党执政比较
在论坛里经常看到很多人说LIBER如何如何、LABOR如何如何，由于自己是一个外来移民，对澳洲的历史状况不是很了解，但支持反对的也都没有给出什么让人信服的理由，闲来无事，抽空做点功课，对两党的执政能力及重大政策做些比较，抛砖引玉。
经济治理能力
六十年代前的就不去看了，只看近几十年的发展。
LIBERAL 1949-1972, 1975-1983， 1996-2007, 2013-
LABOR 1972-1975, 1983-1996, 2007-2013
从GDP的增速看，两党执政时期经济发展基本差不多，应该说没有哪一个特别突出，那些认为自由党经济治理能力更强的说法是没有任何根据的。
重大民生政策贡献
LIBERAL重大政策：
1. 移民法案，终结白澳政策
2. 男女平等
3. GST消费税
4. 劳工法案
LABOR重大政策：
1. MEDICARE
2. 汇率改革
3. 金融改革
4. 国企私有化
5. NBN
6. 碳税
应该说从这些重大政策上看，工党的国家治理能力明显强出自由党很多，霍克执政时期的政策可以说是现代澳洲社会发展得基石。自由党在六七十年代的移民法案、男女平等等应该说也很重要，但自由党后来执政的几十年，基本都处于内斗中，没有真正为百姓制定过什么有效有利的政策，工党的一个重大NBN计划活生生被自由党弄得四不像，没建成就要淘汰，要升级。
时间关系，目前只能写这么多了，欢迎提出有据的不同意见！
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
搬家简历——第七次搬家，墨尔本买房记2005版 (2006-6-5) eshao 
发表于 2017-3-17 13:08
