新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 政府正考虑修改种族歧视法18C的妥协方案 ...

精华好帖回顾
· 墨尔本 - 菜鸟第二次人像外拍 Urban Graffiti (2009-6-29) samxsam	· 小L的手工作品大集合 (2008-12-8) 旋木
· 我和老公的Australia Day-悉尼(很多片片呦！） (2005-2-4) 好馋水煮鱼	· 一个女中学生的往事之足球篇 (2008-3-2) 老实和尚

查看: 6900|回复: 22

[澳洲资讯] 政府正考虑修改种族歧视法18C的妥协方案 [复制链接]

BOC

超级版主

发表于 2017-3-7 10:47 |显示全部楼层

此文章由 BOC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

政府正考虑修改种族歧视法18C的妥协方案。

特恩布尔收到一个修改种族歧视法的新提议，称它既可以结束联盟党被批评限制言论自由的僵局，又可以提高对“侮辱”或“冒犯”他人行为投诉的门槛。

新的提议把“普通澳人”至于种族歧视法18C条款测试的中心位置，为联邦内阁扫清了修改法律的障碍。

总理收到的这个提议称它可以打消对言论自由的威胁，同时保留对种族主义的强有力制裁力。

这个计划将在法律中插入一个“合理人士”测试，也就是申请人需要证明冒犯的行为违反了普通澳洲人的基准，而不仅仅是一个小范围团体的感受。

国际发展部长Concetta Fierravanti-Wells，一名父母从意大利移民澳洲的保守派议员，把这个提议描述为让法律跟日常社区基准保持一致的方式。

“它提高了决定什么构成了冒犯行为的门槛，”她说。

“测试将考虑普通的澳洲人怎么认为。”

“我认为加入这个测试我们就可以避免目前存在的负面内容，提供言论自由和不受种族辱骂之间的平衡。”

http://www.theaustralian.com.au/ ... 2725af080a12cef2ca7

管理人员评分

astina 在2017-3-7 10:54 +30分 并说

意大利, 种族主义, 澳洲人, 申请人, 布尔

相关帖子

elin-lu

银靴族

发表于 2017-3-7 10:55 |显示全部楼层

此文章由 elin-lu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 elin-lu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老是拿18C说事

老衲

水晶靴族

发表于 2017-3-7 11:00 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

少数民族是普通澳洲人还是小范围团体？

玩文字游戏？

wjwangjin1

皮靴族

发表于 2017-3-7 11:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wjwangjin1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wjwangjin1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个还算合理，不过当然不改最好啦

mdlp

金靴族

发表于 2017-3-7 11:10 |显示全部楼层

此文章由 mdlp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这些畜生其实挺心虚的不然没事干嘛去改它

crystal11520

铜靴族

发表于 2017-3-7 11:11 |显示全部楼层

此文章由 crystal11520 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 crystal11520 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有用吗？多半都是口是心非

大牛哥

水晶靴族

发表于 2017-3-7 11:15 |显示全部楼层

此文章由大牛哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大牛哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

普通澳人来决定？那还不如陪审团呢。陪审团的智商大家都已经见识了吧？

cangaru

钻石靴族

发表于 2017-3-7 11:23 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

又来

政府是不闲得蛋疼，隔三差五拿这个出来得瑟一下

能干点正事，把经济先搞上去么

loverly213

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-7 11:36 |显示全部楼层

此文章由 loverly213 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 loverly213 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

鱼薯片店都经营不好的单亲妇女都能从政，还指望这帮人搞好经济，歇菜吧

cfg123

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-7 11:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cfg123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cfg123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2017-3-7 11:23
又来

政府是不闲得蛋疼，隔三差五拿这个出来得瑟一下

不能白人至上和种族歧视是植根在白澳和自由党的骨髓里的之前已经被压抑了太久实在是按耐不住了

igotowhere

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-7 12:01 |显示全部楼层

此文章由 igotowhere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 igotowhere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

loverly213 发表于 2017-3-7 11:36
鱼薯片店都经营不好的单亲妇女都能从政，还指望这帮人搞好经济，歇菜吧 ...

别老拿着说事儿。

澳洲都是罪犯的后代，比你5000年文明古国都强，都惹的你移民了。

你不是卖鱼薯的，你去当总理看看啊。

签名被屏蔽

hongji

臭鞋族

发表于 2017-3-7 12:07 |显示全部楼层

此文章由 hongji 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是不是以后只要没有f word就不算了？

xixixierbiliu

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-7 12:10 |显示全部楼层

此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大牛哥发表于 2017-3-7 11:15
普通澳人来决定？那还不如陪审团呢。陪审团的智商大家都已经见识了吧？ ...

陪审团是双方挑选的，智商很正常啊。

博闻

水晶靴族

发表于 2017-3-7 12:12 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由博闻于 2017-3-7 12:13 编辑

这样就意味着，白澳说，你滚回中国去，普通澳洲人认为没有侮辱，你让白澳滚回欧洲去，普通澳洲人认为被冒犯了。

他们可以明目张胆地实行双重标准了。种族主义的受害者本来就是少数民族。自由党太恶心了。

签名谢绝外连

FEIPO

银靴族

发表于 2017-3-7 12:56 |显示全部楼层

此文章由 FEIPO 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FEIPO 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如何界定普通澳洲人？什么是普通澳洲人的基准？

timeoutbleh

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-8 14:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 timeoutbleh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 timeoutbleh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 timeoutbleh 于 2017-3-8 14:21 编辑

FEIPO 发表于 2017-3-7 12:56
如何界定普通澳洲人？什么是普通澳洲人的基准？

这个当然不用说明了，你懂我懂大家懂就行了

其实真的已经说的很明白了，不再以小群体的感受作为评判基准，小群体是谁小学生都想得明白

hanxiu

银靴族

发表于 2017-3-8 14:24 |显示全部楼层

此文章由 hanxiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hanxiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反对。本来就是保护少数族群的法律。当然要考虑的少数族群的感受，而不是普通大众。

timeoutbleh

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-8 14:37 来自手机 |显示全部楼层

hanxiu 发表于 2017-3-8 14:24
反对。本来就是保护少数族群的法律。当然要考虑的少数族群的感受，而不是普通大众。 ...

反对有毛用，这个提出来就已经证明没理好讲了，准备好收拾行李走人吧

FEIPO

银靴族

发表于 2017-3-8 16:06 |显示全部楼层

此文章由 FEIPO 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FEIPO 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

timeoutbleh 发表于 2017-3-8 14:15
这个当然不用说明了，你懂我懂大家懂就行了

其实真的已经说的很明白了，不再以小群体的感受作为评判基准 ...

那么，法律这样修改后，今天可以针对某宗教，明天也可以针对华人。

椎名道哥

金靴族

发表于 2017-3-8 16:27 |显示全部楼层

此文章由椎名道哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者椎名道哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FEIPO 发表于 2017-3-7 12:56
如何界定普通澳洲人？什么是普通澳洲人的基准？

WASP?

click

金靴族

发表于 2017-3-8 16:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 click 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

18C到底碍着这些家伙什么了？
这么拼命的要搞掉
有阴谋

chainray

白金靴族

发表于 2017-3-8 16:35 |显示全部楼层

此文章由 chainray 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chainray 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FEIPO 发表于 2017-3-7 12:56
如何界定普通澳洲人？什么是普通澳洲人的基准？

你我肯定不是

禱告，因为我渺小。。。。

幸运蛾子

木屐族

发表于 2017-3-8 16:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由幸运蛾子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者幸运蛾子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

少数族裔加速进圈子的步伐才是硬道理

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[澳洲资讯] 政府正考虑修改种族歧视法18C的妥协方案 [复制链接]

管理人员评分

相关帖子

发表回复

浏览过的版块

2012年度奖章获得者

2010年度奖章获得者

2011年度奖章获得者

2013年度奖章获得者

2014年度奖章获得者