新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 梦竟成真 (2005-4-21) 清水胖头鱼 · 跨年行万里路: 追寻2016澳洲心脏Uluru的第一缕阳光 墨尔本-》中部自驾 (全文完) (2016-1-17) Miss-Cutie
· 今天面试的一点感受,给仓促面试的筒子们提个醒 (2005-6-17) 小昭 · 关于施肥 (2010-11-27) aquaponics
Advertisement
Advertisement
查看: 5591|回复: 22

[澳洲资讯] 政府正考虑修改种族歧视法18C的妥协方案 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2017-3-7 09:47 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府正考虑修改种族歧视法18C的妥协方案。

特恩布尔收到一个修改种族歧视法的新提议,称它既可以结束联盟党被批评限制言论自由的僵局,又可以提高对“侮辱”或“冒犯”他人行为投诉的门槛。

新的提议把“普通澳人”至于种族歧视法18C条款测试的中心位置,为联邦内阁扫清了修改法律的障碍。

总理收到的这个提议称它可以打消对言论自由的威胁,同时保留对种族主义的强有力制裁力。

这个计划将在法律中插入一个“合理人士”测试,也就是申请人需要证明冒犯的行为违反了普通澳洲人的基准,而不仅仅是一个小范围团体的感受。

国际发展部长Concetta Fierravanti-Wells,一名父母从意大利移民澳洲的保守派议员,把这个提议描述为让法律跟日常社区基准保持一致的方式。

“它提高了决定什么构成了冒犯行为的门槛,”她说。

“测试将考虑普通的澳洲人怎么认为。”

“我认为加入这个测试我们就可以避免目前存在的负面内容,提供言论自由和不受种族辱骂之间的平衡。”

http://www.theaustralian.com.au/ ... 2725af080a12cef2ca7

管理人员评分

astina  在2017-3-7 09:54  +30分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-7 09:55 |显示全部楼层
此文章由 elin-lu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elin-lu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老是拿18C说事

发表于 2017-3-7 10:00 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
少数民族是普通澳洲人还是小范围团体?

玩文字游戏?

发表于 2017-3-7 10:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wjwangjin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wjwangjin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个还算合理,不过当然不改最好啦

发表于 2017-3-7 10:10 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些畜生其实挺心虚的 不然没事干嘛去改它

发表于 2017-3-7 10:11 |显示全部楼层
此文章由 crystal11520 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crystal11520 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有用吗?多半都是口是心非
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-7 10:15 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
普通澳人来决定?那还不如陪审团呢。陪审团的智商大家都已经见识了吧?

发表于 2017-3-7 10:23 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又来

政府是不闲得蛋疼,隔三差五拿这个出来得瑟一下

能干点正事,把经济先搞上去么
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-7 10:36 |显示全部楼层
此文章由 loverly213 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 loverly213 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鱼薯片店都经营不好的单亲妇女都能从政,还指望这帮人搞好经济,歇菜吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-7 10:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cfg123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cfg123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-3-7 11:23
又来

政府是不闲得蛋疼,隔三差五拿这个出来得瑟一下

不能  白人至上和种族歧视是植根在白澳和自由党的骨髓里的  之前已经被压抑了太久  实在是按耐不住了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-7 11:01 |显示全部楼层
此文章由 igotowhere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 igotowhere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
loverly213 发表于 2017-3-7 11:36
鱼薯片店都经营不好的单亲妇女都能从政,还指望这帮人搞好经济,歇菜吧 ...

别老拿着说事儿。

澳洲都是罪犯的后代,比你5000年文明古国都强,都惹的你移民了。

你不是卖鱼薯的,你去当总理看看啊。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-7 11:07 |显示全部楼层
此文章由 hongji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是以后只要没有f word就不算了?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-7 11:10 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2017-3-7 11:15
普通澳人来决定?那还不如陪审团呢。陪审团的智商大家都已经见识了吧? ...

陪审团是双方挑选的,智商很正常啊。

发表于 2017-3-7 11:12 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 博闻 于 2017-3-7 12:13 编辑

这样就意味着,白澳说,你滚回中国去,普通澳洲人认为没有侮辱,你让白澳滚回欧洲去,普通澳洲人认为被冒犯了。

他们可以明目张胆地实行双重标准了。种族主义的受害者本来就是少数民族。自由党太恶心了。

签名谢绝外连

发表于 2017-3-7 11:56 |显示全部楼层
此文章由 FEIPO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FEIPO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如何界定普通澳洲人?什么是普通澳洲人的基准?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-8 13:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 timeoutbleh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 timeoutbleh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 timeoutbleh 于 2017-3-8 14:21 编辑
FEIPO 发表于 2017-3-7 12:56
如何界定普通澳洲人?什么是普通澳洲人的基准?


这个当然不用说明了,你懂我懂大家懂就行了

其实真的已经说的很明白了,不再以小群体的感受作为评判基准,小群体是谁小学生都想得明白
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-8 13:24 |显示全部楼层
此文章由 hanxiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanxiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对。 本来就是保护少数族群的法律。当然要考虑的少数族群的感受,而不是普通大众。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-8 13:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 timeoutbleh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 timeoutbleh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hanxiu 发表于 2017-3-8 14:24
反对。 本来就是保护少数族群的法律。当然要考虑的少数族群的感受,而不是普通大众。  ...

反对有毛用,这个提出来就已经证明没理好讲了,准备好收拾行李走人吧

发表于 2017-3-8 15:06 |显示全部楼层
此文章由 FEIPO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FEIPO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
timeoutbleh 发表于 2017-3-8 14:15
这个当然不用说明了,你懂我懂大家懂就行了

其实真的已经说的很明白了,不再以小群体的感受作为评判基准 ...

那么,法律这样修改后,今天可以针对某宗教,明天也可以针对华人。

发表于 2017-3-8 15:27 |显示全部楼层
此文章由 椎名道哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 椎名道哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FEIPO 发表于 2017-3-7 12:56
如何界定普通澳洲人?什么是普通澳洲人的基准?

WASP?

发表于 2017-3-8 15:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
18C到底碍着这些家伙什么了?
这么拼命的要搞掉
有阴谋
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-8 15:35 |显示全部楼层
此文章由 chainray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chainray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FEIPO 发表于 2017-3-7 12:56
如何界定普通澳洲人?什么是普通澳洲人的基准?

你我肯定不是
禱告,因为我渺小。。。。

发表于 2017-3-8 15:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 幸运蛾子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 幸运蛾子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
少数族裔加速进圈子的步伐才是硬道理

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部